[U-co] Problema con DD

c.s. ctsachradja en gmail.com
Lun Jul 30 19:07:51 UTC 2007


Espero que esto te sirva:
http://mygnulinux.wordpress.com/2007/03/29/desactivar-chequeo-fsck-al-inicio/

Omar

On 7/30/07, Damian Gomez <damiango en tutopia.com> wrote:
>
> No necesitas sacar un screenshot. Para verificar un log del inicio puedes
> revisar /var/log/dmesg
> Es mas, ponlo como adjunto para ver en que te podemos ayudar, por que en
> verdad esta bien raro el problema
>
> P.S. Si no quieres tener la imagen de splash nunca, puedes editar las
> opciones del kernel en el archivo de configuracion de grub:
> /boot/grub/menu.lst.
>
> De este modo no tienes que hacerlo siempre que vas a iniciar el pc.
>
>
> El 30/07/2007, a las 13:42, Walther Seidel escribió:
>
> eso sucede al momento de iniciar el ubuntu
>
> me explico mejor
>
> sucede que yo tengo un computador en casa con Ubuntu y güin2 instalado,
> bueno al momento de salir el grub la cadena de arranque para Ubuntu me toco
> quitarle el comando "splash" para poder que se iniciara rapido, bueno ahi
> consegui una solucion y listo se me iniciaba rapido el Ubuntu, ahora despues
> del 5 arranque del sistema (o 6 no me acuerdo) me hizo una comprobacion
> automatica por que decia que habia un error del disco, (en las 6
> particiones. 2 por DD), y cada que arranca Ubuntu verifica todas y cada una
> de las particiones y cada una demora en promedio unos 30 segundos, y son 6
> (mas la swap) imaginate cuanto se me puede demorar la carga de Ubuntu, si
> alguien me puede decir como sacar screenshots al ubuntu cuando se esta
> iniciando podria ser mucho mas facil mostrarles los errores que me aparecen
> pero seria para la noche ya que me encuentro en el trabajo y aca no tengo
> ubuntu... gracias por cualquier colaboracion....
>
> El día 30/07/07, Jorge Gonzalez <jag2kn en gmail.com> escribió:
> >
> >
> >
> > On 7/30/07, Walther Seidel < waseidel en gmail.com> wrote:
> > >
> > > hola yo queria agregar una pregunta a esta de aqui referente al
> > > tema... como a mi me toca para  que inici el sistema quitarle de la linea de
> > > arranque el comando "splash"
> >
> >
> > no entiendo en que momento sucede esto, me puede aclarar un poco esto
> > porfa
> >
> > veo que siempre que inicia me hace una comprobacion de los discos que
> > > demora unos 2 o 3 minutos la pregunta era eso es normal que siempre
> > > verifiquey que demore tanto para iniciar... pues por que eso es lo que frena
> > > aca en la casa al uso de Ubuntu el arranque que es muy demorado
> > >
> > > El día 27/07/07, Henry León C. <henry.leon en gmail.com > escribió:
> > > >
> > > > Hola a todos,
> > > >
> > > > Les cuento que ha pasado, pero para irles adelantando les digo que
> > > > estoy escribiendo desde M$ :-(
> > > >
> > > > Ahora paso a darles los detalles:
> > > >
> > > > Ésto que me está pasando es en un portátil, que tiene un disco duro
> > > > de 60GB, y está particionado asi:
> > > >
> > > > sda1: 30 GB para W$
> > > > sda5: 2GB Swap
> > > > sda6: 8 GB /
> > > > sda7: 20 GB /home
> > > >
> > > > La partición con el problema es la sda7, y como no es raíz, fue
> > > > fácil correr el comando que recomendó Damian, y como lo comentó despues
> > > > Mauricio fue solo con la opción -cp. El problema fue que se demoró como 3
> > > > horas, y al final dijo que todo estaba OK. Que alegría :). Entonces entro a
> > > > Ubuntu y sorpresa!!!! , /home estaba dañado.
> > > >
> > > > Como ya había hecho copia de seguridad, no lo pensé dos veces para
> > > > reinstalar Ubuntu, formateando de una vez las dos particiones.
> > > > Entre con Live CD, y procedí a formatear desde consola usando
> > > > mkfs.ext3, primero la sda6(/), y rapido..... a continuación, sda7, y
> > > > una eternidad se demoró como 5 horas,  y pues tiempo tenía, entonces lo dejé
> > > > trabajar mientras hacía mis tareas de latín :)..... Terminó, q bueno,
> > > > reinicié nuevamente con Live CD para ahora si instalar, veo las particiones
> > > > bien, y cuando va a crear el sistema de ficheros para sda7, me dice que el
> > > > disco no es usable o algo así... PLOP! y no me dejó continuar. Reinicio
> > > > nuevamente y ¡PROBLEMA!, me dice que no hay "Disco Duro"
> > > > Entro a la BIOS y no me reconoce ningún disco duro.... y ahí si
> > > > pánico total. Despues de mover algunas cosas en la configuración de la BIOS
> > > > consigo entrar, pero no tenía grub, es decir ya no podia entrar ni a W$.
> > > > Como tengo cualquier cantidad de distros, empecé a probar, con Fedora, con
> > > > Debian, con SUSE, PCLinux, Freespire y todas me daban el mismo error (Disco
> > > > no usable). En eso creo que ya eran eso de las 11:30PM, todo el día en eso,
> > > > y de pronto me acuerdo que había leído que había un programa llamado
> > > > SuperGrub para recuperar el arranque de Windows (El lunes tengo que dar una
> > > > demostración de un sw que solo corre en wndows), y era mi prioridad. Voy al
> > > > PC, creo el CD booteable, lo pongo a recuperar y me dice que lo hizo bien.
> > > > Reinicio, y pues lo q me imaginaba "NLTDR is missing" o algo asi. Pues me
> > > > tocó echar mano al CD de W$, entrar en modo de recuperación, y despues de
> > > > ejecutar fixmbr y fixboot todo está bien (en Windows). Porq qué esos dos
> > > > comandos, no sé, eso vi cuando leí el help, y me sonaron, no sé si los dos
> > > > eran necesarios, si esa era el orden, lo que se es que ya funciona.
> > > >
> > > > Una vez en W$, volví a formatear las dos particiones, lo hace super
> > > > rápido, las analizo y  veo el mismo sector dañado.
> > > > Lo que voy a hacer, es esperar a dar la presentación el lunes, voy a
> > > > eliminar las particiones, volverlas a crear y tratar de instalar Ubuntu
> > > > nuevamente... será el martes, de aquí a allá, será usar Windows.
> > > >
> > > > Conclusiones:
> > > > 1.) Estoy en W$
> > > > 2.) No entiendo porque con Linux me está dando tanto pereque esa
> > > > partición.
> > > > 3.)¿Por que me modifica los settings de BIOS cuando intento instalar
> > > > Ubuntu y encuentra el error de disco?
> > > >
> > > > Gracias a Damian y a Mauricio, no repondí, pero como ven, porque me
> > > > la pasé un poco entretenido, la mayor parte del tiempo en consola.
> > > >
> > > > Saludos,
> > > >
> > > > HLC
> > > >
> > > >
> > > > On 7/27/07, Damian Gomez <damiango en tutopia.com > wrote:
> > > > >
> > > > > Gracias por la corrección ;)
> > > > > Pero al parecer, estamos mas interesados otras personas en este
> > > > > caso, que el mismo que lo planteó, por que no ha respondido nada.
> > > > >
> > > > > Es bueno uno recibir retroalimentación, para saber si las
> > > > > soluciones que se propusieron, funcionan o no.
> > > > >
> > > > >
> > > > > El 27/07/2007, a las 3:45, Mauricio Alvarez escribió:
> > > > >
> > > > > Hola,
> > > > >
> > > > > (perdón, un correo anterior se fue sin estar terminado)
> > > > >
> > > > > Debe decirle explícitamente al programa que crea el sistema de
> > > > > ficheros ("formatea") que analice el disco en busca de sectores defectuosos
> > > > > y que los añada a la lista de inodes defectuosos (los cuales no serán usados
> > > > > por el sistema de ficheros).
> > > > >
> > > > > para hacer esto cuando cree el sistema de ficheros debe decir:
> > > > > - en caso de ext2 y ext3: mkfs.ext3 -c /dev/deviceXX
> > > > > - en caso de reiserfs -B file_bad_sectors
> > > > > para generar el fichero de sectores defectuosos, debe ejectuar
> > > > > primero el comando badblocks.
> > > > > - badblocks -b block_size -o file_bad_sectors.
> > > > >
> > > > > Si ya tiene el sistema de ficheros instalado puede hacer un fsck
> > > > > como menciona Damian, pero hay que tener en cuenta un detalle, con el
> > > > > comando fsck no se recomienda usar simultáneamente las opciones '-p' y '-y'
> > > > > por lo tanto quedaría mejor:
> > > > > para ext2/ext3: fsck.ext3 -cp /dev/deviceXX
> > > > > en el caso de reiserfs está la opción de correr antes badblocks
> > > > > generar un archivo y luego pasarlo al comando fsck:
> > > > > fsck.reiserfs -B file_bad_blocks --rebuild-tree /dev/deviceXX
> > > > >
> > > > > En ambos casos el sistema de ficheros debe estar desmontado o
> > > > > montado en modo  de solo lectura. Para eso es recomendable arrancar con otro
> > > > > sistema, como por ejemplo un liveCD de linux, como el que viene en el CD de
> > > > > instalación de Ubuntu.
> > > > >
> > > > > Finalmente, con respecto a la pregunta de cuál sistema de ficheros
> > > > > utilizar, la respuesta es: depende del tipo de sistema y del uso que le
> > > > > piense dar:
> > > > > - ext3 y reiserfs ambos tienen sistemas de journal que permiten
> > > > > recuperar el disco de forma rápida y limpia ante desmontados no seguros
> > > > > (apagones, 'reset', etc).
> > > > > - reiserfs se adapta mejor para ambientes donde se usa un
> > > > > manejador de volúmenes lógicos pues permite cambiar en caliente el tamaño
> > > > > del sistema de ficheros.
> > > > > - reiserfs tiene mayor rendimiento cuando en el sistema se tienen
> > > > > muchos ficheros de tamaño pequeño ( < 4 KB).
> > > > > - rieserfs permite asignar dinámicamente los inodes por lo que
> > > > > gestiona mejor el espacio en disco. (no hay que definir una densidad de
> > > > > inodes fija como en ext2/ext3)
> > > > > - ext2/ext3 tienen herramientas de verificación (fsck) más
> > > > > probadas y seguras que las de reiserfs que permiten reparar el sistema  ante
> > > > > daños graves al sistema de ficheros.
> > > > >
> > > > > Un saludo,
> > > > >
> > > > > Mauricio
> > > > >
> > > > >
> > > > > On 7/26/07, Damian Gomez < damiango en tutopia.com> wrote:
> > > > > >
> > > > > > Inicias Ubuntu en modo single user.
> > > > > >
> > > > > > Das el siguiente comando:
> > > > > >
> > > > > > fsck -pcy /dev/hdXX
> > > > > >
> > > > > > donde XX es tu disco y partición.
> > > > > >
> > > > > > Con esto, el busca los sectores dañados y los marca debidamente
> > > > > > para
> > > > > > que no sean usados.
> > > > > >
> > > > > > Suerte. Nos cuentas.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > El 26/07/2007, a las 11:24, Henry León C. escribió:
> > > > > >
> > > > > > > Hola a todos,
> > > > > > >
> > > > > > > Les cuento el problema que tengo con mi disco duro.
> > > > > > > Resulta que el disco tiene un (uno solo) sector danhado, he
> > > > > > formateado
> > > > > > > un par de veces, pero parece que el formateo no se da cuenta.
> > > > > > >
> > > > > > > Entonces, cada vez que el sistema trata de escribir alli, se
> > > > > > bloquea
> > > > > > > completamente y no queda otra que apagarlo a las malas.
> > > > > > > Esto me estaba sucediendo muy rara vez, pero esta semana se me
> > > > > >
> > > > > > > bloqueaba dos o tres veces por dia.
> > > > > > >
> > > > > > > Le di format desde windows, y ahi si reconoce el sector
> > > > > > danhado, y lo
> > > > > > > marco como tal.
> > > > > > > Volvi a instalar Ubuntu, formateando como ext3 (es el que
> > > > > > siempre
> > > > > > > uso)y lo mismo otra vez.
> > > > > > >
> > > > > > > Cual sera la solucion? Uso otro sistema de archivos? Cual es
> > > > > > el mas
> > > > > > > recomendado?
> > > > > > >
> > > > > > > Les agradezco
> > > > > > > Saludos,
> > > > > > >
> > > > > > > Henry
> > > > > > >
> > > > > > > PD. Perdon por tildes y enhes, pero es que estoy escribiendo
> > > > > > desde el
> > > > > > > Live CD de Ubuntu y no he configurado el teclado.
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Ubuntu-co mailing list
> > > > > > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > > > > >
> > > > > > ______________________________
> > > > > > Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en
> > > > > > Internet. Tutopia es Internet para todos.
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Ubuntu-co mailing list
> > > > > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Ubuntu-co mailing list
> > > > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > > > >
> > > > >
> > > > > ------------------------------
> > > > > Visita * www.tutopia.com<http://www.tutopia.com/bannerserving/banman.asp?ZoneID=0&BannerID=3174&AdvertiserID=776&CampaignID=2424&Task=Click&Mode=TEXT>
> > > > > * y comienza a navegar más rápido en Internet. *Tutopia* es
> > > > > Internet para todos.
> > > > > --
> > > > > Ubuntu-co mailing list
> > > > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > --
> > > > Ubuntu-co mailing list
> > > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > "El software es como el sexo: cuando es gratis es mejor"
> > >   - Linus Torvalds
> > > http://www.ubuntu-co.org
> > > --
> > > Ubuntu-co mailing list
> > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > JAG
> > jag2kn (at) gmail.com
> > jorge.gonzalez (at)
> > idesoluciones.com y libertsoft.com
> > http://joorge.com
> > Cel: 301 217 78 60
> > Linux Counter 345082
> > Bogotá     -    Colombia    -     Sur América
> > --
> > Ubuntu-co mailing list
> > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> >
> >
>
>
> --
> "El software es como el sexo: cuando es gratis es mejor"
>   - Linus Torvalds
> http://www.ubuntu-co.org--
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
> ------------------------------
> Visita *www.tutopia.com<http://www.tutopia.com/bannerserving/banman.asp?ZoneID=0&BannerID=3174&AdvertiserID=776&CampaignID=2424&Task=Click&Mode=TEXT>
> * y comienza a navegar más rápido en Internet. *Tutopia* es Internet para
> todos.
>
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20070730/bddb09f5/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co