[U-co] Problema con DD

Damian Gomez damiango en tutopia.com
Lun Jul 30 18:50:07 UTC 2007 

No necesitas sacar un screenshot. Para verificar un log del inicio  
puedes revisar /var/log/dmesg

Es mas, ponlo como adjunto para ver en que te podemos ayudar, por que  
en verdad esta bien raro el problema

P.S. Si no quieres tener la imagen de splash nunca, puedes editar las  
opciones del kernel en el archivo de configuracion de grub: /boot/ 
grub/menu.lst.

De este modo no tienes que hacerlo siempre que vas a iniciar el pc.


El 30/07/2007, a las 13:42, Walther Seidel escribió:

> eso sucede al momento de iniciar el ubuntu
>
> me explico mejor
>
> sucede que yo tengo un computador en casa con Ubuntu y güin2  
> instalado, bueno al momento de salir el grub la cadena de arranque  
> para Ubuntu me toco quitarle el comando "splash" para poder que se  
> iniciara rapido, bueno ahi consegui una solucion y listo se me  
> iniciaba rapido el Ubuntu, ahora despues del 5 arranque del sistema  
> (o 6 no me acuerdo) me hizo una comprobacion automatica por que  
> decia que habia un error del disco, (en las 6 particiones. 2 por  
> DD), y cada que arranca Ubuntu verifica todas y cada una de las  
> particiones y cada una demora en promedio unos 30 segundos, y son 6  
> (mas la swap) imaginate cuanto se me puede demorar la carga de  
> Ubuntu, si alguien me puede decir como sacar screenshots al ubuntu  
> cuando se esta iniciando podria ser mucho mas facil mostrarles los  
> errores que me aparecen pero seria para la noche ya que me  
> encuentro en el trabajo y aca no tengo ubuntu... gracias por  
> cualquier colaboracion....
>
> El día 30/07/07, Jorge Gonzalez <jag2kn en gmail.com> escribió:
>
>
> On 7/30/07, Walther Seidel < waseidel en gmail.com> wrote:
> hola yo queria agregar una pregunta a esta de aqui referente al  
> tema... como a mi me toca para  que inici el sistema quitarle de la  
> linea de arranque el comando "splash"
>
> no entiendo en que momento sucede esto, me puede aclarar un poco  
> esto porfa
>
> veo que siempre que inicia me hace una comprobacion de los discos  
> que demora unos 2 o 3 minutos la pregunta era eso es normal que  
> siempre verifiquey que demore tanto para iniciar... pues por que  
> eso es lo que frena aca en la casa al uso de Ubuntu el arranque que  
> es muy demorado
>
> El día 27/07/07, Henry León C. <henry.leon en gmail.com > escribió:
> Hola a todos,
>
> Les cuento que ha pasado, pero para irles adelantando les digo que  
> estoy escribiendo desde M$ :-(
>
> Ahora paso a darles los detalles:
>
> Ésto que me está pasando es en un portátil, que tiene un disco duro  
> de 60GB, y está particionado asi:
>
> sda1: 30 GB para W$
> sda5: 2GB Swap
> sda6: 8 GB /
> sda7: 20 GB /home
>
> La partición con el problema es la sda7, y como no es raíz, fue  
> fácil correr el comando que recomendó Damian, y como lo comentó  
> despues Mauricio fue solo con la opción -cp. El problema fue que se  
> demoró como 3 horas, y al final dijo que todo estaba OK. Que  
> alegría :). Entonces entro a Ubuntu y sorpresa!!!! , /home estaba  
> dañado.
>
> Como ya había hecho copia de seguridad, no lo pensé dos veces para  
> reinstalar Ubuntu, formateando de una vez las dos particiones.
> Entre con Live CD, y procedí a formatear desde consola usando  
> mkfs.ext3, primero la sda6(/), y rapido..... a continuación, sda7,  
> y una eternidad se demoró como 5 horas,  y pues tiempo tenía,  
> entonces lo dejé trabajar mientras hacía mis tareas de  
> latín :)..... Terminó, q bueno, reinicié nuevamente con Live CD  
> para ahora si instalar, veo las particiones bien, y cuando va a  
> crear el sistema de ficheros para sda7, me dice que el disco no es  
> usable o algo así... PLOP! y no me dejó continuar. Reinicio  
> nuevamente y ¡PROBLEMA!, me dice que no hay "Disco Duro"
> Entro a la BIOS y no me reconoce ningún disco duro.... y ahí si  
> pánico total. Despues de mover algunas cosas en la configuración de  
> la BIOS consigo entrar, pero no tenía grub, es decir ya no podia  
> entrar ni a W$. Como tengo cualquier cantidad de distros, empecé a  
> probar, con Fedora, con Debian, con SUSE, PCLinux, Freespire y  
> todas me daban el mismo error (Disco no usable). En eso creo que ya  
> eran eso de las 11:30PM, todo el día en eso, y de pronto me acuerdo  
> que había leído que había un programa llamado SuperGrub para  
> recuperar el arranque de Windows (El lunes tengo que dar una  
> demostración de un sw que solo corre en wndows), y era mi  
> prioridad. Voy al PC, creo el CD booteable, lo pongo a recuperar y  
> me dice que lo hizo bien. Reinicio, y pues lo q me imaginaba "NLTDR  
> is missing" o algo asi. Pues me tocó echar mano al CD de W$, entrar  
> en modo de recuperación, y despues de ejecutar fixmbr y fixboot  
> todo está bien (en Windows). Porq qué esos dos comandos, no sé, eso  
> vi cuando leí el help, y me sonaron, no sé si los dos eran  
> necesarios, si esa era el orden, lo que se es que ya funciona.
>
> Una vez en W$, volví a formatear las dos particiones, lo hace super  
> rápido, las analizo y  veo el mismo sector dañado.
> Lo que voy a hacer, es esperar a dar la presentación el lunes, voy  
> a eliminar las particiones, volverlas a crear y tratar de instalar  
> Ubuntu nuevamente... será el martes, de aquí a allá, será usar  
> Windows.
>
> Conclusiones:
> 1.) Estoy en W$
> 2.) No entiendo porque con Linux me está dando tanto pereque esa  
> partición.
> 3.)¿Por que me modifica los settings de BIOS cuando intento  
> instalar Ubuntu y encuentra el error de disco?
>
> Gracias a Damian y a Mauricio, no repondí, pero como ven, porque me  
> la pasé un poco entretenido, la mayor parte del tiempo en consola.
>
> Saludos,
>
> HLC
>
>
>
> On 7/27/07, Damian Gomez <damiango en tutopia.com > wrote:
> Gracias por la corrección ;)
>
> Pero al parecer, estamos mas interesados otras personas en este  
> caso, que el mismo que lo planteó, por que no ha respondido nada.
>
> Es bueno uno recibir retroalimentación, para saber si las  
> soluciones que se propusieron, funcionan o no.
>
>
> El 27/07/2007, a las 3:45, Mauricio Alvarez escribió:
>
>> Hola,
>>
>> (perdón, un correo anterior se fue sin estar terminado)
>>
>> Debe decirle explícitamente al programa que crea el sistema de  
>> ficheros ("formatea") que analice el disco en busca de sectores  
>> defectuosos y que los añada a la lista de inodes defectuosos (los  
>> cuales no serán usados por el sistema de ficheros).
>>
>> para hacer esto cuando cree el sistema de ficheros debe decir:
>> - en caso de ext2 y ext3: mkfs.ext3 -c /dev/deviceXX
>> - en caso de reiserfs -B file_bad_sectors
>> para generar el fichero de sectores defectuosos, debe ejectuar  
>> primero el comando badblocks.
>> - badblocks -b block_size -o file_bad_sectors.
>>
>> Si ya tiene el sistema de ficheros instalado puede hacer un fsck  
>> como menciona Damian, pero hay que tener en cuenta un detalle, con  
>> el comando fsck no se recomienda usar simultáneamente las opciones  
>> '-p' y '-y'
>> por lo tanto quedaría mejor:
>> para ext2/ext3: fsck.ext3 -cp /dev/deviceXX
>> en el caso de reiserfs está la opción de correr antes badblocks  
>> generar un archivo y luego pasarlo al comando fsck:
>> fsck.reiserfs -B file_bad_blocks --rebuild-tree /dev/deviceXX
>>
>> En ambos casos el sistema de ficheros debe estar desmontado o  
>> montado en modo  de solo lectura. Para eso es recomendable  
>> arrancar con otro sistema, como por ejemplo un liveCD de linux,  
>> como el que viene en el CD de instalación de Ubuntu.
>>
>> Finalmente, con respecto a la pregunta de cuál sistema de ficheros  
>> utilizar, la respuesta es: depende del tipo de sistema y del uso  
>> que le piense dar:
>> - ext3 y reiserfs ambos tienen sistemas de journal que permiten  
>> recuperar el disco de forma rápida y limpia ante desmontados no  
>> seguros (apagones, 'reset', etc).
>> - reiserfs se adapta mejor para ambientes donde se usa un  
>> manejador de volúmenes lógicos pues permite cambiar en caliente el  
>> tamaño del sistema de ficheros.
>> - reiserfs tiene mayor rendimiento cuando en el sistema se tienen  
>> muchos ficheros de tamaño pequeño ( < 4 KB).
>> - rieserfs permite asignar dinámicamente los inodes por lo que  
>> gestiona mejor el espacio en disco. (no hay que definir una  
>> densidad de inodes fija como en ext2/ext3)
>> - ext2/ext3 tienen herramientas de verificación (fsck) más  
>> probadas y seguras que las de reiserfs que permiten reparar el  
>> sistema  ante daños graves al sistema de ficheros.
>>
>> Un saludo,
>>
>> Mauricio
>>
>>
>> On 7/26/07, Damian Gomez < damiango en tutopia.com> wrote:
>> Inicias Ubuntu en modo single user.
>>
>> Das el siguiente comando:
>>
>> fsck -pcy /dev/hdXX
>>
>> donde XX es tu disco y partición.
>>
>> Con esto, el busca los sectores dañados y los marca debidamente para
>> que no sean usados.
>>
>> Suerte. Nos cuentas.
>>
>>
>> El 26/07/2007, a las 11:24, Henry León C. escribió:
>>
>> > Hola a todos,
>> >
>> > Les cuento el problema que tengo con mi disco duro.
>> > Resulta que el disco tiene un (uno solo) sector danhado, he  
>> formateado
>> > un par de veces, pero parece que el formateo no se da cuenta.
>> >
>> > Entonces, cada vez que el sistema trata de escribir alli, se  
>> bloquea
>> > completamente y no queda otra que apagarlo a las malas.
>> > Esto me estaba sucediendo muy rara vez, pero esta semana se me
>> > bloqueaba dos o tres veces por dia.
>> >
>> > Le di format desde windows, y ahi si reconoce el sector danhado,  
>> y lo
>> > marco como tal.
>> > Volvi a instalar Ubuntu, formateando como ext3 (es el que siempre
>> > uso)y lo mismo otra vez.
>> >
>> > Cual sera la solucion? Uso otro sistema de archivos? Cual es el mas
>> > recomendado?
>> >
>> > Les agradezco
>> > Saludos,
>> >
>> > Henry
>> >
>> > PD. Perdon por tildes y enhes, pero es que estoy escribiendo  
>> desde el
>> > Live CD de Ubuntu y no he configurado el teclado.
>> >
>> > --
>> > Ubuntu-co mailing list
>> > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>>
>> ______________________________
>> Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en  
>> Internet. Tutopia es Internet para todos.
>>
>> --
>> Ubuntu-co mailing list
>> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>>
>> -- 
>> Ubuntu-co mailing list
>> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
> Visita www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet.  
> Tutopia es Internet para todos.
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
>
>
> --  
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
>
>
> -- 
> "El software es como el sexo: cuando es gratis es mejor"
>   - Linus Torvalds
> http://www.ubuntu-co.org
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
>
>
> -- 
> JAG
> jag2kn (at) gmail.com
> jorge.gonzalez (at)
> idesoluciones.com y libertsoft.com
> http://joorge.com
> Cel: 301 217 78 60
> Linux Counter 345082
> Bogotá     -    Colombia    -     Sur América
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
>
>
> -- 
> "El software es como el sexo: cuando es gratis es mejor"
>   - Linus Torvalds
> http://www.ubuntu-co.org
> -- 
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co

______________________________
Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet. Tutopia es Internet para todos.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20070730/b4d1de41/attachment.html>

Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co