[U-co] Logo Ubuntu-co

[Chrids]

Pero por que eliminarlos? por la forma? el de U-ca ni siquiera tiene los
"bichitos" los CO si.
o por que alguien no lo a hecho nosotros no podemos? por ejemplo, si los de
U-ca no hubieran aprobado las hojas de logo, probablemente sería sencillo y
con los colores cambiados igual que todos los demás (por ejemplo U-ve), que
con mucho respeto me parece un poco de falta de imaginación.

El día 10/04/07, Luis Lopez <luislopezmejia en yahoo.ca> escribió:
>
> Siguiendo con esa linea de ideas, y entendiendo que ubuntu-ca y ubuntu-br
> han sido aprobados como equipos, solo deberiamos eliminar CO-1, CO-2,
> CO-3, CO-4,CO-5, CO-6, CO-7
>
> *Chrids <chrids en gmail.com>* wrote:
>
> Apoyo, porque el logo de U-br tampoco podría serlo, por la utilización de
> tonos "cristal";
>
> El día 10/04/07, cablop < cablop en gmail.com> escribió:
> >
> > Creo que se pueden enviar los Logos en un paquete a a gente de Ubuntu y
> > que ellos nos comenten si el logo cumple o no los lineamientos... porque, si
> > ese fuera el caso, por ejemplo el logo del Ubuntu Canada no podría ser el
> > logo que es (añado que ese logo me trama mucho)...
> >
> > El día 10/04/07, D. A. C. M. <dcantomo en gmail.com > escribió:
> > >
> > > Hola Luis y miembros de la comunidad:
> > >
> > > Apoyo la verdad no habia revisado bien el documento de las politicas
> > > de la marca registrada; debido a tu e-mail lo hice (creo que la mayoria no
> > > lo hemos leido) y saco las siguientes conclusiones:
> > >
> > >
> > >    - Apoyo que esos logos sean retirados de la votacion no porque
> > >    se separen demasiado, sino porque si tomamos al pie de la letra no cumplen
> > >    con la excepcion de la norma en la que cita textualmente traducida "Con
> > >    excepcion de algunas variaciones listadas aqui, el logo NO puede ser
> > >    modificado de cualquier manera". Las excepciones si mal no las entiendo son
> > >    las siguientes. Si el logo va a aparecer en multiples colores se deben
> > >    respetar los oficiales (No cumplen los logos E2, E7, O1, CO-1, CO-2, CO-3,
> > >    CO-4,CO-5, CO-6, CO-7, C1, C2, A1, A2, A3, A4 y Ubuntu Crayon(Cabe anotar
> > >    que me gusta muchisimo ese estilo el del crayon)). Las siguientes
> > >    excepciones hablan sobre transparencias  y versiones monotonas (asumo que
> > >    son monocromaticas); las cuales tenemos pero con el logo modificado (no
> > >    cumplirian los logos E3, E4, E5, E6)
> > >    - En ese orden de ideas y en mi humilde opinion el unico logo
> > >    que en el momento se ajusta a las normas es el E1.
> > >
> > > La fecha limite para escoger deberia ser este mismo viernes, de verdad
> > > no hay mas tiempo.
> > >
> > > Quedo a la espera de sus comentarios y correcciones a los conceptos
> > > que aqui expongo.
> > >
> > > Cordialmente
> > >
> > > DIEGO ALEJANDRO CANTOR MORALES
> > > IT Manager
> > > www.skyoperations.com
> > >
> > > --
> > > Ubuntu-co mailing list
> > > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > CABLOPWEB project: http://cablop.net
> > --
> > Ubuntu-co mailing list
> > Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> >
> >
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
>
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20070411/756cd545/attachment.html>