[ubuntu-cl] Propuesta Estrategia Difusión de Ubuntu GNU/Linux y Software Libre

[Javier Rovegno]

Estimados Ubunteros:

Dado que se acerca Flisol 2008 [1] creo importante que definamos una
estrategia de difusión de Ubuntu GNU/Linux y Software libre:

Razones por las cuales nace la idea de definir una estrategia:
* A partir de las aprensiones que tiene GNU Chile en nuestra
participación en Flisol Santiago [2]
* A partir de una segunda mirada que le dí al tema, puede darse el
caso que alguno "usuarios nuevos" no tengan claro cuando usan
herramientas libre y cuando usan herramientas privativas [3] dadas las
facilidades que da Ubuntu GNU/Linux para instalar ambos.
* Encuentro muy peligroso que los usuarios no tengan la información
suficiente para hacer una elección de manera responsable. (De ahí
nació el problema, los usuarios de herramientas computacionales
empezaron a usar las cosas sin tomar en cuenta las libertades que
estaban sacrificando)

Estrategia propuesta:
Paso 1)
* El usuario final es quien debe tomar la decisión de sacrificar su
libertad, por la necesidad de uso y la comunidad no creará barreras
artificiales para hacer fácil la adopción de cualquier decisión que el
usuario tome. Ejemplo: instalar soporte para mp3 será tan fácil como
sea técnicamente posible, pero debe existir una instancia para tomar
la decisión, es decir NO se instalará soporte para mp3 por defecto.
Esto se resume en todos los paquetes que tienen el nombre "restricted"
Más info:
$ aptitude search restricted
Esta estrategia es algo de consenso pues ya se ha hablado en varios
hilos [en el foro y en la lista de correo] sobre este tema y es la
estrategia que han tomado los desarrolladores de ubuntu al habilitar
los paquetes restricted.
Paso 2)
Aquí va el segundo paso de la estrategia y es la razón de la creación
de la propuesta:
* Como ubuntu-cl nos comprometemos a informar al usuario cada ves que
recomendemos la instalación de una herramienta privativa, que la
adopción de esa herramienta restringe de alguna forma su libertad de
uso, estudio, mejora y distribución y en el caso que exista una
alternativa libre tenemos el deber de informar al usuario de su
existencia.

Ojo: este segundo paso requiere de más trabajo, pero dado que es muy
peligroso omitir esa información sólo porque nos da lata, le estamos
haciendo un daño al usuario y al proyecto GNU, pues al final todo el
problema surgió por un tema de desinformación de los usuarios y la no
valoración de la libertades fundamentales que nos entrega software
libre y el uso de estándares abiertos.
Hay que recordar que uno de los pilares de ubuntu-cl es la
educación[4] y debemos educar a los usuarios de los peligros de usar
software privativo y estándares cerrados.

Paso 3)
El tercer paso de la estrategia:
Es empezar a promover todo tipo de herramientas libres. Por ejemplo:
las novedades del proyecto noveau, las tarjetas wifi que funcionan con
driver libres, apoyar a las empresas que dan soporte de driver libres
como es el caso de Intel, etc.

Ojalá puedan hacer todos sus comentarios y tener algo interesante para
proponer en la próxima JuntaUbuntera.

Eso Saludos

[1] http://wiki.ubuntu-cl.org/Eventos/Flisol2008
[2] https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-cl/2008-March/002951.html
[3] Me refiero a formatos (estándares de facto:
mp3,avi,flash,doc)(estándares abiertos: ogg,odf,html); aplicaciones ;
drivers(ati, nvidia, wifi); codecs, etc.
[4] http://wiki.ubuntu-cl.org/Proyectos/Ubuntu-cl
-- 
Javier A. Rovegno Campos
http://www.cec.uchile.cl/~jrovegno/
Linux User #419384 PGP key 1024D/C14716CC 2006-09-02 Ubuntero Ubuntu-cl
Hydraulic Engineering Student - UdeChile - Chile