[ubuntu-cl] sobre recomendar software no libre en la lista (ex - Cambio de nombre, trivial, pero util para el orden de aparicion en autocompletacion)

[Álvaro A. Olivares Santiago]

El vie, 06-07-2007 a las 15:19 -0400, Marco Alicera escribió:
> El 6/07/07, Sergio Uribe <sergio.uribe en gmail.com> escribió:
> > En 06/07/2007 14:55:16, Marco Alicera <marco.alicera en gmail.com> escribió:
> >
> > > El 6/07/07, Sergio Uribe <sergio.uribe en gmail.com> escribió:
> > >>
> > >> te recomiendo Opera:
> > >> http://files.myopera.com/suribe/albums/65013/opera.jpg
> > >>
> > >>
> > >
> > > muy estimado,
> > >
> > > escribo desde el mentado browser, la curiosidad todo lo puede, incluso
> > > aceptar un EUA que me hizo frunsir el ceño. claro que después de
> > > hecharle una revosada al sitio oficial del navegador me hace sentir
> > > que es un muy buen programa, pero no es libre y ni siquiera de código
> > > abirto, tan solo gratis.
> >
> > así es, y pido disculpas, porque parece que la envié a la lista de free
> > software y no a la de ubuntu-cl. La recomendación iba para mhz de
> > ubuntu-cl que tenía problemas con el orden de su correo
> 
> no, no lo mandaste a la lista de free softwar, lo mandaste a la lista
> de ubuntu-cl
> 
> quise buscar el "¿?" que hay que firmar y que no he firmado, pero no
> lo pillé en el sitio.
> 
> lo que si encontré fue esto dentro de los objetivos de ubuntu-cl
> 
> "Establecer los Objetivos del Proyecto Ubuntu-cl
> 
>     * Objetivos Globales que afectan a la Comunidad en conjunto.
>           o Apoyar al desarrollo de Ubuntu GNU/Linux
>           o Difundir el uso de Software Libre.
>     * Objetivos Comunes que afectan a cada miembro de la comunidad de
> manera individual.
>           o Dar alternativas de soporte a los usuarios principiantes
> de Ubuntu GNU/Linux.
>           o Apoyar a los grupos locales de usuarios de GNU/Linux.
> "
> 
> si bien no dice: no difundir el software privativo, a buen
> entendedor... ...pocas palabras
> 
> > >
> > > por lo tanto, creo inoportuno recomendar su uso en esta lista y yo me
> > > permito NO recemendarlo.
> >
> > no entiendo, solo se puede recomendar cosas gnu? CC? ¿?
> 
> no tanto así, pero sí software libre y es lo que yo espero de la lista
> y de ubuntu-cl
> 
> > >
> > > si me equivoco en la licencia con la que se ditribuye el navegador y
> > > el EUA que tuve que aceptar es solo para la versión de guindows que
> > > uso en la pega, podría cambiar de opinión, de lo contrario es muy
> > > difícil, los conversos somos gente muy fundamentalista :D
> >
> > no lo tengo claro eso de la licencia
> >
> 
> niether do i
> 
> cariños
> 
> marco
> 
Me parece un interesante punto.
Hace algunos dias escribía en mi blog sobre el nuevo skype, y tuve ese
dilema, skype usa una licencia no libre, pero da un servicio de
excelentes. Similar a lo que sucede con Opera. (A mi en particular Opera
no me gusta). 
Sé que a muchos no les parece. Pero de tan puristas no podríamos tratar
en la comunidad problemas con wine y de instalaciones mixtas mira que
los que las tenemos convivimos con el peor demonio de todos y no lo voy
a nombrar porque se cae la lista y salen rayos de cielo.

El punto esta en advertir que lo que se presenta no es Software Libre.

El que este libre de mp3 y flash que lance la primera piedra.

Mientras escribo estas lineas tata escribió un correo con el que estoy
plenamente de acuerdo.
-- 
Alvaro A. Olivares Santiago.-
móvil: +56-9-89625702.-
skype: olivares_santiago.-