[Ubuntu-BR] Intel e Samsung apoiarão nova distro Linux para celulares e netbooks (//agora o Linux decola!)

[Felipe Alexandre Ferreira]

acho que para se unir forças no projeto android,a google teria que
ceder seu desenvolvimento a uma organização mantida também pelas
demais empresas, tal como neste projeto. Mas apenas para por mais
lenha na fogueira, tem um artigo do stallman argumentando que o
android não é livre:

http://www.techtudo.com.br/platb/linux/2011/09/20/android-e-software-livre-richard-stallman-analisou-e-nao-confirma/

basicamente ele argumenta que, apesar do kernel a google ser obrigada
a distribuir o código, pela licença gpl, a maior parte do sistema
possui licensa menos restritiva, que permite que façam modificações
sem distribuir o código. Isso inclusive aconteceu, a google não
disponibilizou o código fonte das versões 3.x, exceto se estou
atualizado. a única notícia que li sobre isso parece que foi um erro
de tradução, na fonte original, se informa que o google de fato lançou
o código fonte do kernel (que são legalmente obrigados) não do sistema
operacional todo

http://diariodoandroid.com.br/tablet/codigo-fonte-android-3-2-honeycomb-disponivel-tablets/7319/
http://www.xda-developers.com/android/source-code-for-honeycomb-3-2-available-on-aosp-and/

além do mais, monopólios não são bons pra ninguém. E com a google não
será diferente.


Em 3 de outubro de 2011 08:33, Ronan Lucio <ronanlucio em gmail.com> escreveu:
>> Não seria melhor unir as forças e ajudar o projeto Android? A não ser que a
>> Google não dê oportunidade a isso.
>>
>
> Isso é exatamente o que eles não querem: ficar a mercê do Google.
> Inclusive me parece que uma parte do Android não é OpenSource.
>
> Penso que nós, usuários, só temos a ganhar com isso.
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>