[Ubuntu-BR] Ubuntu i686

[Tadeu Cruz]

vai de Ubuntu 64

vc vai perceber uma melhora de performance
-- 
tadeucruz(at)tadeucruz.com
(31) 9976-3161
http://blog.tadeucruz.com


----- Mensagem de china.listas em gmail.com ---------
     Data: Tue, 27 Jan 2009 17:17:54 -0200
     De: china <china.listas em gmail.com>
Responder para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
<ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
  Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Ubuntu i686
       Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro  
<ubuntu-br em lists.ubuntu.com>


> 2009/1/27 Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com>:
>> Beleza gente?
>>
>> Bom sobre o Ubuntu perder performance ou não isso depende do kernel e o
>> kernel vanilla até que tem algumas coisas que usam mais dos processadores
>> modernos, mas no fundo, o código (C) é igual para todas as plataformas, daí
>> a compilação sozinha pode realmente não melhorar significativamente a
>> performance que justifique pacotes novos. Note que cada novo pacote
>> significa um monte de configuração e compilações em separado, fora as
>> questões de drives restritos e um monte de outras coisas que o ubuntu coloca
>> no kernel.
>
> Eu estava com essa dúvida na hora de instalar o ubuntu no micro novo,
> que tem processador de 64bits. Pelo que li o único gando em relação a
> copilação para 32bits é o uso de memória RAM maior, que não é o meu
> caso.
>
> Mas alguns usuários relataram que executam várias tarefas ao mesmo
> tempo com micros novos e com muita memória, e o desempenho cai
> enquanto os medidores de sistema indicam que o uso de CPU não passou
> de 50%, dando a entender que o uso do hardware está mau dimensionado e
> isso se deve às flags de compilação que não estão ajustadas ao
> processador.
>
> Li também relatos de que isso é lenda, sendo que um usuário teimava
> que seu micro ficava mais rápido recompilando todo o seu sistema
> usando o compilador proprietário da INTEL otimizado para seus
> processadores e quando foi medir com uma ferramenta de benchmark o
> resultado deu igual ao que estava antes compilado com o GCC e até
> mesmo com a distro pura compilada pelo time oficial.
>
> Infelizmente não guardei os links, mas foram perguntas na lista
> debian-user e uma navegada em blogs. De qualquer forma, não tenho
> certeza do que é melhor, e vou levando minha vida com o ubuntu oara
> 32bits com a compilação oficial mesmo ...
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


----- Final da mensagem de china.listas em gmail.com -----



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.