[Ubuntu-BR] Ubuntu i686

[Andre Cavalcante]

Uai, se teu processador é 64bits tu deves utilizar o ubuntu 64bits, a não
ser que tu tenhas que rodar algum programa que ainda não tenha nos
repositórios de 64bits e que fatalmente criaria um nó no sistema, que são
pouquíssimos os casos (e olha que há vários meios de se rodar os programas
32bits dentro de uma máquina com kernel 64bits). Dá umas olhada no histórico
da lista que está cheia de discussões sobre isso, e bem conclusivas.

No mais isso tá fugindo da thread original.


2009/1/27 china <china.listas em gmail.com>

> 2009/1/27 Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com>:
> > Beleza gente?
> >
> > Bom sobre o Ubuntu perder performance ou não isso depende do kernel e o
> > kernel vanilla até que tem algumas coisas que usam mais dos processadores
> > modernos, mas no fundo, o código (C) é igual para todas as plataformas,
> daí
> > a compilação sozinha pode realmente não melhorar significativamente a
> > performance que justifique pacotes novos. Note que cada novo pacote
> > significa um monte de configuração e compilações em separado, fora as
> > questões de drives restritos e um monte de outras coisas que o ubuntu
> coloca
> > no kernel.
>
> Eu estava com essa dúvida na hora de instalar o ubuntu no micro novo,
> que tem processador de 64bits. Pelo que li o único gando em relação a
> copilação para 32bits é o uso de memória RAM maior, que não é o meu
> caso.
>
> Mas alguns usuários relataram que executam várias tarefas ao mesmo
> tempo com micros novos e com muita memória, e o desempenho cai
> enquanto os medidores de sistema indicam que o uso de CPU não passou
> de 50%, dando a entender que o uso do hardware está mau dimensionado e
> isso se deve às flags de compilação que não estão ajustadas ao
> processador.
>
> Li também relatos de que isso é lenda, sendo que um usuário teimava
> que seu micro ficava mais rápido recompilando todo o seu sistema
> usando o compilador proprietário da INTEL otimizado para seus
> processadores e quando foi medir com uma ferramenta de benchmark o
> resultado deu igual ao que estava antes compilado com o GCC e até
> mesmo com a distro pura compilada pelo time oficial.
>
> Infelizmente não guardei os links, mas foram perguntas na lista
> debian-user e uma navegada em blogs. De qualquer forma, não tenho
> certeza do que é melhor, e vou levando minha vida com o ubuntu oara
> 32bits com a compilação oficial mesmo ...
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
André Cavalcante
Porto Alegre, RS.
Ubuntu User number # 24370