[Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN?
Tiago Dib
tiagodib em gmail.com
Quinta Abril 16 23:03:42 UTC 2009
Amigo porque você não testa? deixa rodando um período, eu sou usuário do
slackware em servidores e não troco, mas esses dias deixei rodando um
ubuntu server em 6 clientes.
Conclusão achei tão estável quanto o Debian. E já faz uns seis meses que
estão rodando nesses clientes, sem nenhum tipo de problema.
Dentre ele tenho servidores de banco de dados, proxy, firewall e web.
Abraços
Tiago Dib.
-------- Mensagem original --------
De: Marcelo Silva <marcvan em ig.com.br>
Reply-to: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
<ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
<ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN?
Data: Thu, 16 Apr 2009 18:36:13 -0300
:)
Bem... essa é a ideia né.
Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade...
Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a
mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou
ficar me matando no Shell?
Só uma opiniao, essa ideia de que interface é só pra desktop é meio
equivocada...
Desde o Novell ele ja tinha interface
o Windows Server (NT e outros) o FreeBSD e outros tem interface e nem
por isso deixam de ser excelentes servidores
Acho que antigamente quando tinhamos pentium como servidor isso era
muito relevante mas agora que podemos instalar um Dual Core pra rodar
Apache, Squid, MySQL, Firebird, etc e etc... vejo que a interface não
vai atrapalhar em nada... muito pelo contrario... por exemplo eu tenho o
Servidor MYSQL e tenho as ferramentas MySQL Administrator no server pra
quando preciso fazer backup e a fins.. isso é uma mao na roda.
Agora se isso é por questão de seguranca... tambem não vejo porque um
invasor iria se preocupar se tem ou nao interface... ele nao vai ver
mesmo.
Ou seja, aí vai de cada um... eu prefiro com interface e olha que sou da
época do DOS.6 e Win3.1 heim.
:)
Marcelo Silva
------------------------------
Em Qui, 2009-04-16 às 18:17 -0300, Henrique Fagundes escreveu:
> Caro amigo,
>
> Interface gráfica não é para servidores,
>
> Apenas para Desktops!
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> magnatahp em yahoo.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> http://www.aprendendolinux.com/
> ________________________________________________________
> Errar é humano, mas insistir no Windows é burrice!
>
>
> Marcelo Silva escreveu:
> > Bem... eu tanto recomendo que tenho o Ubuntu 8.10 Desktop como servidor
> >
> > Porque escolhi ele?
> >
> > Bem, hoje em dia a questão Hardware não é o problema, pois existem
> > maquinas poderosissimas por aí :)
> > Depois eu prefiro trabalhar com interface e não só em linha de
> > comando...
> >
> > Nao sei se ajuda... mas minha opniao é sim :)
> >
> > Marcelo Silva
> > --------------------------------
> >
> > Em Qui, 2009-04-16 às 18:04 -0300, Ksatrya_Linux escreveu:
> >> Boa tarde pessoal!
> >>
> >> Estou com um dilema sério para resolver, sempre fui usuário e adepto
> >> ferrenho da distribuição DEBIAN para servisores, mas ultimamente estou tendo
> >> problemas quanto ao reconhecimento das placas de rede dos servidores
> >> inicialmente quando vou instalá-lo mas já quando testo somente a instalação
> >> do UBUNTU server ele reconhece todas as placas na boa. Por já saber da fama,
> >> rubuntez, seriedade e segurança do DEBIAN para servidores eu sempre o
> >> utilizei e torcia o nariz para o UBUNTU server por fazer uso de verções
> >> instáveis do Debian mas eu sempre usei e uso o UBUNTU para desktops o que
> >> vem deixando muitíssimo satisfeito.Gostaria de saber dos companheiros da
> >> lista as experiências que vcs teem com o UBUNTU para servidores, se ele é
> >> realmente bom, se alguém já teve algum problema em relação a BUGs e se vale
> >> a pena subistituir o DEBIAN pelo UBUNTU em servidores. Muito obrigado.
> >
> >
>
More information about the ubuntu-br
mailing list