[Ubuntu-BR] [OFF-TOPIC] Domínio Público

[Alex]

olá colega, quero comentar para não deixar mal entendido.

>  Boa parte dos programas non-free de sua distribuição são enquadráveis
> como "piratas" pela legislação de certos países.

como falei estamos sob o julgo das leis que o Brasil possui.

> Desta forma, todos que habilitam programas non-free sem terem noção
> exata do que estão fazendo não podem ter a certeza absoluta de que não
> estão cometendo pirataria de software.
>
foi o que mais ou menos falei com a pirataria passiva, onde o usuário
nem sabe se ta ilegal ou não. o que difere de um crime deliberado
'empresa ai o cd para eu ripar'

> Por esta razão, embora eu não use nenhum programa crackeado e seja
> usuário de um SO livre, eu não posso afirmar que estou plenamente isento
> do risco de pirataria.

como falei, que atire a primeira pedra aquele que estiver sem pecados...
que pode fazer isso, quem...

> Não custa lembrar que diante de um bom advogado de acusação, quase
> ninguém escapa de ser culpado de algo. As leis são tantas e tão
> complexas que a todo momento nós estamos infringindo alguma e é uma
> tremenda hipocrisia pretender ter uma pureza de vestal e acusar outros
> de ladrões.
>
lembre-se existe a lei dos homens mas existe outra que não falha....

> O caso do mp3 foi só um exemplo. Existem outros. Quantos de vocês
> assistem vídeos Real Audio ou Quick Time no Linux? Quantos baixaram a
> DCOM98.DLL para melhorar a performance de certo programa na Wine?
> Quantos usam as msttcorefonts?

Pois então esse é papo antigo, visto que se tem parte do software da
Microsoft vc tem que comprar o windows. nesse caso entra essa
premissa... eu não sei dizer.

>> Desonestos são aqueles que, compulsivamente e propositalmente,
>> desrespeitam todas as regras que lhe são impostas pela sociedade.

concordo com o comentário acima.

>> Veja o caso dos livros: Nas universidades federais, acadêmicos pobres
>> (sim, pobres mesmo) procuram com afinco estudar para mudar sua vida e de
>> seus familiares, mas lhe são cobrados livros e materiais caríssimos sob
>> pena de serem reprovados caso não os possua... é comum encontrarmos
>> entre estes alunos cópias xerocadas dos livros em questão.
>> Isto é errado realmente? Não teriam esses estudantes o direito à
>> educação, reprimida pelos próprios educadores?

Complicado pois o sistema induz a fotocópia, eu tinha um professor que
mandava fotocopiar alguns capítulos do livro ele. dizia ele, é só
fazer cópia da capa do livro
ai de quem não tivesse a cópia....

> Sabemos que não existe direito à educação coisa alguma. A educação é e
> sempre foi um instrumento de exclusão das classes populares pelas
> elites. Hoje, diante da facilidade de acesso ao ensino superior, os bons
> empregos estão restritos a quem tem condições de pagar caríssimas
> pós-graduações ou MBAs em faculdades particulares.

a faculdade era particular... e não era barata e fácil de pagar não,
mas a questão é um erro não pode justificar o outro, na tal faculdade
passou um tempo e tal atitude passou a ser repreendida pela direção.

> Todo pobre que estuda é um transgressor da ordem social. E as leis que
> foram criadas para proteger os autores hoje em dia servem de base para
> uma indústria que se dedica basicamente a controlar o acesso ao
> conhecimento.
Um dos motivos de existir bibliotecas e outros meios como acervos
liberados em universidades para facilitar o ensino a meu ver toda
universidade pública tem o deve de tar o retorno ao sociedade

>> Resumindo: As sociedades sempre foram erradas e refletem apenas as
>> ambições dos que detém seu poder sobre as massas. Os direitos e deveres
>> não são de "domínio público" e nem definidos como deveriam ser.

Virou comércio.

> Os direitos e deveres raramento resultam de discussão com o público e
> hoje em dia isso nem é mais possível pois os países estão amarrados por
> acordos e tratados internacionais.

Pense tem alguém que lucra.. esta ai a resposta.

>
> Descambou porque alguém chamou de ladrão quem tem em casa algum arquivo
> mp3 de música cujo disco não possui. Eu estou ajudando a expandir a
> discussão para que fique claro que se for para sairmos apontando dedos,
> ninguém vai ficar com a mão no bolso aqui.

quando vc aponta um dedo tem tem 3 apontando de volta para vc, basta
olhar para a própria mão e ver.

que fique claro eu não chamei ninguém de ladrão. mas na minha
concepção de moral, pode chamar de religiosa ou não mas copiar um dvd
de um amigo ou um cd não é expandir o conhecimento e isso tem outro
nome na nossa sociedade, fator antropológico ou não...quando tive a
noção do que era incorreto deixei de lado. e ai está a mudança.
Discordo que o fator socal e financeiro seja motivo de justificar uma
atitude pq o sistema está com problemas, lembre-se o sistema é humano,
mas o humano não é do sistema e no final não voltará e não estará no
sistema, o que está aqui é transitório e passageiro...

boa tarde.

-- 
[]'s
Alex
PH City - SC.
User Linux # 225201.
Skype aleximandro.cella
MSN/GTalk aleximandro em gmail.com
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Quem intentará acusação contra os escolhidos de Deus? É Deus
quem os justifica.Romanos 8:33
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------