[Ubuntu-BR] OFF: Processadores

Domingo Junho 1 03:20:34 UTC 2008

O Bruno falou muito e falou bonito!!

Só para dar meu depoimento eu uso um THINKPAD LENOVO R61 que é intel dual
core e ele é completamente compatível com o Ubuntu.

Um abraço,
Alexandre.

2008/5/31 Bruno Correia <bcorreia em gmail.com>:

> Bom, é tudo relativo, mobilidade nem sempre quer dizer bateria, algumas
> pessoas simplismente querem poder transportar o seu equipamento de um
> lado para o outro, sem a necessidade de usar o equipamento durante o
> deslocamento, e preferem ter um equipamento com melhor custo/benefício,
> até por que se o usuário pretende ter bastente tempo de uso na bateria,
> de boa, não vai comprar nenhum notebook de baixo custo. No mercado nem
> sempre um equipamento de baixo custo é a melhor solução, a maioria
> desses equipamentos mesmo tendo uma IGP simples com um processador com
> gerenciamento de energia avançado consegue umas 3 ~ 3:30 de duração de
> bateria, sendo que alguns não chegam a suportar 2:30 de trabalho na
> bateria, enquanto um equipamento com bateria de longa duração pode ter o
> quase o dobro de duração de uso na bateria que um sistema desses,
> exemplo? O Vostro 1400, com uma bateria dessas (85w/hr) consegue
> trabalhar na bateria durante 5:30 ~ 6:00 horas mesmo tendo uma 8400GS,
> chega a quase 8 horas no modelo com IGP Intel com WIFI e BT desativados
> e clock e luminosidade travados no mínimo,  e se não fosse pelo incêndio
> da fabrica de baterias na Koreia, um up de bateria custaria menos de 30
> reais (ok, um Vostro custa 2k, mas....), ainda mais porque o Celeron
> *não possui EIST *(gerenciamento avançado de energia), fazendo o
> controle de energia seja feito por Duty Cicle, logo, longa duração de
> bateria e equipamento com processador Celeron são coisas que combinam
> muito.
>
> O melhor mesmo é o usuário levar em consideração todos os fatores antes
> da compra, nem sempre o equipamento mais barato é a melhor opção, é bom
> levar em consideração todos os fatores, e configurações como  memória,
> HD e até processador, que são componentes passíveis de upgrade, mas
> vídeo não, o processador apesar de poder ser trocado na maioria dos
> equiapmentos, é legal considerar logo a compra de um modelo com
> processador dual core, já que a tendência do mercado é processadores de
> um único core sairem do mercado, e um note com processador multi core
> deverá ter usabilidade melhor por um tempo maior, mesmo sendo possível o
> up, é meio chato ficar com um componente parado por não ter onde
> colocar, e processadores como Celeron e Sempron não tem um mercado muito
> bom para revenda e se levar em conta que um note com configurações
> básicas está custando em média R$1300, e existe note com um processador
> Dual core, uma Placa de vídeo Discreta e a bateria com duração próxima a
> de um modelo mais simples se o usuário souber "tunar" o consumo custando
> 300 e poucos reais a mais, bom pelo menos a minha impressão é que é um
> ótimo Custo/Benefício.
>
> Outro fator, a maioria desses equipamentos de baixo custo também sofrem
> de um suporte técnico bom, peças de reposição são componentes difíceis
> de se achar, achar uma bateria nova para um equipamento desses também é
> difícil pacas, por isso é bom se levar tudo em consideração,
> equipamentos da Dell e da Lenovo são caros, mas ambas as empresas são as
> únicas que oferecem garantia Onsite, sendo padrão da Lenovo 3 anos de
> garantia para os Thinkpads, enquando na Dell isso é opicional assim como
> o Total Care, logo se um usuário quer se sentir seguro de problemas com
> os equipamentos, um equipamento mais caro como esses é o melhor C/B.
>
> E não é porque um equipamento não tem uma duração muito grande nas
> baterias que o dono deve desistir de sua compra e partir para um
> desktop, se fosse assim o mercado de DTRs seria nulo, mas tem muitas
> pessoas que comprar esses equipamentos, mesmo subnotebooks como os Eee,
> que tem o hardware com baixo consumo elétrico, com processador ULV e
> tela pequena, que gastam pouco, tem modelos que possuem uma duração
> pequena de bateria, alguns modelos com duração de 2:30, seguindo a
> lógica da pouca bateria seria melhor partir pra um desktop.
>
> Abraço,
>
> Bruno
>
> Evandro Begati escreveu:
> > Tenho um notebook Firstline (marca carrefour), paguei 1200 nele, o
> > vídeo é VIA Chrome9...
> > NÃO ME ARREPENDI 1MIN SEQUER DE TER COMPRADO!!
> >
> > Ele tem um processador celeron M de 1,86, mas faz tudo o que eu
> necessito!
> > E o vídeo VIA Chrome9 chega até a rodar o compiz e meus vídeos com
> perfeição...
> >
> > Então não adianta chegar falando que vídeo intel é fraco e que outro é
> > melhor e etc etc...
> > Vai tudo da necessidade da pessoa!
> >
> > O que adianta um vídeo poderoso no notebook se o importante é a
> > durabilidade da bateria?
> > Se não for assim, comprem desktop! ;)
> >
> > Abraços!
> >
> > 2008/5/31 Bruno Correia <bcorreia em gmail.com>:
> >
> >> Realmente, nesse quesito os AMD são melhores, as IGPs da Intel são boas
> >> pra economizar energia da bateria, mas em preformace são muito fracas,
> >> as GMA 900 e 950 sequer tinham suporte a Vertex Shadders e T&L, enquanto
> >> as X3100 mesmo com suporte a hardware a essas funções ainda tem o
> >> desempenho sofrível, e as IPGs da Nvidia e ATI são melhores. Mas existe
> >> um note com processador da AMD que creio ser o melhor custo benefício
> >> que o STI com X2 e placa de vídeo discreta, uma 7400 com 128MB de
> >> memória discreta, ta saindo 1699, com cupom de desconto sai por uns
> >> 1600, só vem com pouca memória, mas como memória sodimm está bem barata,
> >> creio ser um bom investimento.
> >>
> >> Outro note que é bem falado, é o Kennex com Pentium Dual Core e uma
> >> HD2300, é um pouco mais caro, tem um mega tópico falando sobre ele no
> >> Clube do Hardware.
> >>
> >> Ah sim, uso um Vostro 1400 com C2D e GMA X3100.
> >>
> >> Artur Gomes escreveu:
> >>
> >>> Eu sinto grande diferença indo de um note AMD para um note INTEL.
> >>> Prefiro pensar no conjunto e não somente no processador.
> >>>
> >>> Julio Cardoso escreveu:
> >>>
> >>>
> >>>> Eu prefiro o amd, são otimos em todos os sentidos, eu nao gosto muito
> da
> >>>> intel pra note
> >>>> Lucas Salies Brum escreveu:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Eu sempre prefiri os processadores Intel por considerar eles mais
> >>>>> 'robustos', mas AMD é MUITO melhor pra jogos(Counter Strike: Source
> por
> >>>>> exemplo).
> >>>>> Eu uso um Intel Dual-Core.
> >>>>>
> >>>>> 2008/5/29 Flávio Barros <flaviobarros em gmail.com>:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> Pessoal, quero comprar um notebook mas estou em dúvida com relação
> aoa
> >>>>>> processador. Prefiro o Core 2 Duo.
> >>>>>> O que vocês acham do Amd Turion™ 64 X2 e do Amd Athlon™64 X2 ?
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Desde já agradeço,
> >>>>>> +++
> >>>>>> Flávio de Oliveira Barros
> >>>>>> Manaus - Amazonas - Brasil
> >>>>>>
> >>>>>> Copiar é bom!
> >>>>>> Seja Legal
> >>>>>> Use Software Livre
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> >>>>>> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> >>>>>> ubuntu-br mailing list
> >>>>>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> >>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >> --
> >> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> >> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> >> ubuntu-br mailing list
> >> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
>
>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>