[Ubuntu-BR] Quais pacotes instalados não têm equivalente em amd64?

Quarta Dezembro 17 12:19:01 UTC 2008

Hamacker,

Só dando um depoimento: aqui na empresa temos como um dos servidores uma
máquina Dell Poweredge 2900, com dois processadores Intel Xeon Quad Core,
ambos de 64 bits. Este servidor é utilizado exclusivamente para
virtualização, contendo outras 5 VMs (VMWare Server) dentro.

Infelizmente, quando instalaram o SO do Host, instalaram um Ubuntu 7.10
Server de 32 bits. Depois, as VMs foram criadas, sendo algumas 32 bits, e
outras 64 bits. Provavelmente não há nenhuma  vantagem nisso, visto que o
host é 32 bits, mas funcionam sem problema algum.

Minha vontade (e mais ainda depois do ganho que você falou) é fazer um
backup full das VMs, apagar tudo, reinstalar no host o Ubuntu 64, e depois
reinstalar as VMs. Aí sim, talvez também experimente algum ganho...

Abraços,

FILIPE FEDALTO
Arquiteto de Integração - Java

2008/12/16 hamacker <sirhamacker em gmail.com>

> Eu já usei ambas, eu como desktop não há muita diferença na performance.
> Com endereçamentos de 64bits, a escala de consumo de RAM aumenta
> porque um numero inteiro em 64bits é simplesmente maior.
>
> Com 2GB de RAM, não fará diferença na minha opnião. Em casa, eu uso
> 64bits com 1G e ainda sobra RAM, na média uso uns 890M de RAM. Se me
> faltasse RAM, com certeza pularia para o 32bits. Mas em casa não uso
> eclipse, java jdk, apache,... é bem desktop mesmo, por isso não tenho
> falta, só instalei 64bits para terminar o desenvolvimento do meu
> script, e estou com preguiça de voltar 32bits. Mas com voce pode ser
> diferente...
>
> Se usar o meu script, o ambiente 64bits ou 32bits, fica tudo igual.
> Experimenta e tire suas próprias conclusões.
>
> Salvo se eu estiver errado, se seu host for 32bits, voce não consegue
> criar uma Virtual Machine de 64bits. Mas pelos programas que voce
> descreveu, não há empecilhos de usar 64bits.
>
> []'s
>
> 2008/12/16 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
> > Pessoal, obrigado pelas excelentes respostas recebidas até agora!
> >
> > Hamacker, interessante esta idéia... vou tentar fazer isto para ver o
> > resultado... Opcionalmente, me ocorreu agora que eu talvez possa instalar
> o
> > Ubuntu 64 em uma VM no meu Note... se funcionar, instalo no HD.
> >
> > Mas você levantou uma outra questão que eu não estava considerando:
> "Ainda
> > diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer
> > essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo
> > maior de RAM."
> >
> > Por que, exatamente? De fato, meu Note tem 2GB e desempenha todas as
> funções
> > (Desenvolvimento de software em Java e jogar Counter-Strike via wine) de
> > maneira satisfatória. Tendo um processador 64 bits (AMD Semprom 3500+),
> > tenho a impressão de estar perdendo algo com uma distribuição 32 bits
> > instalada. Procurei esse tipo de informação, análises comparativas entre
> > linux 32 x linux 64, mas não encontrei nada muito esclarecedor...
> >
> > Então quer dizer que o upgrade de 32 para 64 do meu Ubuntu não
> representaria
> > necessariamente um ganho?
> >
> > Obrigado,
> >
> > Abraços,
> >
> > FILIPE FEDALTO
> > Usuário Linux #76395
> > Linux Counter - http://counter.li.org
> >
> > 2008/12/16 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
> >
> >> Eu nunca tentei, mas provavelmente funciona...
> >>
> >> Use o synaptic para salvar a lista dos pacotes instalados, salve-o num
> >> pendrive.
> >> Boot pelo LiveCD 64bits e tente importar a lista que está no pendrive
> >> usando o próprio synaptic, ele exibirá os pacotes não encontrados.
> >> As vezes, o pacote existe, no entanto, a semantica do nome foi
> >> alterado. Doravante, pode ser que sua lista atual tiver coisas
> >> instaladas em outros repositórios ou manualmente ele também não
> >> conseguirá encontrar ou pior simplesmente quebrar os pacotes.
> >>
> >> Isso é só uma simulação, porque de fato, não vai dar para instalar
> >> nada num livecd.
> >> Tenho usado AMD64 e não tenho tido falta de nada por enquanto. Ainda
> >> diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer
> >> essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo
> >> maior de RAM.
> >>
> >> []'s e sucesso.
> >>
> >>
> >> 2008/12/16 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
> >> > Bom dia a todos!
> >> >
> >> > Tenho o Ubuntu Hardy funcionando em meu notebook Compaq Presario
> v6210br,
> >> > perfeitamente, sem nada a desejar. Nadinha mesmo. Drivers de tudo,
> placa
> >> de
> >> > rede wireless (via ndiswrapper), leds do teclado, etc etc, tudo
> funciona
> >> > redondo.
> >> >
> >> > Entretanto, esse Notebook tem processador AMD 64 bits, mas meu Ubuntu
> é
> >> 32
> >> > bits. Gostaria de tentar fazer um upgrade (ou formatar e instalar)
> para
> >> 64
> >> > bits, mas não gostaria de perder todo esse tempo para depois descobrir
> >> que
> >> > alguns dos pacotes que tenho instalado via aptitude, em i386
> atualmente,
> >> não
> >> > possuem equivalente para amd64.
> >> >
> >> > Assim sendo, gostaria de saber se há um comando que possa varrer minha
> >> lista
> >> > de pacotes instalados e procurar se tem equivalentes amd64. Mais
> >> > especificamente, gostaria mesmo de saber quais pacotes dentre os
> >> instalados
> >> > NÃO têm equivalentes para amd64, para estimar se a perda é
> contornável,
> >> ou
> >> > impeditiva.
> >> >
> >> > Não precisam me dar tudo de mão-beijada. Se não houver tal comando (e
> >> > imagino que não tenha mesmo), basta me explicarem como o apt se
> conecta
> >> aos
> >> > repositórios enumerados no sources.list e como ele pesquisa no
> >> repositório
> >> > apenas os pacotes apropriados para minha distribuição (hardy i386).
> Com
> >> > isto, creio que eu já consiga desenvolver um script que varra minha
> lista
> >> de
> >> > pacotes instalados, se conecte ao repositório e pesquise se tem
> >> equivalentes
> >> > em amd64...
> >> >
> >> > Muito obrigado pela ajuda! Estou meio perdido com esse lance do
> >> repositório,
> >> > pois tenho apenas 6 meses de Ubuntu, contra 11 anos de Slackware...
> >> >
> >> > Abraços,
> >> >
> >> > --
> >> > FILIPE FEDALTO
> >> > Usuário Linux #76395
> >> > Linux Counter - http://counter.li.org
> >> > --
> >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >> >
> >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >> >
> >>
> >> --
> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >>
> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >>
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>