[Ubuntu-BR] Quais pacotes instalados não têm equivalente em amd64?

Quarta Dezembro 17 13:54:48 UTC 2008

Qual o virtualizador ?
Pois o que eu testei -na época- foi o VirtualBox.

2008/12/17 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
> Hamacker,
>
> Só dando um depoimento: aqui na empresa temos como um dos servidores uma
> máquina Dell Poweredge 2900, com dois processadores Intel Xeon Quad Core,
> ambos de 64 bits. Este servidor é utilizado exclusivamente para
> virtualização, contendo outras 5 VMs (VMWare Server) dentro.
>
> Infelizmente, quando instalaram o SO do Host, instalaram um Ubuntu 7.10
> Server de 32 bits. Depois, as VMs foram criadas, sendo algumas 32 bits, e
> outras 64 bits. Provavelmente não há nenhuma  vantagem nisso, visto que o
> host é 32 bits, mas funcionam sem problema algum.
>
> Minha vontade (e mais ainda depois do ganho que você falou) é fazer um
> backup full das VMs, apagar tudo, reinstalar no host o Ubuntu 64, e depois
> reinstalar as VMs. Aí sim, talvez também experimente algum ganho...
>
> Abraços,
>
> FILIPE FEDALTO
> Arquiteto de Integração - Java
>
> 2008/12/16 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
>
>> Eu já usei ambas, eu como desktop não há muita diferença na performance.
>> Com endereçamentos de 64bits, a escala de consumo de RAM aumenta
>> porque um numero inteiro em 64bits é simplesmente maior.
>>
>> Com 2GB de RAM, não fará diferença na minha opnião. Em casa, eu uso
>> 64bits com 1G e ainda sobra RAM, na média uso uns 890M de RAM. Se me
>> faltasse RAM, com certeza pularia para o 32bits. Mas em casa não uso
>> eclipse, java jdk, apache,... é bem desktop mesmo, por isso não tenho
>> falta, só instalei 64bits para terminar o desenvolvimento do meu
>> script, e estou com preguiça de voltar 32bits. Mas com voce pode ser
>> diferente...
>>
>> Se usar o meu script, o ambiente 64bits ou 32bits, fica tudo igual.
>> Experimenta e tire suas próprias conclusões.
>>
>> Salvo se eu estiver errado, se seu host for 32bits, voce não consegue
>> criar uma Virtual Machine de 64bits. Mas pelos programas que voce
>> descreveu, não há empecilhos de usar 64bits.
>>
>> []'s
>>
>> 2008/12/16 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
>> > Pessoal, obrigado pelas excelentes respostas recebidas até agora!
>> >
>> > Hamacker, interessante esta idéia... vou tentar fazer isto para ver o
>> > resultado... Opcionalmente, me ocorreu agora que eu talvez possa instalar
>> o
>> > Ubuntu 64 em uma VM no meu Note... se funcionar, instalo no HD.
>> >
>> > Mas você levantou uma outra questão que eu não estava considerando:
>> "Ainda
>> > diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer
>> > essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo
>> > maior de RAM."
>> >
>> > Por que, exatamente? De fato, meu Note tem 2GB e desempenha todas as
>> funções
>> > (Desenvolvimento de software em Java e jogar Counter-Strike via wine) de
>> > maneira satisfatória. Tendo um processador 64 bits (AMD Semprom 3500+),
>> > tenho a impressão de estar perdendo algo com uma distribuição 32 bits
>> > instalada. Procurei esse tipo de informação, análises comparativas entre
>> > linux 32 x linux 64, mas não encontrei nada muito esclarecedor...
>> >
>> > Então quer dizer que o upgrade de 32 para 64 do meu Ubuntu não
>> representaria
>> > necessariamente um ganho?
>> >
>> > Obrigado,
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > FILIPE FEDALTO
>> > Usuário Linux #76395
>> > Linux Counter - http://counter.li.org
>> >
>> > 2008/12/16 hamacker <sirhamacker em gmail.com>
>> >
>> >> Eu nunca tentei, mas provavelmente funciona...
>> >>
>> >> Use o synaptic para salvar a lista dos pacotes instalados, salve-o num
>> >> pendrive.
>> >> Boot pelo LiveCD 64bits e tente importar a lista que está no pendrive
>> >> usando o próprio synaptic, ele exibirá os pacotes não encontrados.
>> >> As vezes, o pacote existe, no entanto, a semantica do nome foi
>> >> alterado. Doravante, pode ser que sua lista atual tiver coisas
>> >> instaladas em outros repositórios ou manualmente ele também não
>> >> conseguirá encontrar ou pior simplesmente quebrar os pacotes.
>> >>
>> >> Isso é só uma simulação, porque de fato, não vai dar para instalar
>> >> nada num livecd.
>> >> Tenho usado AMD64 e não tenho tido falta de nada por enquanto. Ainda
>> >> diria que se voce tem menos de 4G de RAM, que é duvidoso voce fazer
>> >> essa mudança porque será trocar 6 por meia-duzia e ter um consumo
>> >> maior de RAM.
>> >>
>> >> []'s e sucesso.
>> >>
>> >>
>> >> 2008/12/16 Filipe Fedalto <filcobra.l em gmail.com>:
>> >> > Bom dia a todos!
>> >> >
>> >> > Tenho o Ubuntu Hardy funcionando em meu notebook Compaq Presario
>> v6210br,
>> >> > perfeitamente, sem nada a desejar. Nadinha mesmo. Drivers de tudo,
>> placa
>> >> de
>> >> > rede wireless (via ndiswrapper), leds do teclado, etc etc, tudo
>> funciona
>> >> > redondo.
>> >> >
>> >> > Entretanto, esse Notebook tem processador AMD 64 bits, mas meu Ubuntu
>> é
>> >> 32
>> >> > bits. Gostaria de tentar fazer um upgrade (ou formatar e instalar)
>> para
>> >> 64
>> >> > bits, mas não gostaria de perder todo esse tempo para depois descobrir
>> >> que
>> >> > alguns dos pacotes que tenho instalado via aptitude, em i386
>> atualmente,
>> >> não
>> >> > possuem equivalente para amd64.
>> >> >
>> >> > Assim sendo, gostaria de saber se há um comando que possa varrer minha
>> >> lista
>> >> > de pacotes instalados e procurar se tem equivalentes amd64. Mais
>> >> > especificamente, gostaria mesmo de saber quais pacotes dentre os
>> >> instalados
>> >> > NÃO têm equivalentes para amd64, para estimar se a perda é
>> contornável,
>> >> ou
>> >> > impeditiva.
>> >> >
>> >> > Não precisam me dar tudo de mão-beijada. Se não houver tal comando (e
>> >> > imagino que não tenha mesmo), basta me explicarem como o apt se
>> conecta
>> >> aos
>> >> > repositórios enumerados no sources.list e como ele pesquisa no
>> >> repositório
>> >> > apenas os pacotes apropriados para minha distribuição (hardy i386).
>> Com
>> >> > isto, creio que eu já consiga desenvolver um script que varra minha
>> lista
>> >> de
>> >> > pacotes instalados, se conecte ao repositório e pesquise se tem
>> >> equivalentes
>> >> > em amd64...
>> >> >
>> >> > Muito obrigado pela ajuda! Estou meio perdido com esse lance do
>> >> repositório,
>> >> > pois tenho apenas 6 meses de Ubuntu, contra 11 anos de Slackware...
>> >> >
>> >> > Abraços,
>> >> >
>> >> > --
>> >> > FILIPE FEDALTO
>> >> > Usuário Linux #76395
>> >> > Linux Counter - http://counter.li.org
>> >> > --
>> >> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >> >
>> >> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> >> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >> >
>> >>
>> >> --
>> >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >>
>> >> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> >> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >>
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>