[Ubuntu-BR] 8.04 Quando sai ?

[Alexandre Martani]

Bem, eu instalei a versão beta em dois computadores, e até poucos dias
atrás ainda tinham bugs (pra mim) muito grandes. Não estou com acesso
a eles agora para ver se corrigiram.
Os bugs que eu me lembro são:
- O nautilus não consegue se conectar à servidores por ssh (pelo
locais - conectar ao servidor). Eu uso muito esse recurso, então pra
mim foi meio que uma barreira para não atualizar meu desktop
principal. Provavelmente deve ser regressão na transição do gvfs para
o gio. Alguém pode me dizer se agora funciona?
- No Firefox, em algumas páginas (muito notável, no Google Reader),
aparecem linhas vermelhas muito estranhas.

Não sabia que já tinha saído o gnome 2.22.1. De qualquer forma, se
saiu tão rápido, deve sair depois um .2.

Alexandre Martani

2008/4/24 Gleidson Lacerda <gleidsonlm em gmail.com>:
> O bom de listas de discussão é o contraditório, então vamos exercitar a
>  dialética, =D
>
>  2008/4/24 Alexandre Martani
>  <amartani+ubuntu em gmail.com<amartani%2Bubuntu em gmail.com>
>  >:
>
>
>  > Pelas minhas experiências com versões anteriores, se vc preza por
>  > estabilidade, melhor esperar +- 1 mês ainda.
>
>
>  Eu não concordo pelo fato desse release ter se mostrado estável desde os
>  testes.
>  Minha mãe está usando ele desde o alpha e eu desde o beta e nenhum de nós
>  tivemos nenhum problema importante e os bugs reportados foram todos
>  corrigidos.
>
>
>
>  > Assim, vc terá provavelmente o GNOME 2.22.1 (o .1 significa um monte de
>  > bugzinhos corrigidos, sem novos recursos)
>
>
>  O Ubuntu 8.04 já vem com o 2.22.1 desde o beta
>
>
>
>  > e o Firefox 3 final (o Hardy está vindo com o Firefox 3 beta, o que, na
>  > minha opinião, é meio absurdo para uma versão LTS).
>
>
>  Realmente, até o alpha o Firefox só estava em inglês, os pacotes de
>  linguagem só vieram no beta. Tirando isso, o Firefox 3 é até uma melhor
>  opção do que o Firefox 2, que mesmo maduro, não tem o desempenho dele.
>  Infelizmente não tem total compatibilidade com os plugins do 2 (apesar de
>  haver uma "gambiarra" para isso).
>
>
>
>  > Mas a maioria aqui, inclusive eu, prefiro ficar com os últimos recursos,
>  > mesmo trocando um pouquinho de estabilidade por causa disso.
>
>
>  O bom do LTS é que temos ambos, inovação e estabilidade.
>  Afinal, principalmente em servidores, ninguém gosta de ficar atualizando
>  toda a distro mas também não gosta de usar pacotes antigos sem as inovações
>  das versões novas.
>  --
>
>
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
>  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
>  ubuntu-br mailing list
>  ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Alexandre Martani - amartani em gmail com