[Ubuntu-BR] 8.04 Quando sai ?

[Cristiano Machado]

O F5 do meu teclado até perdeu a cor! hahahahahahaha


Em 24/04/08, Alexandre Martani
<amartani+ubuntu em gmail.com<amartani%2Bubuntu em gmail.com>>
escreveu:
>
> Bem, eu instalei a versão beta em dois computadores, e até poucos dias
> atrás ainda tinham bugs (pra mim) muito grandes. Não estou com acesso
> a eles agora para ver se corrigiram.
> Os bugs que eu me lembro são:
> - O nautilus não consegue se conectar à servidores por ssh (pelo
> locais - conectar ao servidor). Eu uso muito esse recurso, então pra
> mim foi meio que uma barreira para não atualizar meu desktop
> principal. Provavelmente deve ser regressão na transição do gvfs para
> o gio. Alguém pode me dizer se agora funciona?
> - No Firefox, em algumas páginas (muito notável, no Google Reader),
> aparecem linhas vermelhas muito estranhas.
>
> Não sabia que já tinha saído o gnome 2.22.1. De qualquer forma, se
> saiu tão rápido, deve sair depois um .2.
>
> Alexandre Martani
>
> 2008/4/24 Gleidson Lacerda <gleidsonlm em gmail.com>:
>
> > O bom de listas de discussão é o contraditório, então vamos exercitar a
> >  dialética, =D
> >
> >  2008/4/24 Alexandre Martani
> >  <amartani+ubuntu em gmail.com <amartani%2Bubuntu em gmail.com><
> amartani%2Bubuntu em gmail.com <amartani%252Bubuntu em gmail.com>>
> >  >:
> >
> >
> >  > Pelas minhas experiências com versões anteriores, se vc preza por
> >  > estabilidade, melhor esperar +- 1 mês ainda.
> >
> >
> >  Eu não concordo pelo fato desse release ter se mostrado estável desde os
> >  testes.
> >  Minha mãe está usando ele desde o alpha e eu desde o beta e nenhum de
> nós
> >  tivemos nenhum problema importante e os bugs reportados foram todos
> >  corrigidos.
> >
> >
> >
> >  > Assim, vc terá provavelmente o GNOME 2.22.1 (o .1 significa um monte
> de
> >  > bugzinhos corrigidos, sem novos recursos)
> >
> >
> >  O Ubuntu 8.04 já vem com o 2.22.1 desde o beta
> >
> >
> >
> >  > e o Firefox 3 final (o Hardy está vindo com o Firefox 3 beta, o que,
> na
> >  > minha opinião, é meio absurdo para uma versão LTS).
> >
> >
> >  Realmente, até o alpha o Firefox só estava em inglês, os pacotes de
> >  linguagem só vieram no beta. Tirando isso, o Firefox 3 é até uma melhor
> >  opção do que o Firefox 2, que mesmo maduro, não tem o desempenho dele.
> >  Infelizmente não tem total compatibilidade com os plugins do 2 (apesar
> de
> >  haver uma "gambiarra" para isso).
> >
> >
> >
> >  > Mas a maioria aqui, inclusive eu, prefiro ficar com os últimos
> recursos,
> >  > mesmo trocando um pouquinho de estabilidade por causa disso.
> >
> >
> >  O bom do LTS é que temos ambos, inovação e estabilidade.
> >  Afinal, principalmente em servidores, ninguém gosta de ficar atualizando
> >  toda a distro mas também não gosta de usar pacotes antigos sem as
> inovações
> >  das versões novas.
> >  --
> >
> >
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> >  http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> >  ubuntu-br mailing list
> >  ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> >  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
>
> --
> Alexandre Martani - amartani em gmail com
>
> --
>
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 

Cristiano
99917357

"A paz, se possível, mas a verdade, a qualquer preço".

Martinho Lutero