[Ubuntu-BR] filme "aberto"

[Olival Gomes Barboza Junior]

Não vamos confundir conteúdo com continente. ;-)

IMHO, "filme" aqui é o conteúdo, não o meio sob o qual ele foi  
disponibilizado. Codificar o filme "Matrix" em ogg/theora não fará  
com q ele deixe de ser coberto pelo copyright restritivo com o qual  
foi comercializado. Inclusive, duvido até q ele possa legalmente ser  
convertido para esses formatos sem autorização dos autores e da dona  
dos direitos de distribuição.

Assim, se o filme "Elephant Dreams" for realmente "aberto" deve ser  
simples alguém com os recursos adequados simplesmente pegar o  
material original e disponibilizar em um formato livre. Me parece,  
inclusive, q há algo nesse sentido rolando por uma passada de olhos  
nas news do site.


[ ]s,

Olival Jr.

Em 27/06/2006, às 12:27, Raul Pereira da Silva escreveu:

> Perfeito aldo.
>
> On 6/27/06, Aldo Nogueira <aldo.nogueira em gmail.com> wrote:
>>
>> Pois eu discordo quadradamente e triangularmente. Haha! Te peguei.
>>
>> Po, meu véio. O filme está disponível em vários formatos. Nenhum  
>> deles
>> é livre. Essa é a questão. Isso impede que alguém que use o Ubuntu em
>> uma arquitetura AMD64 ou PowerPC possa ver. Isso não é revoltante?
>>
>> Só acho que deveria ter uma opção em Ogg Theora. Não disse que esse
>> deveria ser o único formato disponível.
>>
>> Acho, inclusive, que a preferência deveria ser formato livre sim, mas
>> aí é outra estória. Patentes são nocivas.
>>
>> Blz?
>>
>>
>> Aldo
>>
>> 2006/6/27, rics <ricardo.cezar em gmail.com>:
>> > Discordo redondamente...
>> >
>> > O filme é aberto pois foi feito só com ferramentas abertas (tipo
>> blender),
>> > todo o material usado está disponível (animações, músicas, efeitos
>> sonoros,
>> > imagens)...
>> >
>> > Isso é que torna o filme livre, aberto.
>> >
>> > O produto final acho que foi escolhido para abranger o maior número
>> possível
>> > de pessoas, em qualquer sistema operacional. Nesse caso acho que a
>> liberdade
>> > é mais respeitada usando-se formatos amplamente difundidos do que
>> formatos
>> > livres que praticamente ninguém utiliza.
>> >
>> > []'s
>> > rics
>> >
>> >
>> > On 6/27/06, Aldo Nogueira <aldo.nogueira em gmail.com> wrote:
>> > >
>> > > Se é aberto mesmo, porque não o temos em formato Ogg Theora?
>> > > Foi a primeira coisa que procurei.
>> > >
>> > > Quem não tiver instalado plugins proprietários em seu i386 ou  
>> quem não
>> > > pode, como o pessoal de PowerPC e AMD64, não poderá assistir. Tá
>> > > certo, em AMD64 talvez dê pra dar um jeito, mas não é o ideal  
>> para
>> > > quem se propôe a fazer um filme aberto.
>> > >
>> > > Aldo
>> > --
>> > ubuntu-br mailing list
>> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> > www.ubuntu-br.org
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>>
>> --
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> www.ubuntu-br.org
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
>
>
> -- 
> ===============================================
> rAuL pErEiRa Da SiLvA
> Tecgraf/PUC-Rio - Tecnologia em Computação Gráfica
> cargo: Analista de Sistemas Pleno
> tel.:  +55-21-2512-8428 / e-mail (trb): rsilva em tecgraf.puc-rio.br
> cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): contato em raulpereira.com
> msn: contato em raulpereira.com / icq: 109889195
> website: www.rAuLpErEiRa.comz
> ---------------------------------------------------------------------- 
> ------------------------
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br