[Ubuntu-BD] NTFS or FAT32

9el lenin at phpxperts.net
Fri Oct 10 09:05:43 BST 2008


lol কথা গুলিয়ে ফেললে তো হবে না!
আমি বলছি যে, লিনাক্স ব্যবহার করলে লিনাক্সকেই জানতে হবে অর্থাৎ লিনাক্সিয়ান
হতে হবে।
অনিরাপদ আর যাই হোক না কেনো অনেক বিতর্কের সূত্রপাত করতে পারে...  বিভিন্ন
কারণেই বেশিরভাগ ব্যবহারকারিকে উইন্ডোজ ব্যবহার করতে হয়।  আমি অনেক আগে
লিনাক্সে হাতেখড়ি নিলেও হাসিন ভাইয়ের হাত ধরে নতুন করে লিনাক্সকে বরণ করে
নিয়েছি।  যার শুরু বলা চলে হার্ডি হেরন পার্টি।

এই মেইলের থ্রেডটি ছিলো লিনাক্সে কোনটি ভালো ফাইল সিস্টেম?   এনটিএফএস বা
ফ্যাট৩২ কোনোটিই লিনাক্সের নয় এবং লিনাক্সের সব সুবিধা ব্যবহারের উপযোগীও নয়।
আর অামার উত্তরটি ছিল তার ভিত্তিতেই।

আর গবেষণা যে বৃথা যায়না তার প্রমাণ ক'দিন আগেই একজন এক্সপার্ট এখানে
মাইক্রোসফট ব্লগের রেফারেন্স দিয়েছেন কেনো .. ফাইল বা ফোল্ডার এর সাইজ সঠিকভাবে
দেখানো সময়-সাপেক্ষ ও জটিল একটি কাজ।  যদিও তিনি একজন লিনাক্স এক্সপার্ট।
জ্ঞান মূল্যহীন নয়, একজন না একজন তা কাজে লাগাবেই সঠিকভাবে।     :)


2008 অক্টোবর 10 12:48 এ তে, Shahriar Tariq <tariq086 at gmail.com> লিখেছে:

> 2008/10/10 9el <lenin at phpxperts.net>
>
> > NTFS মাইক্রোসফট পয়সা খরচ করে বানিয়েছে খারাপ হবার কারণ নেই।  তবে "When in
> > Rome, act like a Roman"। লিনাক্সে ব্যবহারের জন্য ext3 অথবা JFS।
> >
>
> কথার সাথে একমত নই :P
> মাইক্রোসফট পয়সা খরচ করে উইন্ডোজের মতো অনিরাপদ অপারেটিং সিস্টেম বানাচ্ছে
>
> আর রোমে গেলে রোমানদের মতো থাকার কথা বহু আগে অচল। কারণ এখন রোমানদের সেই চল
> নেই :)
> ext3 বা JFS ব্যবহার করা হলে উইন্ডোজ থেকে তো আর সেই ফাইল সিস্টেম নিরাপদে
> ব্যবহার করা যাবে না। (যদিও কিছু সফটওয়্যার/ড্রাইভার লিনাক্স পার্টিশন
> উইন্ডোজে
> দেখাতে পারে)
>
> সেজন্য যারা ডুয়েলবুট করছেন তারা ntfs বা fat32 রাখার কথা চিন্তা করতেই পারে।
> --
> ubuntu-bd mailing list
> ubuntu-bd at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bd
>


More information about the ubuntu-bd mailing list