[ubuntu-ar] Que distros están usando?

Mario Rugiero mrugiero at gmail.com
Wed Jun 19 19:10:38 UTC 2013


Gracias por las aclaraciones, Martín, ahora voy a leer los links que me
pasaste.


El 19 de junio de 2013 16:08, Mario Rugiero <mrugiero en gmail.com> escribió:

> Entiendo eso, por eso no digo que le haya pisado la manguera a los
> upstream (que de hecho no lo hace, no los afecta en lo más mínimo), si no a
> los relacionados con Ubuntu. Los problemas que se generaron son todos
> internos a la comunidad de Ubuntu. Más allá de eso, hicieron cosas como
> afirmar que KDE va a correr sin problemas en Mir, que considerando que el
> 90% de las personas que recién llega a Linux asume que si Canonical afirma
> algo así es porque de verdad lo sabe, pone en una posición bastante
> incómoda a muchos programadores que no tienen relación alguna con Canonical
> (por ejemplo, a quien mantiene KWin, que tiene sus dudas de que siquiera
> sea viable portar, menos que menos tiene ganas de hacerlo, y no tiene un
> salario de Canonical él para motivarlo a ello).
>
> Por otro lado, que lo de gnome 2 sea lamentable (que lo es, y realmente me
> gustaba mucho más que gnome 3), es muy distinto. No estamos hablando de
> proyectos que Canonical no sabe que existen, estamos hablando de derivados
> que llevan el nombre *buntu, algunos de los cuales durante cierto tiempo
> fueron financiados por Canonical. Y en esos casos, no se si cuentan con un
> salario brindado por Canonical como el caso de LightDM. Son una parte
> importante de la comunidad de Ubuntu, y habría sido correcto que el anuncio
> lo hicieran cuando tomaron la decisión. El tiempo para pensar qué hacer es
> bastante importante en estas situaciones.
>
>
> El 19 de junio de 2013 15:56, Guillermo Lisi <guillermolisi en gmail.com>escribió:
>
> Por lo que comentas y en la forma en que lo haces, entiendo que este
>> ejemplo de desconexion con la comunidad afecto a uno de sus empleados.
>> Aun siendo miembro activo de la comunidad Ubuntu el hecho de ser
>> empleado lo condiciona en su trabajo y asi,  como el caso que comentas,
>> debe haber miles, pero sigo sin poder ver el tema.
>>
>> Hay decisiones, y muchas, que se plantean, debaten y deciden en las
>> reuniones via IRC.
>> Hay otras que Canonical tome como punta de lanza para iniciar un
>> proyecto que luego de cierta elaboracion y maduracion, termina liberando
>> a la comunidad (no solo a la de Ubuntu).
>>
>> Este tipo de decisiones y cambios han sucedido y seguiran sucediendo.
>> Habra gente que de copada nomas encaro un proyecto que luego tuvo que
>> discontinuar porque un tercero cambio de rumbo sin previo aviso
>> (preguntale a los que quisieron continuar con el fork de Gnome 2) o los
>> que introducen cambios impensados como consecuencia de lo que
>> desarrollaron y sin querer le pisan la manguera a otros (que ni sabe que
>> existen).
>>
>> Es una dinamica caotica, sin duda alguna, y como todo tiene su pros y
>> cons.
>>
>>
>> On 06/19/2013 03:29 PM, Mario Rugiero wrote:
>> > Bueno, básicamente, la cuestión de Mir podrían haberla anunciado más
>> > cerca del momento en el que lo decidieron. Lo vienen desarrollando
>> > hace más de un año puertas adentro, y al menos a uno de los empleados
>> > lo dejaron ignorando esto (el desarrollador de LightDM, hasta el día
>> > del anuncio oficial, seguía con la idea esparcida uno o dos años antes
>> > por Canonical de que iban a migrar a Wayland, con lo que perdió
>> > montones de tiempo en tratar de migrar LightDM a esta plataforma, para
>> > que de repente le digan que esperan que para 14.04 esté corriendo en
>> > Mir y que abandone el proyecto de soportar Wayland), podrían haberle
>> > avisado a los que ahora tienen que comerse el fardo de ver qué hacen
>> > con los distintos sabores que dependen de otros paquetes de upstream
>> > (con KDE no se sabe qué va a pasar, por ejemplo, dado que el upstream
>> > no planea migrar por distintas cuestiones técnicas y otras no tan
>> > técnicas, los que lo mantienen dicen no tener las habilidades
>> > requeridas para portar nada a Mir, mantenerl en X o Wayland implica
>> > que tenga 0(CERO) QA, y demás réplicas, todo esto se puede ver en la
>> > lista de desarrolladores).
>> > Mir desató bastante polémica, tanto en la lista de desarrolladores
>> > como en algunos foros relacionados, como Phoronix.
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> Guillermo Lisi
>> http://ubuntu.org.ar
>> http://ubuntu.org.uy
>> http://www.guillermolisi.com.ar
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-ar lista de correo
>> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
>> Modifica tus opciones o desuscribite en:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
>> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>>
>>
>
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20130619/1c978ddf/attachment.html>


More information about the Ubuntu-ar mailing list