<div dir="ltr">Gracias por las aclaraciones, Martín, ahora voy a leer los links que me pasaste.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 19 de junio de 2013 16:08, Mario Rugiero <span dir="ltr"><<a href="mailto:mrugiero@gmail.com" target="_blank">mrugiero@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Entiendo eso, por eso no digo que le haya pisado la manguera a los upstream (que de hecho no lo hace, no los afecta en lo más mínimo), si no a los relacionados con Ubuntu. Los problemas que se generaron son todos internos a la comunidad de Ubuntu. Más allá de eso, hicieron cosas como afirmar que KDE va a correr sin problemas en Mir, que considerando que el 90% de las personas que recién llega a Linux asume que si Canonical afirma algo así es porque de verdad lo sabe, pone en una posición bastante incómoda a muchos programadores que no tienen relación alguna con Canonical (por ejemplo, a quien mantiene KWin, que tiene sus dudas de que siquiera sea viable portar, menos que menos tiene ganas de hacerlo, y no tiene un salario de Canonical él para motivarlo a ello).<br>

<br>Por otro lado, que lo de gnome 2 sea lamentable (que lo es, y realmente me gustaba mucho más que gnome 3), es muy distinto. No estamos hablando de proyectos que Canonical no sabe que existen, estamos hablando de derivados que llevan el nombre *buntu, algunos de los cuales durante cierto tiempo fueron financiados por Canonical. Y en esos casos, no se si cuentan con un salario brindado por Canonical como el caso de LightDM. Son una parte importante de la comunidad de Ubuntu, y habría sido correcto que el anuncio lo hicieran cuando tomaron la decisión. El tiempo para pensar qué hacer es bastante importante en estas situaciones.<br>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 19 de junio de 2013 15:56, Guillermo Lisi <span dir="ltr"><<a href="mailto:guillermolisi@gmail.com" target="_blank">guillermolisi@gmail.com</a>></span> escribió:<div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Por lo que comentas y en la forma en que lo haces, entiendo que este<br>
ejemplo de desconexion con la comunidad afecto a uno de sus empleados.<br>
Aun siendo miembro activo de la comunidad Ubuntu el hecho de ser<br>
empleado lo condiciona en su trabajo y asi,  como el caso que comentas,<br>
debe haber miles, pero sigo sin poder ver el tema.<br>
<br>
Hay decisiones, y muchas, que se plantean, debaten y deciden en las<br>
reuniones via IRC.<br>
Hay otras que Canonical tome como punta de lanza para iniciar un<br>
proyecto que luego de cierta elaboracion y maduracion, termina liberando<br>
a la comunidad (no solo a la de Ubuntu).<br>
<br>
Este tipo de decisiones y cambios han sucedido y seguiran sucediendo.<br>
Habra gente que de copada nomas encaro un proyecto que luego tuvo que<br>
discontinuar porque un tercero cambio de rumbo sin previo aviso<br>
(preguntale a los que quisieron continuar con el fork de Gnome 2) o los<br>
que introducen cambios impensados como consecuencia de lo que<br>
desarrollaron y sin querer le pisan la manguera a otros (que ni sabe que<br>
existen).<br>
<br>
Es una dinamica caotica, sin duda alguna, y como todo tiene su pros y cons.<br>
<div><br>
<br>
On 06/19/2013 03:29 PM, Mario Rugiero wrote:<br>
> Bueno, básicamente, la cuestión de Mir podrían haberla anunciado más<br>
> cerca del momento en el que lo decidieron. Lo vienen desarrollando<br>
> hace más de un año puertas adentro, y al menos a uno de los empleados<br>
> lo dejaron ignorando esto (el desarrollador de LightDM, hasta el día<br>
> del anuncio oficial, seguía con la idea esparcida uno o dos años antes<br>
> por Canonical de que iban a migrar a Wayland, con lo que perdió<br>
> montones de tiempo en tratar de migrar LightDM a esta plataforma, para<br>
> que de repente le digan que esperan que para 14.04 esté corriendo en<br>
> Mir y que abandone el proyecto de soportar Wayland), podrían haberle<br>
> avisado a los que ahora tienen que comerse el fardo de ver qué hacen<br>
> con los distintos sabores que dependen de otros paquetes de upstream<br>
> (con KDE no se sabe qué va a pasar, por ejemplo, dado que el upstream<br>
> no planea migrar por distintas cuestiones técnicas y otras no tan<br>
> técnicas, los que lo mantienen dicen no tener las habilidades<br>
> requeridas para portar nada a Mir, mantenerl en X o Wayland implica<br>
> que tenga 0(CERO) QA, y demás réplicas, todo esto se puede ver en la<br>
> lista de desarrolladores).<br>
> Mir desató bastante polémica, tanto en la lista de desarrolladores<br>
> como en algunos foros relacionados, como Phoronix.<br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
</div><div><div>--<br>
Guillermo Lisi<br>
<a href="http://ubuntu.org.ar" target="_blank">http://ubuntu.org.ar</a><br>
<a href="http://ubuntu.org.uy" target="_blank">http://ubuntu.org.uy</a><br>
<a href="http://www.guillermolisi.com.ar" target="_blank">http://www.guillermolisi.com.ar</a><br>
<br>
<br>
--<br>
Ubuntu-ar lista de correo<br>
<a href="mailto:Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu-ar@lists.ubuntu.com</a><br>
Modifica tus opciones o desuscribite en: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar</a><br>
Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: <a href="https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>