[ubuntu-ar] montar hd externo en ubuntu 11.04

[Pablo Lillia]

El 22/07/12 16:52, gabriela concilio escribió:
>
>
> --- El *vie 20-jul-12, Pablo Lillia /<pablofer72 en yahoo.com.ar>/* escribió:
>
>
>     De: Pablo Lillia <pablofer72 en yahoo.com.ar>
>     Asunto: Re: [ubuntu-ar] montar hd externo en ubuntu 11.04
>     Para: ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
>     Fecha: viernes, 20 de julio de 2012, 18:58
>
>     El 20/07/12 12:31, raulo escribió:
>     > Hola!
>     >
>     >>> Hola Guido, hice lo que sugeriste y esta es la info:
>     >>> Jul 20 09:05:47 carrefour kernel: [ 302.177488] sd 2:0:0:0:
>     [sdb] Test
>     >>> WP
>     >>> failed, assume Write Enabled
>     >>> Jul 20 09:05:47 carrefour kernel: [ 302.177495] sd 2:0:0:0: [sdb]
>     >>> Assuming drive cache: write through
>     >>> Jul 20 09:05:47 carrefour kernel: [ 302.184915] sd 2:0:0:0: [sdb]
>     >>> Attached SCSI disk
>     > ok! hasta acá, sabés que tu disco funciona y el núcleo lo
>     reconoce bien...
>     >
>     >>> gracias y saludos.
>     >>> Gabriela
>     >>   Gabriela ahora comentame del disco, que sistema de archivos
>     tiene? ext3
>     >> ext4 ntfs fat32? Cuantas particiones tiene creadas? Con esa
>     info vemos de
>     >> montarlo.
>     > me parece que el disco en cuestión NO tiene definidas
>     > particiones/volúmenes y/o particiones formateadas ...x éso no
>     aparece
>     > montado...ésto es probable si es el producto es nuevo...
>     > Para saber ésto y pasar la data necesaria para recibir ayuda,
>     tirá en
>     > una consola la siguiente órden:
>     >
>     > fdisk -l /dev/sdb
>     >
>     > si es necesario anteponé sudo a la órden fdisk...
>     >
>     > sudo fdisk -l /dev/sdb
>     >
>     > ésa órden te va a devolver información con la que te pueden ayudar a
>     > que tu sistema "vea" tu disco :-)
>     > Saludts!
>     Gabriela,
>     para particionarlo y formatearlo visualmente, instala el programa
>     Gparted (o Editor de Particiones), si no lo instalaste antes (creo
>     que ya no se instala por defecto). Lo podes encontrar en el Centro
>     de Software de Ubuntu, o sino en Synaptics.
>
>     Asegurate de tener conectado el disco usb antes de abrir GParted.
>     Te va a permitir particionarlo y formatearlo. Tene mucho cuidado
>     de seleccionar en GParted el disco correcto antes de hacer nada.
>     Fuera de eso, es simple de usar e intuitivo.
>
>     Si pensas usar el disco externo para transportar datos entre
>     sistemas windows y linux, y pensás guardar algunos archivos
>     grandes (mayores a 2 GB), te sugiero elegir el sistema de archivos
>     NTFS. Según sea la necesidad, para otros casos puede ser más
>     indicado ext4 (si solo lo vas a usar con Linux) o fat32 (si lo vas
>     a conectar a equipos que no soporten NTFS). Para usar NTFS puede
>     ser necesario instalar antes las ntfs-tools o un paquete similar.
>
>     Saludos,
>     Pablo
>
>
>     Hola Guido, exactamente, el disco es nuevo, y está sin particionar.
>     Raulo, tiré el comando sudo fdisk -l /dev/sdb y después de pedirme
>     la contraseña (y ponerla, claro), ya no me devuelve ninguna
>     información.
>     Pablo, estoy a punto de particionar usando el Gparted, porque ya
>     lo usé en su momento para hacer las particiones del hd interno en
>     su momento.
>     Ahora, encontré también que en sistema >> administración >> está
>     también "utilidad de discos" desde donde aparentemente también
>     podría formatear y particionar. Qué opinás? yo lo descubro ahora,
>     nunca lo usé.
>

La verdad que yo lo usé pocas veces y nunca lo tengo presente, y eso que 
está bueno. Te recomendé GParted solo porque es el que suelo terminar 
usando cuando tengo interfaz gráfica, a menos que use la linea de 
comandos. Es que siempre me anduvo muy bien, pero no debería haber 
ningún problema con otras utilidad equivalentes.

>     La otra duda es: en principio pensé usarlo solo con linux, aunque
>     ahora me picó el bicho de poder intercambiar datos en pcs con wind
>     y/o tener instalado el SO ahí y usarlo en otras pcs que pudieran
>     tener wind. Estuve buscando y además de NTFS vi que hay otro
>     sistema de archivos: reiserFS. Qué pensás / piensan al respecto?
>     Gracias a todos por su interés.
>     gabriela
>
>
>
>
Podrías hacer varias particiones, y ponerle un grub para arrancar varios 
sistemas. Y para intercambiar datos, dejaría una partición ntfs que es 
una buena solución de compromiso.

Actualmente reiserfs y btrfs comparten muchas ideas en común, tienen un 
gran potencial, y hay diferencias sustanciales en su implementación si 
lo comparás con ext4fs. btrfs está recibiendo mucho apoyo desde 
distintos frentes. En la Wikipedia tenés la historia, características y 
comparaciones de cada uno de estos FS, si te interesa el tema, hay horas 
para leer.

Sin embargo, para uso general, recomendaría ext4. Está muy probado, es 
simple, y hay buenas herramientas.

Yo me inclinaría por Btrfs antes que por ReiserFS4, pero es subjetivo. 
Habría que probar varios y decidir objetivamente. Cada vez es más 
patente que vamos a tener que cambiar a alguno de ellos en el futuro.

No parece que vayamos a tener un ext5fs en el futuro como están las 
cosas, Btrfs tiene todos los números para convertirse en el sucesor de 
ext4. Tal vez el mejor FS que exista es zfs, pero es complicado que lo 
veamos oficialmente en Linux por cuestiones de licencias, se puede usar 
desde el espacio de usuario por FUSE, y hay por ahí también una 
implementación nativa en git-hub en curso, pero no es algo que 
recomendaría para uso diario en general, a menos que sea para experimentar.

La elección de un FS es algo que depende mucho de la confianza, y suele 
pasar años para que un nuevo FS gane aceptación. Ext4fs no es más que la 
evolución de ext3, que a su vez lo es de ext2. Es "EL" FS de Linux. Son 
bastante compatibles hacia atrás, y puede montarse un ext4 como ext3 o 
como ext2 (y un ext3 como ext2) eventualmente. Hace tanto que están con 
nosotros, y se los conoce tan bien, que son una elección natural. 
Aunque, en algunos aspectos están mostrando sus años y limitaciones, y 
anhelamos (o envidiamos?) las características avanzadas de zfs, que cada 
vez miramos más al prometedor btrfs, al cual casi todas las distros 
mayores lo están soportando de alguna manera, incluso Android.

ReiserFS lamentamente nunca tuvo suerte, ha sido como la oveja negra de 
la familia, pero es un gran fs también.

Slds.-
Pablo

------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20120722/422974ca/attachment-0001.html>