[ubuntu-ar] que distro de ubuntu es la más recomendable para una pentium II

[Mariano Paz]

I REPEAT: DEBIAN NET INSTALL + LXDE.

On Fri 20 Apr 2012 04:18:22 PM ART, Guillermo Lisi wrote:
> On 04/20/2012 03:49 PM, gespertino en gmail.com wrote:
>> El día 20 de abril de 2012 15:26, Mariano Paz
>> <zeroadrenalinux en gmail.com>  escribió:
>>
>>> Para mi LA POSTA: debian net install + LXDE ->  Ready for action. Pero si sos
>>> newby, venite al flisol y lo hacemos juntos porque es un caso complejo.
>> Totalmente, +1
>>
>> El día 20 de abril de 2012 15:11, martin ayos<martin.ayos en gmail.com>  escribió:
>>> Pero hay versiones para máquinas anteriores. Sino Damn Small Linux, que es
>>> un caño.
>> Si, ni hablar. Pero me pregunto si realmente conviene darle a alguien
>> que no está familiarizado con el tema una distro vieja de puppy (que
>> es amigable de uso, pero media rara con el tema de montajes, y ni
>> hablar de la instalación para tenerla en un disco) o Damn Small, que
>> realmente es un caño para lo que es, pero a los ojos de cualquier
>> usuario promedio de win es una cosa espantosa.
>> Creo que las dos son distros que sirven y muy bien para alguien que
>> tiene bien en mente qué quiere, pero no para alguien que quiera una
>> máquina para usarla sin romperse mucho la cabeza y listo.
>>
> Una vez mas coincido con GEZ. Aun con algo de experiencia en Linux,
> Puppy me parecio algo mas complicado que Slitaz al momento de darle un
> uso tipico, simple, directo, de usuario de desktop PC.
>
> Como acabamos de decir con Damian "The Coffee Maker" Sartori", con
> Debian y/o Arch, por mencionar dos, podes igualar cualquier instalacion
> bien minimalista en su estructura (claro que, con ciertos conocimientos
> y trabajo. No out of the box)
>