[ubuntu-ar] que distro de ubuntu es la más recomendable para una pentium II

Guillermo Lisi guillermolisi at gmail.com
Fri Apr 20 19:18:22 UTC 2012


On 04/20/2012 03:49 PM, gespertino at gmail.com wrote:
> El día 20 de abril de 2012 15:26, Mariano Paz
> <zeroadrenalinux at gmail.com> escribió:
>
>> Para mi LA POSTA: debian net install + LXDE -> Ready for action. Pero si sos
>> newby, venite al flisol y lo hacemos juntos porque es un caso complejo.
> Totalmente, +1
>
> El día 20 de abril de 2012 15:11, martin ayos <martin.ayos at gmail.com> escribió:
>> Pero hay versiones para máquinas anteriores. Sino Damn Small Linux, que es
>> un caño.
> Si, ni hablar. Pero me pregunto si realmente conviene darle a alguien
> que no está familiarizado con el tema una distro vieja de puppy (que
> es amigable de uso, pero media rara con el tema de montajes, y ni
> hablar de la instalación para tenerla en un disco) o Damn Small, que
> realmente es un caño para lo que es, pero a los ojos de cualquier
> usuario promedio de win es una cosa espantosa.
> Creo que las dos son distros que sirven y muy bien para alguien que
> tiene bien en mente qué quiere, pero no para alguien que quiera una
> máquina para usarla sin romperse mucho la cabeza y listo.
>
Una vez mas coincido con GEZ. Aun con algo de experiencia en Linux,
Puppy me parecio algo mas complicado que Slitaz al momento de darle un
uso tipico, simple, directo, de usuario de desktop PC.

Como acabamos de decir con Damian "The Coffee Maker" Sartori", con
Debian y/o Arch, por mencionar dos, podes igualar cualquier instalacion
bien minimalista en su estructura (claro que, con ciertos conocimientos
y trabajo. No out of the box)

-- 
Guillermo Lisi
http://ubuntu.org.ar
http://ubuntu.org.uy
http://www.guillermolisi.com.ar




More information about the Ubuntu-ar mailing list