[ubuntu-ar] Escritorio Alto rendimiento: ?Xfce ? LXDE ?

[.: fernando mosquera :.]

El 13 de mayo de 2011 14:10, julio <ponelenombre en gmail.com> escribió:

> El vie, 13-05-2011 a las 11:17 -0300, gespertino en gmail.com escribió:
> > Ya te pasaron suficiente data para que te entretengas, pero agrego un
> > par de detalles más.
> > Lubuntu acaba de ser aceptada como derivativa oficial de Ubuntu, así
> > que es lógico esperar de esa distro todo lo bueno de Ubuntu con las
> > ventajas de un entorno de escritorio liviano.
> > Lubuntu es una muy linda distro. Si tenés oportunidad yo creo que es
> > mejor instalar de cero Lubuntu antes que instalar Ubuntu y Lubuntu
> > encima (total si te hace falta algo de ubuntu, se puede instalar
> > fácilmente desde repos).
> > A mis suegros les instalé un Athlon XP 2000 con 512 MB, y me
> > sorprendió realmente como anda Lubuntu. Para los estándares de hoy en
> > día es una máquina bastante vieja, y sin embargo todo respondía con
> > una agilidad sorprendente. Y me refiero a algo comparable a a mi quad
> > core con 8 GB con Ubuntu :)
> > El uso de memoria también me resultó bastante notable, ya que no pude
> > hacerle pasar los 200 megas de RAM durante el rato que la estuve
> > usando. Eso me da la pauta que incluso con 256 MB funcionaría
> > realmente muy bien también.
> >
> > Las otras opciones que te pasaron son muy válidas, pero tené en cuenta
> > que para un usuario normal pueden verse algo limitadas/raras.
> > Probablemente sería una buena idea bajarte algunas ISOs distros
> > minimalistas que traigan esos escritorios para probarlas virtualizadas
> > y ver si te convencen. No son para cualquiera y en algunos casos son
> > bastante recortadas si las comparás con un gnome o KDE.
> >
> > Mi experiencia con XFCE no es tan buena. Es un lindo entorno de
> > escritorio pero no noté un ahorro de recursos o una mejora de
> > rendimiento tan notable como para que se justifique abandonar Gnome,
> > siempre me pareció que si la máquina quedaba chica para gnome con XFCE
> > iba a andar un poco mejor pero igual le iba a costar. Cosa totalmente
> > diferente con LXDE, donde una máquina que se arrastra con gnome vuela.
> >
> Sólo aportar algo, Ubuntu es una distro con muchas ventajas, pero no se
> destaca por su rendimiento. Tanto XFCE como GNOME en otras
> distribuciones por ej Debian consumen bastante menos recursos (léase
> ram).
> XFCE es un entorno completo que anda ligerito y muy personalizable (no
> dejarse llevar con el tema default). Dejo unos links que hablan un poco
> de todo este tema (lamentablemente en ingles).
>
>
> http://www.linux.com/learn/tutorials/400461-five-best-alternative-window-managers-for-linux
>
> http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/12068_3921221_2/Forget-GNOME-and-KDE-Xfce-48-Runs-Simpler-and-Faster.htm
>
> Holass que si usas el Navegador Web Chromium, se te traduce
automaticamente.
Si ya se que Chromium, esto y lo otro, yo lo tengo y hago uso y abuso de el.
salutes -fermos-
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20110513/649c04a6/attachment.html>