[ubuntu-ar] [OT] - Vender máquinas con ubuntu

[Mario Rugiero]

El 3 de octubre de 2010 23:22, Juan Rodríguez Monti <
juanrodriguezmonti en gmail.com> escribió:

> El día 3 de octubre de 2010 23:10, Mario Rugiero <mrugiero en gmail.com>
> escribió:
> >
> >
> > El 3 de octubre de 2010 23:02, Juan Rodríguez Monti
> > <juanrodriguezmonti en gmail.com> escribió:
> >>
> >> El día 3 de octubre de 2010 22:50, Mario Rugiero <mrugiero en gmail.com>
> >> escribió:
> >> >
> >> >
> >> > El 3 de octubre de 2010 22:45, Juan Rodríguez Monti
> >> > <juanrodriguezmonti en gmail.com> escribió:
> >> >>
> >> >> El día 3 de octubre de 2010 22:36, Miguel Sajnovsky
> >> >> <miguel.sajnovsky en ubuntu.com> escribió:
> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Una de las grandes ventajas de usar software libre es que podés
> >> >> >> hacer
> >> >> >> lo que quieras: venderlo, regalarlo, copiarlo, modificarlo,
> >> >> >> borrarlo,
> >> >> >> grabarlo en cd's y luego usarlo de posavasos, usarlo en servidores
> o
> >> >> >> venderlos.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Juan
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> > Correccion, no podes hacer lo que quieras...tenes licencias que son
> >> >> > mucho
> >> >> > mas permisivas que las que tiene un programa cerrado, pero no te
> >> >> > permiten
> >> >> > hacer lo que quieras...y basicamente no podes venderlo ya que el
> >> >> > software no
> >> >> > es tuyo. Si podes vender un equipo y cobrar por instalarlo, pero el
> >> >> > termino
> >> >> > de venta implica que traspasas el dominio y uso de algo que te
> >> >> > pertenece
> >> >> > a
> >> >> > otra persona.
> >> >>
> >> >> Y por si quedaba alguna duda[0]. Podemos leer a la gente de Gnu que
> >> >> algo sabe del tema.
> >> >>
> >> >> Lo que dice ese articulo con genialidad yo lo exprese vulgarmente.
> >> >> Tanto lo que dije yo como lo que dice el texto te explica que si
> podés
> >> >> vender Software Libre.
> >> >>
> >> >> Ultima aclaracion: las licencias libres no tienen nada que ver con un
> >> >> programa cerrado. Asi que me parece falaz compararlas.
> >> >>
> >> >> [0] http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html
> >> >>
> >> >> Slds.,
> >> >> Juan
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Ubuntu-ar lista de correo
> >> >> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> >> >> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> >> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> >> >> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> >> >> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
> >> >>
> >> > Lo que no podés hacer con la mayoría de las licencias libres es
> >> > relicenciarlo sin autorización; justo hace poco en el foro de ReactOS
> se
> >> > dio
> >> > esa discusión, un pibe quería ponerle otro nombre y hacerle un par de
> >> > modificaciones y venderlo. Pero si vos podés obtener lo mismo gratis
> (o
> >> > el
> >> > código fuente e instrucciones para compilarlo) el negocio de venderlo
> en
> >> > sí
> >> > mismo no tiene tanta gracia (no podrías cobrar mucho más que la
> >> > grabación
> >> > del CD).
> >> > Venderlo en un equipo, calculo que es como te dice Marco, pero no creo
> >> > que
> >> > sea demasiado cara igual (comparado con M$ no creo que lo cobren
> caro).
> >>
> >> Mario, humildemente te digo que es algo obvio que si un software es
> >> libre no podés relicenciarlo a otra licencia que no fué la que usó el
> >> autor. Del mismo modo que vos no podés agarrar Adobe Flash y hacerlo
> >> Software Libre.
> >>
> >> Luego, este chico puede agarrar una distribución liberada bajo GPL,
> >> utilizarla, crear una distribución nueva, crear su marca, su log, y
> >> venderla siempre dentro de los lineamientos que la licencia le
> >> permite.
> >>
> >> Esos lineamientos incluyen:
> >>
> >> - Distribuir el software
> >> - Venderlo
> >> - Modificarlo
> >> - Respetar la licencia
> >>
> >> Creo que con esos cuatro ítems le sobra para lo que quiere. Incluso,
> >> Ubuntu algunos paquetes de Debian y otras cosas, por ejemplo, y las
> >> utilizó. Luego creó su marca, sus logos, sus propias aplicaciones.
> >> Este chico puede hacer exactamente lo mismo sin pedirle permiso a
> >> nadie; los permisos se los dió la licencia. Y esa es parte de su
> >> riqueza.
> >>
> >> Incluso también creo que es obvio que si uno quiere hacer su propia
> >> versión de Emacs y venderla, podrá. Mientras que si uno quiere hacer
> >> su propia versión de  otra aplicación creada por Canonical u otra
> >> empresa seguramente no podrá o deberá ver si el creador se lo permite.
> >>
> >> Lo que quizás confunde a varios es suponer que si viene en una
> >> distribución de Gnu/Linux tácitamente todo lo que contiene es libre.
> >> Grave error.
> >>
> >> A partir de ahí que hay muchas distribuciones que te ofrecen su
> >> versión que es toda libre. Y luego uno si lo desea instala software
> >> que no es totalmente libre ( segun como lo clasifica el creador de la
> >> distro ) o bien que tiene otra/s licencia/s.
> >>
> >> Creo que nos fuimos un poco por las ramas, pero respondiendo lo que
> >> este chico preguntaba, debemos decirle que puede vender software
> >> libre. Lo que no puede es apropiarse de una marca o de desarrollos
> >> ajenos, como yo tampoco puedo mañana abrir mi empresa Coca Cola,
> >> porque ya tiene otro dueño. Aunque parezca algo obvio, no estoy siendo
> >> irónico, simplemente que es similar lo que sucede.
> >>
> >> El Software Libre es algo. Luego, el software que corre sobre ese
> >> software libre puede o no ser libre, puede o no ser de una empresa,
> >> puede o no ser vendible, todo dependerá de la licencia.
> >>
> >> Lo que sí sabemos es que un software que es libre jamás dejará de
> >> serlo. Eso está muy bueno.
> >>
> >> Juan
> >>
> >> --
> >> Ubuntu-ar lista de correo
> >> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> >> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> >> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> >> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
> >>
> > Exactamente, no dije nunca lo contrario; igual ojo, ReactOS no es Linux,
> y
> > por el momento todo lo que contiene es libre.
> > El tema es que el muchacho quería relicenciarlo y al parecer quería usar
> > algún tipo de licencia cerrada, que es a lo que iba yo; mientras sea
> Ubuntu
> > o mantenga libre todo lo que usa de Ubuntu, lo puede vender; si hace otro
> a
> > partir de ese y no libera los cambios hechos al código (puede no liberar
> > agregados) incurre en una violación de la licencia.
> > Nota: Con "el muchacho" me refiero al del foro de ReactOS, no a quién
> abrió
> > el tema.
>
> Claro. Evidentemente no podés relicenciar algo, del mismo modo que yo
> no puedo agarrar una Pepsi, meterla en una botella y venderla bajo el
> nombre de Burbujas. De allí mi ejemplo tonto.
>
> Y respecto de Ubuntu en si, si no vamos a hablar de Software Libre,
> este chico tendria que ver qué licencias usó y usa Ubuntu ( Canonical
> ) para sus desarrollos en Ubuntu tales como fondos de pantalla,
> configuraciones, aplicaciones, etc.
>
> Quizás lo que conviene si uno quiere vender máquinas con Gnu/Linux es
> armarse su propia distribución basada en Software Libre. Cuando
> hablamos de Software Libre, hablamos de GPL y eso, en éste caso.
>
> No conozco ReactOs, por eso no opiné de esa parte.
>
> J.
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
> Es una que busca compatibilidad binaria con la familia de Win NT (hoy en
día el objetivo es 2003 como patrón), con licencia GPL.
Actualmente es alfa, pero es relativamente estable.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20101003/fbda1b91/attachment-0001.htm