[ubuntu-ar] [OT] - Vender máquinas con ubuntu

Miguel Sajnovsky miguel.sajnovsky at ubuntu.com
Mon Oct 4 13:54:54 BST 2010


El 3 de octubre de 2010 22:45, Juan Rodríguez Monti <
juanrodriguezmonti en gmail.com> escribió:

Y por si quedaba alguna duda[0]. Podemos leer a la gente de Gnu que
> algo sabe del tema.
>

Claramente sabe del tema, pero insisto en mis palabras anteriores y cito la
pagina de GNU que nos linkeas

 "La expresión «vendiendo software» también puede ser confusa

Estrictamente hablando, «vender» significa cambiar bienes por dinero. Vender
una copia de un programa libre es legítimo, y lo alentamos.

Sin embargo, cuando la gente piensa sobre la «venta de
software»<http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#SellSoftware>,
habitualmente imaginan hacerlo del mismo modo que lo hacen las compañías:
hacer el programa privativo en vez de libre."

Lo que se puede es vender copias,*no* vender programas. La venta se refiere
a la distribucion de la copia y no a la venta del programa.


>
> Lo que dice ese articulo con genialidad yo lo exprese vulgarmente.
> Tanto lo que dije yo como lo que dice el texto te explica que si podés
> vender Software Libre.
>

Si yo te vendo el software libre, te doy derechos sobre el mismo ya que pasa
a ser de tu propiedad. Esto significaria que por ejemplo podria cerrar el
codigo, modificarlo y venderlo en forma cerrada (hay licencias que esto lo
permiten, y otras que no...entiendo que si esto es el foro de Ubuntu que es
GNU/Linux estamos hablando de la GPL y no de la BSD).

Tambien te lo podria vender con arreglos a la licencia que originalmente
trae y esto dejaria a las claras que no es un contrato de compra venta sino
que estas pagando por una copia de un bien que claramente no es de tu
propiedad, ergo no me lo estas vendiendo.


>
> Ultima aclaracion: las licencias libres no tienen nada que ver con un
> programa cerrado. Asi que me parece falaz compararlas.
>

Tienen mucho que ver, ambas se apoyan sobre un mismo sistema legal. No hay
un sistema legal para una y otro para otras. Tanto es asi que para la
existencia del copyleft necesitas *si o si* una licencia, licencia distinta
a una de software privativo, pero licencia al fin.

Liberas el software sin licencia, lo haces de dominio publico y tenes otra
Apple a la vuelta de la esquina. La GPL es un artilugio legal tan grande
como lo es el derecho de autor, simplemente que esta usado para defender un
interes comun en lugar de uno particular (diferencia no menor, claramente).

Por ultimo, desarrolla software libre y anda vendeselo a una empresa.
Despues me contas lo que pasa con el abogado de tu cliente cuando vea el
contrato que le haces firmar o la demanda que te comes por que "vendiste"
derechos sobre licencias que no eran tuyas


>
> [0] http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html
>
> Slds.,
>  Juan
>
>
>


-- 
_______________
Miguel Sajnovsky
www.twitter.com/sajnox
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20101004/7b792cc8/attachment-0001.htm 


More information about the Ubuntu-ar mailing list