[ubuntu-ar] [OT] - Vender máquinas con ubuntu

Juan Rodríguez Monti juanrodriguezmonti at gmail.com
Mon Oct 4 03:22:55 BST 2010


El día 3 de octubre de 2010 23:10, Mario Rugiero <mrugiero at gmail.com> escribió:
>
>
> El 3 de octubre de 2010 23:02, Juan Rodríguez Monti
> <juanrodriguezmonti at gmail.com> escribió:
>>
>> El día 3 de octubre de 2010 22:50, Mario Rugiero <mrugiero at gmail.com>
>> escribió:
>> >
>> >
>> > El 3 de octubre de 2010 22:45, Juan Rodríguez Monti
>> > <juanrodriguezmonti at gmail.com> escribió:
>> >>
>> >> El día 3 de octubre de 2010 22:36, Miguel Sajnovsky
>> >> <miguel.sajnovsky at ubuntu.com> escribió:
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> Una de las grandes ventajas de usar software libre es que podés
>> >> >> hacer
>> >> >> lo que quieras: venderlo, regalarlo, copiarlo, modificarlo,
>> >> >> borrarlo,
>> >> >> grabarlo en cd's y luego usarlo de posavasos, usarlo en servidores o
>> >> >> venderlos.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Juan
>> >> >>
>> >> >
>> >> > Correccion, no podes hacer lo que quieras...tenes licencias que son
>> >> > mucho
>> >> > mas permisivas que las que tiene un programa cerrado, pero no te
>> >> > permiten
>> >> > hacer lo que quieras...y basicamente no podes venderlo ya que el
>> >> > software no
>> >> > es tuyo. Si podes vender un equipo y cobrar por instalarlo, pero el
>> >> > termino
>> >> > de venta implica que traspasas el dominio y uso de algo que te
>> >> > pertenece
>> >> > a
>> >> > otra persona.
>> >>
>> >> Y por si quedaba alguna duda[0]. Podemos leer a la gente de Gnu que
>> >> algo sabe del tema.
>> >>
>> >> Lo que dice ese articulo con genialidad yo lo exprese vulgarmente.
>> >> Tanto lo que dije yo como lo que dice el texto te explica que si podés
>> >> vender Software Libre.
>> >>
>> >> Ultima aclaracion: las licencias libres no tienen nada que ver con un
>> >> programa cerrado. Asi que me parece falaz compararlas.
>> >>
>> >> [0] http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html
>> >>
>> >> Slds.,
>> >> Juan
>> >>
>> >> --
>> >> Ubuntu-ar lista de correo
>> >> Ubuntu-ar at lists.ubuntu.com
>> >> Modifica tus opciones o desuscribite en:
>> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>> >> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
>> >> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>> >>
>> > Lo que no podés hacer con la mayoría de las licencias libres es
>> > relicenciarlo sin autorización; justo hace poco en el foro de ReactOS se
>> > dio
>> > esa discusión, un pibe quería ponerle otro nombre y hacerle un par de
>> > modificaciones y venderlo. Pero si vos podés obtener lo mismo gratis (o
>> > el
>> > código fuente e instrucciones para compilarlo) el negocio de venderlo en
>> > sí
>> > mismo no tiene tanta gracia (no podrías cobrar mucho más que la
>> > grabación
>> > del CD).
>> > Venderlo en un equipo, calculo que es como te dice Marco, pero no creo
>> > que
>> > sea demasiado cara igual (comparado con M$ no creo que lo cobren caro).
>>
>> Mario, humildemente te digo que es algo obvio que si un software es
>> libre no podés relicenciarlo a otra licencia que no fué la que usó el
>> autor. Del mismo modo que vos no podés agarrar Adobe Flash y hacerlo
>> Software Libre.
>>
>> Luego, este chico puede agarrar una distribución liberada bajo GPL,
>> utilizarla, crear una distribución nueva, crear su marca, su log, y
>> venderla siempre dentro de los lineamientos que la licencia le
>> permite.
>>
>> Esos lineamientos incluyen:
>>
>> - Distribuir el software
>> - Venderlo
>> - Modificarlo
>> - Respetar la licencia
>>
>> Creo que con esos cuatro ítems le sobra para lo que quiere. Incluso,
>> Ubuntu algunos paquetes de Debian y otras cosas, por ejemplo, y las
>> utilizó. Luego creó su marca, sus logos, sus propias aplicaciones.
>> Este chico puede hacer exactamente lo mismo sin pedirle permiso a
>> nadie; los permisos se los dió la licencia. Y esa es parte de su
>> riqueza.
>>
>> Incluso también creo que es obvio que si uno quiere hacer su propia
>> versión de Emacs y venderla, podrá. Mientras que si uno quiere hacer
>> su propia versión de  otra aplicación creada por Canonical u otra
>> empresa seguramente no podrá o deberá ver si el creador se lo permite.
>>
>> Lo que quizás confunde a varios es suponer que si viene en una
>> distribución de Gnu/Linux tácitamente todo lo que contiene es libre.
>> Grave error.
>>
>> A partir de ahí que hay muchas distribuciones que te ofrecen su
>> versión que es toda libre. Y luego uno si lo desea instala software
>> que no es totalmente libre ( segun como lo clasifica el creador de la
>> distro ) o bien que tiene otra/s licencia/s.
>>
>> Creo que nos fuimos un poco por las ramas, pero respondiendo lo que
>> este chico preguntaba, debemos decirle que puede vender software
>> libre. Lo que no puede es apropiarse de una marca o de desarrollos
>> ajenos, como yo tampoco puedo mañana abrir mi empresa Coca Cola,
>> porque ya tiene otro dueño. Aunque parezca algo obvio, no estoy siendo
>> irónico, simplemente que es similar lo que sucede.
>>
>> El Software Libre es algo. Luego, el software que corre sobre ese
>> software libre puede o no ser libre, puede o no ser de una empresa,
>> puede o no ser vendible, todo dependerá de la licencia.
>>
>> Lo que sí sabemos es que un software que es libre jamás dejará de
>> serlo. Eso está muy bueno.
>>
>> Juan
>>
>> --
>> Ubuntu-ar lista de correo
>> Ubuntu-ar at lists.ubuntu.com
>> Modifica tus opciones o desuscribite en:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
>> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>>
> Exactamente, no dije nunca lo contrario; igual ojo, ReactOS no es Linux, y
> por el momento todo lo que contiene es libre.
> El tema es que el muchacho quería relicenciarlo y al parecer quería usar
> algún tipo de licencia cerrada, que es a lo que iba yo; mientras sea Ubuntu
> o mantenga libre todo lo que usa de Ubuntu, lo puede vender; si hace otro a
> partir de ese y no libera los cambios hechos al código (puede no liberar
> agregados) incurre en una violación de la licencia.
> Nota: Con "el muchacho" me refiero al del foro de ReactOS, no a quién abrió
> el tema.

Claro. Evidentemente no podés relicenciar algo, del mismo modo que yo
no puedo agarrar una Pepsi, meterla en una botella y venderla bajo el
nombre de Burbujas. De allí mi ejemplo tonto.

Y respecto de Ubuntu en si, si no vamos a hablar de Software Libre,
este chico tendria que ver qué licencias usó y usa Ubuntu ( Canonical
) para sus desarrollos en Ubuntu tales como fondos de pantalla,
configuraciones, aplicaciones, etc.

Quizás lo que conviene si uno quiere vender máquinas con Gnu/Linux es
armarse su propia distribución basada en Software Libre. Cuando
hablamos de Software Libre, hablamos de GPL y eso, en éste caso.

No conozco ReactOs, por eso no opiné de esa parte.

J.



More information about the Ubuntu-ar mailing list