[ubuntu-ar] Temas "politico-comerciales" relacionados con, distribuciones Linux

[Tomas Delvechio]

> La libertad llevada al extremo hace que los no entendidos no puedan acceder
> a los beneficios del pinguino. Porque la "doña rosa del barrio" no se va a
> poner a compilar un programa de chat si lo puede buscar en un repositorio
> para instalar con un par de clicks. Ella quiere chatear con la hija que vive
> lejos, no desarrollar un kernel.

Para que un programa sea libre hay que compilarlo?

Para que un programa sea libre hay que desarrollar un kernel?

Gente, no quiero parecer que tengo animo de censurar, pero para opinar
cualquier cosa, prefiero no aportar, por eso preferi leer este hilo,
que venia mucho mas interesante que alguna opinion mia que lo podia
embarrar.

Pero esto me parece una barbaridad, que van a pensar todos los que
recien entran al mundo del SL y Open Source, que un sistema libre es
un sistema que tenes que vivir para el, compilando y programando sin
parar para hacerlo andar?? Perdon, pero teniendo tantas cosas
"cuestionables" el Soft libre, no me parece poner ejemplos que no
hacen al meollo de la cuestion y no aportan a un debate "limpio".

Mi huilde opinion.
-- 
Tomas Delvechio.