[ubuntu-ar] RMS, intento 2

[YOGUI]

Lucas Cardoso escribió:
> Comentario en general (no va dirigido a nadie en particular):
>
> El software libre es una cuestión de elección... pero para elegir, 
> primero hay que saber. Hay que tener conocimiento. Eso es lo principal 
> y en lo que me parece que Microsoft más perjudicó al resto del 
> planeta, al tomar partido de la ignorancia del público en general para 
> sacar provecho económico.
>
> Yo defiendo el software libre y defiendo a RMS, como buen marxista 
> (qué significa ser marxista hoy en día? No tengo ni idea, pero en algo 
> de eso sigo creyendo) convencido de que algún día una sociedad 
> altruísta que se guíe por algo más que las relaciones de poder. De 
> todas formas, lejos estoy yo de ser el poster-child de la FSF: Yo sé 
> qué software no libre estoy usando y por qué lo hago. Son cosas tal 
> vez superfluas pero que representan facilidades que, en algún punto, 
> resultan útiles (vamos, quién me va a decir que no le gusta mirar 
> telenovelas brasileras en Youtube? ;-), y son lugares en los que 
> lamentablemente el software libre, por las dificultades que sea, aún 
> no ha llegado en todo su potencial (te estoy mirando a vos, driver 
> nv--hasta que mejoren el rendering de los fonts, me voy a quedar con 
> el driver privativo de Nvidia)... pero eso no me hace menos defensor 
> y/o entendedor de lo que implica el software libre.
>
> Acá en Ubuntu me parece que tenemos (o tendríamos que tener) un 
> objetivo en particular: Mostrarle al resto del mundo qué es el 
> software libre. Canonical no es más que una circunstancia, el día que 
> se manden una cagada más grande que la de Launchpad simplemente nos 
> cambiaremos de distro, por algo es software libre. Mientras tanto, hay 
> que tratar de mostrar al resto del mundo qué es lo que significa el 
> software libre. La única manera de hacer la elección de forma 
> consciente es SABIENDO de qué se trata el tema, sino estamos 
> justificando la dominación de Microsoft desde principios de los 90. 
> RMS será el extremo, pero es un extremo que dio nacimiento a GNU y a 
> quien le debemos grandes cosas, especialmente el GCC con el cual 
> compilamos nuestro bendito kernel de Linux :-)
>
> El tema no es lo que uno haga o deje de hacer. Si yo el día de mañana 
> elijo volverme al software privativo e instalar Windows, estoy 
> convencido de que lo que haga va a ser debido a una elección 
> consciente que tomé y que sabré defender con argumentos perfectamente 
> válidos--argumentos de los que la mayoría de los usuarios de Windows 
> carecen, lamentablemente. Por eso me parece más importante enseñar qué 
> significa RMS y qué significa el verdadero software libre en lugar de 
> tratar de "predicar con el ejemplo", porque honestamente, me parece 
> que no llega a ningún lado. Me parece más útil darles verdaderos 
> argumentos a los usuarios de Windows con los cuales defender su 
> posición, por más alocado que esto suene.
>
> Saludos,
>
> Lucas
>
>
> -- 
> http://wanderingsoup.wordpress.com 
Amén

Libertad en todo sentido...

-- 
YOGUI
--
"He notado que incluso las personas que dicen que todo está 
predestinado, y que no pueden hacer nada para cambiarlo, 
miran antes de cruzar la carretera."
	S.Hawking