[apparmor] [patch 1/5] put the gettext define in one place
Christian Boltz
apparmor at cboltz.de
Wed Aug 6 17:18:05 UTC 2014
Hello,
Am Mittwoch, 6. August 2014 schrieb john.johansen at canonical.com:
> Signed-off-by: John Johansen <john.johansen at canonical.com>
> --- 2.9-test.orig/parser/dbus.cc
> +++ 2.9-test/parser/dbus.cc
> @@ -30,8 +30,6 @@
> #include "parser_yacc.h"
> #include "dbus.h"
>
> -#define _(s) gettext(s)
Just curious - in most other files you also remove
#include <libintl.h>
Is it still needed here, or did you just forget to remove it?
> --- 2.9-test.orig/parser/lib.c
> +++ 2.9-test/parser/lib.c
> @@ -24,7 +24,6 @@
> #include <stddef.h>
> #include <stdlib.h>
> #include <unistd.h>
> -#define _(s) gettext(s)
Same question here.
> --- 2.9-test.orig/parser/parser_lex.l
> +++ 2.9-test/parser/parser_lex.l
> @@ -38,8 +38,6 @@
> #include <unordered_map>
> #include <string>
>
> -#define _(s) gettext(s)
And here.
> --- 2.9-test.orig/parser/parser_variable.c
> +++ 2.9-test/parser/parser_variable.c
> @@ -26,8 +26,6 @@
>
> #include <string>
>
> -#define _(s) gettext(s)
And here.
Besides that, the patch looks like a good idea ;-)
Regards,
Christian Boltz
--
Bei etwas größeren Dingen mit 6stelligem Budget kommt gern mal
"plötzlich" ein Onlineshop dazu. Oder ein Ticketsystem. So ganz
von alleine. Gucki, ich bin eine kleine Kundenidee - ist das viel
Arbeit? ;) [Ratti in suse-linux]
More information about the AppArmor
mailing list