[Ubuntu-UY] Projecto Imagen para Magallanes

[Santiago Navatta]

@Ignacio: Bueno arma un git si te parece mas organizado y agrega el link a
la wiki.

Saludos


El 27 de septiembre de 2013 07:16, Ignacio Rodríguez
<nachoel01 en gmail.com>escribió:

> Estaría bueno armar un git donde todos podamos subir parches/scripts para
> la instalación.
> Es más organizado y podemos ver el trabajo que cada persona sube.
>
>
> Saludos.
>
>
> El 26 de septiembre de 2013 22:07, Santiago Navatta <
> santiagouy07 en gmail.com> escribió:
>
> Bueno ya arme la hoja en la wiki (esta bien lenta la wiki y cuando le di a
>> guardar aparecio un error y tuve q escribir otra vez)
>> https://wiki.ubuntu.com/UruguayTeam/Proyectos/Magallanes
>>
>> Seria bueno ir armando la lista de las aplicaciones si ya no esta hecha y
>> ponerla en la wiki; Después el código del script existe algo ya?
>> En la parte de información extra o anotaciones seria bueno agregar cosas
>> ya relacionadas o inconvenientes que sabemos que hay con esas pcs
>>
>>
>> El 26 de septiembre de 2013 16:07, Eduardo Ricobaldi <
>> eduardor en ubuntu.org.uy> escribió:
>>
>>>  Definitivamente hay que hacer un documento compartido, aunque yo
>>> propondría una wiki como la que ya tiene Ubuntu Uruguay.
>>>
>>> También hay que mantener una relación con el script asociado y eso es lo
>>> que mas me incomoda.
>>>
>>> Agregar un paquete que necesita PPA, son normalmente 3 líneas (agregar
>>> repo, actualizar e instalar). Pero si se hace muchas veces, no tiene
>>> sentido actualizar cada vez. Se agregan todos los repos en una fase, se
>>> actualizan repos (un solo apt-get update) y finalmente se instalan los
>>> paquetes normalmente (apt-get install)
>>> Hay muchos de los paquetes que no tienen PPA, o sea que sería un wget
>>> (que puede cambiar!!) y alguna sentencia de instalación (hay varias formas)
>>> O sea que si hay que hacer referencias a un documento con decentas de
>>> sub-referencias, va a tener que ser muy ordenado y prolijo, o vamos a
>>> perdernos a penas crezca un poquito.
>>>
>>> @Santiago: Simplemente hay que agregar una redirección automática https
>>> a http en la raíz del sitio https (Son 3 líneas de .htaccess). De todas
>>> formas, si quieren pueden tener todo doble (haciendo referencia al mismo
>>> contenido, nada se duplica) en los dos sites (http y https) y que los links
>>> que están "mal" (al https) salten de un sitio al otro sin causar ningún
>>> problema al usuario (salvo la molesta advertencia). Pero con la
>>> redirección, eso quedaría resuelto.
>>>
>>> --
>>>
>>> Eduardo Ricobaldi
>>> Consejo Ubuntu Uruguayhttp://www.ubuntu.org.uy
>>>
>>>  <http://mnav.gub.uy/>
>>> El 24/09/13 14:32, Santiago Navatta escribió:
>>>
>>> Buenas,
>>> Porque no vamos armando un titanpad o un documento de google para ir
>>> armando la lista de paquetes y si es posible con una fundamentación a favor
>>> y en contra de porque incluirlo, y agregar también una parte en el
>>> documento como task manager para tener todo mas organizado.
>>> @Eduardo: La pagina de softwarelibre.edu.uy en realidad no deberia
>>> estar usando ya https lo que pasa es que hay links agregados a fuerza
>>> digamos con una url completa empezando por https:// y hay que
>>> arreglarlo a mano.
>>>
>>>  Saludos
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Ubuntu-uy mailing list
>>> Ubuntu-uy en lists.ubuntu.com
>>> Modify settings or unsubscribe at:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uy
>>>
>>>
>>
>> --
>> Ubuntu-uy mailing list
>> Ubuntu-uy en lists.ubuntu.com
>> Modify settings or unsubscribe at:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-uy
>>
>>
>
>
> --
> Ignacio Rodríguez
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-uy/attachments/20130927/3e2b7238/attachment.html>