Re: Linux menacé de mort par la société SCO ?

Dim 30 Aou 13:38:00 UTC 2009

Un tribunal fédéral a cassé le 24 Août 2009 un jugement de 2007 qui
reconnaissait à Novell la propriété d'UNIX et sommait SCO de cesser ses
attaques contre la communauté du libre.

*Petit rappel historique :*

La vie d'Unix a depuis longtemps été tourmentée, ce système d'exploitation a
d'abord été propriété d'AT&T puis il est devenu un bien public offert à des
universités pour ensuite se développer dans une sphère privée au sein de
multiples entreprises comme Novell, IBM, HP, SGI... et SCO.

Novell en devient tout d'abord propriétaire, puis il la cède à SCO et enfin
Caldera qui deviendra propriété de SCO en 2002.
Au final la propriété intellectuelle de ce système est devenue plutôt
trouble.
Actuellement 4 entreprises se proclament propriétaire de ce systeme ou tout
du moins une partie : IBM, Novell, Sun et SCO.

Les deux premières font actuellement une grosse partie de leur chiffre
là-dessus, que ce soit avec AIX ou Linux pour IBM et Linux au travers de ses
distributions OpenSuse et SLES (Suse Linux Enterprise Server) pour Novell.
SCO quand à elle est une société en limite de liquidation qui n'a su
s'adapter/profiter des évolutions du marché informatique.
Depuis quelques années SCO mise donc sur sa potentielle propriété d'UNIX
pour renaître de ses cendres en obtenant :

   - soit de la part des IBM / Novell quelques milliards d'euros
   - soit en demandant aux utilisateur de Linux de lui verser une licence
   d'utilisation.

En effet, SCO reproche aux autres sociétés (IBM, Novell) d'avoir inclus des
morceaux de programmes directement issus d'Unix dans le noyau Linux ; car il
est important de le rappeler, Linux n'est pas un programme dérivé d'Unix
contrairement à beaucoup d'autres. Linux a été ré-écrit de zéro.
Toutefois, au fil du temps, des sociétés comme celles citées ont injecté du
code dont elles se considèrent comme propriétaire et issu d'UNIX pour
améliorer Linux. Si bien que des traces d'Unix existent dans le noyau
communautaire libre.
SCO déclare, entre autres, en Juin 2003 que la technologie RCU (Remote Copy
Update) aurait été incluse dans le noyau.

Les épisodes de 2003 sont nombreux, au cours de ceux-ci,

   - SCO réclamant 1 milliard à IBM et se trouvant un allié auprès de
   Microsoft.
   - Poussant le buzz jusqu'à envoyer des lettres de menaces aux
   distributeurs de Linux (1500 lettres) puis à demander aux utilisateurs de
   Linux de lui verser des licences allant de $200 à $5000

SCO portent ainsi atteinte aux activités commerciales de RedHat et Suse
(maintenant Novell).
Ces sociétés attaquent à leur tour SCO et gagnent en Allemagne.
IBM contre-attaque enfin pour violation de divers brevets logiciels lui
appartenant et violation de la GPL.
Dans cet épisode SCO tentera même de faire briser la licence GPL (licence
libre utilisée par Linux) pour aboutir à ses fins.

Alors qu'en 2007 une cours Américaine reconnaissant à Novell les droits
d'UnixWare avant 1995 stoppant ainsi les attaques de SCO contre la
communauté du libre, un jugement du 24 Aout 2009 par un tribunal fédéral
vient casser cette décision.

Jugeant la question des droits d'Unix complexe et devant passer devant un
jury, elle relance les possibilité d'attaque de SCO envers les principaux
acteurs commerciaux de GNU/Linux puis éventuellement vers la communauté
toute entière.

La vie d'Unix a depuis longtemps été tourmentée, ce système d'exploitation a
d'abord été propriétaire d'AT&T puis il est devenu un bien public offert à
des universités pour ensuite se développer dans une sphère privée au sein de
multiples entreprises comme Novell, IBM, HP, SGI... et SCO. Novell en
devient tout d'abord propriétaire, puis il la cède à SCO et enfin Caldera
qui deviendra propriété de SCO en 2002. Au final la propriété intellectuelle
de ce système est devenue plutot trouble. Actuellement 3 entreprises
proclame cette propriété ou tout du moins une partie : IBM, Novell, Sun et
SCO.

Les deux premières font actuellement une grosse partie de leur chiffre là
dessus, que ce soit avec AIX ou Linux pour IBM et Linux au travers de ses
distributions OpenSuse et SLES (Suse Linux Enterprise Server) pour Novell.
SCO quand à elle est une société en limite de liquidation qui n'a su
s'adapter/profiter des évolutions du marché informatique. Depuis quelques
années SCO mise donc sur sa potentielle propriété d'UNIX pour renaitre de
ses cendres en obtenant soit de la part des IBM / Novell quelques milliards
d'euro soit en demandant aux utilisateur de Linux de lui verser une licence
d'utilisation. SCO à développé son UNIX à partir de XENIX et System V dès
1979 puis racheta UnixWare un decendant de SVR4 à Novell en 1995 ; c'est
entre autre cette versiondont la proriété de certains éléments est discutée.

En effet, SCO reproche aux autres sociétés (IBM, Novell) d'avoir inclus des
morceaux de programmes directement issus d'Unix dans le noyau Linux ; car il
est important de le rappeler, Linux n'est pas un programme dérivé d'Unix
contrairement à beaucoup d'autres. Linux a été ré-écrit de zéro. Toutefois,
au fil du temps, des sociétés comme celles citées ont injecté du code dont
elles se considèrent comme propriétaire et issu d'UNIX pour améliorer Linux.
Si bien que des traces d'Unix existent dans le noyau communautaire libre.
Entre autre SCO déclare en Juin 2003 que la technologie RCU (Remote Copy
Update) aurait été inclue dans le noyau.

Les épisodes de 2003 sont nombreux, au cours de ceux-ci, SCO réclame 1
milliard à IBM et se trouve un allié auprès de Microsoft. Poussant le buzz
jusqu'à envoyer des lettres de menaces aux distributeurs de Linux (1500
lettres) puis à demander aux utilisateurs de Linux de leur verser des
licences allant de $200 à $5000. Portant ainsi atteinte aux activités
commerciales de RedHat et Suse (maintenant Novell) ces sociétés attaquent
SCO et gagnent en Allemagne. IBM contre-attaque enfin pour violation de
divers brevets logiciels lui appartenant et violation de la GPL. Dans cet
épisode SCO tentera même de faire briser la licence GPL (licence libre
utilisée par Linux) pour aboutir à ses fins.

(*La suite a été mise à jour suite un commentaire de l'auteur de la dépêche*
)

Alors qu'en août 2007 le juge Dan Kimball donne finalement raison à Novell
lui reconnaissant la propriété d'Unix (et notamment UnixWare avant 1995)
anéantissant toutes les chances de SCO de survivre ou continuer ses actions
contre la communauté du libre, une cours fédérale vient de casser ce
jugement le 24 août 2009. Déclarant la question des droits d'Unix trop
complexe et devant être tranchée par un jury. Cette décision remet SCO en
selle pour une seconde attaque contre le monde Linux. SCO n'a d'autre
échappatoire financier que celui de lancer ces attaques vu sa situation
financière et l'étroitesse des marchés qui pourraient éventuellement lui
rester. SCO est actuellement sous perfusion du prince Al-Walid ben Talal par
l'intermédiaire de Stephen Norris, cofondateur du groupe Carlyle alors que
l'entreprise doit toujours 2,4 millions de dollars à Novell concernant le
précédent jugement.

Par ce nouveau jugement, une nouvelle période de questionnement débute dans
le monde du libre (y compris commercial) où pèse sur chaque utilisateur de
Linux un risque de devoir un jour payer un cout de licence supplémentaire.
Si toutefois cette situation ne semble pas vraiment réaliste à terme, elle
n'empêche qu'elle profite à des acteurs comme Microsoft qui ne saura manquer
ce nouveau buzz pour détourner une clientèle qui regarde de plus en plus
ailleurs.

Il reste à voir comment tout ceci va se dérouler car contrairement à 2003 où
cela à éclaté, le marché de Linux a bien changé et les IBM, Novell, Google
et même Microsoft y ont pris des parts considérables.

NdR : Mon avis personnel est qu'au-delà de l'incertitude et de ses
conséquences, c'est pour SCO un dernier coup d'esbrouffe. Mais qui sait !

source: http://linuxfr.org/2009/08/28/25835.html
Le 30 août 2009 14:28, Nizar Kerkeni <nizar.kerkeni at gmail.com> a écrit :

> En fait linux était réécrit par Linus ensuite d'autres grandes
> sociétés ont contribué dans Linux et parmi ces sociétés il y on a ceux
> qui ont acheté il y a longtemps unix et son code source. Donc SCO
> accuse ces grandes sociétés de mettre du code unix dans linux.
> Bref l'accusation de SCO n'a pas été acceptée et le dossier était clos
> mais il y des gens qui ont payer de l'argent (le fond
> d'investissement) pour faire revivre cette histoire :/ cherchez
> l'erreur :/
>
> --
> Nizar Kerkeni
> LoCo ubuntu-tn and ubuntu member
> www.ubuntu-tn.org
> http://blog.nizaurs.org/
>
> --
> Ubuntu-tn mailing list
> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-tn/attachments/20090830/4c90c844/attachment.html>