Re: [CULLT:5012] Re: Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique

Mar 30 Sep 14:27:21 UTC 2008

Matt Zimmerman, Ubuntu CTO, a répondu sur son blog à ce troll lancer par  Mr
Greg Kroah-Hartman, Linux kernel developer and Novell engineer ;-).
lien: http://mdzlog.wordpress.com/2008/09/17/greg-kh-linux-ecosystem/
Un post interessant à lire.
PS: j'ai pas voulu envoyé ce lien sur la discussion initialement lancer sur
CULLT, si vous jugez que c'est constructif, faite le.
-
Cordialement
Zied ALAYA
Linux Registered User #468319
Blog: http://zied-alaya.blogspot.com/

2008/9/29 ben bouzid mohamed <b.bouzid.mohamed at gmail.com>

bonsoir, et sa77a chribitkom,
> auj, il y a eu une discussion sur le CULLT concernant ubuntu, et plus
> précisément l'apport de canonical dans le monde du libre, qui est, selon la
> discussion, très peut,
> voici des extrais de la discussion:
>
> 1- http://linuxfr.org/2008/09/24/24527.html
>
> 2- Il faut d'abord séparer entre la société et la distribution !
>
>  De plus, il y a quelques mois j'ai crû que Canonical était une grande
> société que celle avec les infos dont j'ai trouvé sur le net.
> J'ai cherché sur wikipedia et trouvé que c'est une petite société de
> 130 employés ! Alors que c'est la seule qui avait lancé une
> distribution gratuite de CDs y inclus les frais de livraison. Donc N°1
> en marketing p/r au autres sociétés travaillant sur le libre.
>
> Novell
>        Employees : 4100
>        Revenue   : 932 million USD
>        Nombre de patchs : 7222
> Red Hat
>        Employees : 2200
>        Revenue   : 400 million USD
>        Nombre de patchs : 11846
> Wind River Systems
>        Employees : 1507
>        Revenue   : 328 million USD
>        Nombre de patchs : 207
> Montavista
>        Employees : 250
>        Revenue   : Not listed
>        Nombre de patchs : 1074
> Canonical
>        Employees : 130
>        Revenue   : Not listed
>        Nombre de patchs : 100
>
> Chacun a le droit de présenter son avis. Ce n'est pas aussi une guerre
> de distibutions (peut être Nihed l'a voulu :P) car ubuntu est aussi
> une bonne distribution malgrès tout ainsi que les autres distribution
> comme openSUSE, Fedora, Mandriva, ... !
>
> 3- Posté par Raphaël Gertz <http://linuxfr.org/%7Erapsys/> *(Jabber id, page
> perso <http://rapsys.eu/>, )* le 25/09/2008 à 11:23. *(lien<http://linuxfr.org/comments/967604.html#967604>).
> Évalué à 8:*
>
> Sur ces 130 employés combien sont des administratifs ?
>
> Je pense qu'on peux retirer déjà 15 personnes au moins en administratif.
> (source wikipedia en et aboutus de canonical)
>
> Avec 6 têtes dirigeantes, plus l'équivalent de secrétaires de direction, il
> est raisonnable de penser qu'ils ont une 15aines de personnes
> administratives.
>
> Tu as ensuite les développeurs consacrés a launchpad qui doivent être a
> hauteur de 53 [https://launchpad.net/~ubuntu-core-dev/+members<https://launchpad.net/%7Eubuntu-core-dev/+members>
> ]
>
> Quand tu as retiré tous ces effectifs il ne reste plus que 62 personnes,
> auxquelles il faut retrancher les personnes dédiée au support de leur 300
> entreprises clientes...
>
> Ils ont effectivement des développeurs debian payés pour contribuer, mais
> ils ne représentent qu'une très petite part de leur effectif ~10-20
> personnes.
>
> Et là on se rend compte qu'il n'ont aucune team sérieuse de développement
> pour contribuer des patchs aux projets en upstream...
>
> Si on les compare a mandriva (taille équivalente), eux ont une équipe de
> 80-90 personnes qui contribuent réellement.
>
> Je suis très content qu'enfin des vrais chiffres concret mettent le doigt
> sur le fait que canonical n'est que tu vent et ne fait pas concrètement
> avancer le logiciel libre.
> (En dehors de son buzz/pub et autre)
>
> C'est pire que cela, car a mon avis le prix a payer par la communauté a
> cause des futurs déçu de ubuntu sera très cher.
>
> J'ai eu des échos de membres que la communauté ubuntu qui reviennent chez
> mandriva (et probablement ailleurs) quand ils arrivent aux limitent de leur
> os et en ont marre de leur bugs récurent et du manque de polish...
>
> Sincèrement j'ai essayé ubuntu et je n'y passerais pas, car pour moi
> techniquement en dehors de upstart ils n'ont rien qui ai un intérêt.
>
> Ce qui serait intéressant en dehors de ces statistiques qui montre
> qu'ubuntu c'est du vent, ce serait d'avoir leur statistiques de contribution
> sur les autres projets Gnome (vu qu'ils n'ont pas voulu utiliser du kde),
> Apache, MySQL, Ldap, etc...
>
> ps : j'ai essayé de trouver les chiffres exacts en cherchant sur le web, si
> vous avez des chiffres plus précis n'hésitez pas...
>
> *
> svp, je vois que cette discution est très interressante, et je propose de
> la continuer ici, afin de mieux comprendre ce sujet,
> et si c'est possible, avoir des clarification des hauts responsables de
> ubuntu, donc à vous nizar et rafik  ;)*
>
> merci et bn
> --
> ______________________________________________
> Mohamed Ben Bouzid,
> - Élève Ingénieur en Informatique à la Faculté des Sciences de Tunis.
> - Membre de la DFSA (Digital Free Software Association).
> - Membre du CLLFST( Club du Logiciel Libre de Tunis).
> - Membre de Ubuntu-tn.
>
> -=MBB=-
>
> --
> Ubuntu-tn mailing list
> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>
>

-- 
Cordialement
Zied ALAYA
Linux Registered User #468319
Blog: http://zied-alaya.blogspot.com/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-tn/attachments/20080930/50750530/attachment.html>