Re: [CULLT:5003] Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique
Rafik Ouerchefani
rafik at ubuntu.com
Lun 29 Sep 00:13:59 UTC 2008
Je viens de me rendre compte que les deux mails que j'ai envoyé ne sont pas
arrivé à destination car c'est pas l'adresse gmail.
208/9/29 AtomCell <shelhatem at gmail.com>
> Mouwah,
> Wallah ya akhi kalemek dourar :)
> Mbb e3mel fi rou7ek me esme3tech et me e9ritech
> Et laisse courir car on va perdre notre temp dans des truk aussi
> farfelu on passera a cote de la raison de lexistence de notre groupe
> :)
> Aya @+
>
> On 9/29/08, nizar kerkeni <nizar.kerkeni at gmail.com> wrote:
> > Salut MBB,
> > j'ai vu cette discussion sur la ML de CULLT et j'ai pas voulu y
> > répondre surtout que ali a donné une bonne réponse.
> > Ce sujet fait un peut l'actualité ces jours ci et si tu veut avoir la
> > réponse des grandes têtes de ubuntu tu peut lire l'article sur
> > linux-fr et les liens données ou suivre un peut l'actualité sur le
> > web.
> > Mais dire que ubuntu ne participe pas à linux car elle ne participe
> > pas au développement de noyaux c'est comme dire, par exemple, que MBB
> > ne participe pas à ubuntu-tn car il a un karma faible sur launchpad !
> > malgré qu'il le plus actifs dans les install party
> > tu vois !! tout dépend de l'échelle de mesure :)
> > Amicalement
> >
> >
> > Le 29 septembre 2008 00:09, ben bouzid mohamed
> > <b.bouzid.mohamed at gmail.com> a écrit :
> >> bonsoir, et sa77a chribitkom,
> >> auj, il y a eu une discussion sur le CULLT concernant ubuntu, et plus
> >> précisément l'apport de canonical dans le monde du libre, qui est, selon
> >> la
> >> discussion, très peut,
> >> voici des extrais de la discussion:
> >>
> >> 1- http://linuxfr.org/2008/09/24/24527.html
> >>
> >> 2- Il faut d'abord séparer entre la société et la distribution !
> >> De plus, il y a quelques mois j'ai crû que Canonical était une grande
> >> société que celle avec les infos dont j'ai trouvé sur le net.
> >> J'ai cherché sur wikipedia et trouvé que c'est une petite société de
> >> 130 employés ! Alors que c'est la seule qui avait lancé une
> >> distribution gratuite de CDs y inclus les frais de livraison. Donc N°1
> >> en marketing p/r au autres sociétés travaillant sur le libre.
> >>
> >> Novell
> >> Employees : 4100
> >> Revenue : 932 million USD
> >> Nombre de patchs : 7222
> >> Red Hat
> >> Employees : 2200
> >> Revenue : 400 million USD
> >> Nombre de patchs : 11846
> >> Wind River Systems
> >> Employees : 1507
> >> Revenue : 328 million USD
> >> Nombre de patchs : 207
> >> Montavista
> >> Employees : 250
> >> Revenue : Not listed
> >> Nombre de patchs : 1074
> >> Canonical
> >> Employees : 130
> >> Revenue : Not listed
> >> Nombre de patchs : 100
> >>
> >> Chacun a le droit de présenter son avis. Ce n'est pas aussi une guerre
> >> de distibutions (peut être Nihed l'a voulu :P) car ubuntu est aussi
> >> une bonne distribution malgrès tout ainsi que les autres distribution
> >> comme openSUSE, Fedora, Mandriva, ... !
> >>
> >> 3- Posté par Raphaël Gertz (Jabber id, page perso, ) le 25/09/2008 à
> >> 11:23.
> >> (lien). Évalué à 8:
> >>
> >> Sur ces 130 employés combien sont des administratifs ?
> >>
> >> Je pense qu'on peux retirer déjà 15 personnes au moins en administratif.
> >> (source wikipedia en et aboutus de canonical)
> >>
> >> Avec 6 têtes dirigeantes, plus l'équivalent de secrétaires de direction,
> >> il
> >> est raisonnable de penser qu'ils ont une 15aines de personnes
> >> administratives.
> >>
> >> Tu as ensuite les développeurs consacrés a launchpad qui doivent être a
> >> hauteur de 53 [https://launchpad.net/~ubuntu-core-dev/+members<https://launchpad.net/%7Eubuntu-core-dev/+members>
> ]
> >>
> >> Quand tu as retiré tous ces effectifs il ne reste plus que 62 personnes,
> >> auxquelles il faut retrancher les personnes dédiée au support de leur
> 300
> >> entreprises clientes...
> >>
> >> Ils ont effectivement des développeurs debian payés pour contribuer,
> mais
> >> ils ne représentent qu'une très petite part de leur effectif ~10-20
> >> personnes.
> >>
> >> Et là on se rend compte qu'il n'ont aucune team sérieuse de
> développement
> >> pour contribuer des patchs aux projets en upstream...
> >>
> >> Si on les compare a mandriva (taille équivalente), eux ont une équipe de
> >> 80-90 personnes qui contribuent réellement.
> >>
> >> Je suis très content qu'enfin des vrais chiffres concret mettent le
> doigt
> >> sur le fait que canonical n'est que tu vent et ne fait pas concrètement
> >> avancer le logiciel libre.
> >> (En dehors de son buzz/pub et autre)
> >>
> >> C'est pire que cela, car a mon avis le prix a payer par la communauté a
> >> cause des futurs déçu de ubuntu sera très cher.
> >>
> >> J'ai eu des échos de membres que la communauté ubuntu qui reviennent
> chez
> >> mandriva (et probablement ailleurs) quand ils arrivent aux limitent de
> >> leur
> >> os et en ont marre de leur bugs récurent et du manque de polish...
> >>
> >> Sincèrement j'ai essayé ubuntu et je n'y passerais pas, car pour moi
> >> techniquement en dehors de upstart ils n'ont rien qui ai un intérêt.
> >>
> >> Ce qui serait intéressant en dehors de ces statistiques qui montre
> >> qu'ubuntu
> >> c'est du vent, ce serait d'avoir leur statistiques de contribution sur
> les
> >> autres projets Gnome (vu qu'ils n'ont pas voulu utiliser du kde),
> Apache,
> >> MySQL, Ldap, etc...
> >>
> >> ps : j'ai essayé de trouver les chiffres exacts en cherchant sur le web,
> >> si
> >> vous avez des chiffres plus précis n'hésitez pas...
> >>
> >> svp, je vois que cette discution est très interressante, et je propose
> de
> >> la
> >> continuer ici, afin de mieux comprendre ce sujet,
> >> et si c'est possible, avoir des clarification des hauts responsables de
> >> ubuntu, donc à vous nizar et rafik ;)
> >>
> >> merci et bn
> >> --
> >> ______________________________________________
> >> Mohamed Ben Bouzid,
> >> - Élève Ingénieur en Informatique à la Faculté des Sciences de Tunis.
> >> - Membre de la DFSA (Digital Free Software Association).
> >> - Membre du CLLFST( Club du Logiciel Libre de Tunis).
> >> - Membre de Ubuntu-tn.
> >>
> >> -=MBB=-
> >>
> >> --
> >> Ubuntu-tn mailing list
> >> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> >> Modify settings or unsubscribe at:
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
> >>
> >>
> >
> > --
> > Ubuntu-tn mailing list
> > Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> > Modify settings or unsubscribe at:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
> >
>
> --
> Sent from Gmail for mobile | mobile.google.com
>
> Hatem S'hel
>
> Coofondateur CLLFST
> Mobile: +216 97 193 983
> Em at il: shelhatem at gmail.com
> Blog: http://hatemshel.blogspot.com
>
> --
> Ubuntu-tn mailing list
> Ubuntu-tn at lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-tn
>
--
Rafik Ouerchefani
http://ubuntu.com/
https://launchpad.net/~rafik <https://launchpad.net/%7Erafik>
Mobile: +216 22 49 40 60
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-tn/attachments/20080929/4e85fd07/attachment.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-tn