Föreningens stadgar
Henrik Samuelsson
h.samuelsson at bredband.net
Ons Jan 24 14:39:09 GMT 2007
Jo, jag vill nog hålla med att det bler intressant.
De ändringar som du har genomfört efter utgåva 25 på wikin http://ubuntu-se.org/Wiki/Stadgar?action=info där du Johan L. och Retardedpope ändrat och nu är uppe i version 35. Vad skall dessa ändringar benämnas då ???
Sen så vet jag att du faktiskt ändrade i stadgarne den 6/1-07 pga att det fanns ett beslut från den 12/12-06 att göra detta.
Ska vi ignorera den versionshistorik som finns på wikin ???
MVH
Henrik Samuelsson (swe_henke)
>
> From: Johan <liquoricetea at gmail.com>
> Date: 2007/01/24 on PM 03:18:43 CET
> To: Ubuntu Sverige <ubuntu-se at lists.ubuntu.com>
> Ämne: Re: Föreningens stadgar
>
> Erik,
>
> med tanke på situationen kanske det inte är läge att ironiskt skriva "Nu
> blev det intressant!" utan att om du är intresserad hur det ligger till
> ställa direkta och seriösa frågor.
>
> Du ska ändå få ett svar:
>
> Punkt 5 i mötesprotokoll ger sebastean mandat att genomföra vissa redaktionella justeringar i stadgarna. om detta gjorts vet jag inte. Det kan man lätt lasa sig igenom via versionerna på wikin.
>
>
> Redaktionella ändringar har inte blivit gjorda.
>
> hälsn
> //Johan
>
>
>
> Erik Lindquist/Idérik<erik at iderik.nu> skrev:
> > Johan skriver att inga ändringar gjorts och Henrik skriver att det
> > gjorts ändringar!?
> >
> > /Erik
> >
> > Johan skrev:
> >
> >> Eftersom föreningen redan är registrerad och inga ändringar har
> >> meddelats så har inga ändringar blivit gjorda.
> >>
> >> Johan
> >>
> >> Erik Lindquist/Idérik<erik at iderik.nu> skrev:
> >>
> >>> "Punkt 5 Ge Ledaren och Medlemsrådet fullmakt att vidta redaktionella
> >>> ändringar i stadgarna om detta påkallats i sammanband med registrering
> >>> av föreningen. Eventuella ändringar skall meddelas på sändlistan samt
> >>> tas upp på nästkommande möte"
> >>> Lite otydligt enligt min mening. Skall ledaren ta fram stadgeändring för
> >>> beslut efterföljande möte eller kommer efterföljande möte bara att få
> >>> redovisat vilka stadgeändringar som gjorts?
> >>>
> >>> **Enligt stadgarna skall stadgeändring beslutas med 2/3 majoritet på två
> >>> på varandra följande medlemsmöten. Delegering av stadgeändring är väl i
> >>> så fall samma krav på? Är detta gjort? Annars är det ju ett sätt gå runt
> >>> stadgeändringsskyddet, alternativt är stadgeändringen ännu inte i kraft.
> >>>
> >>> /Erik
> >>>
> >>> "Being "over the hill" is much better than being under it! "
> >>>
> >>> Henrik Samuelsson skrev:
> >>>
> >>>
> >>>> De stadgar som gäller 'borde' vara från datumet '2006-11-27 18:14:45' eller som utgåva 25. Se länk http://ubuntu-se.org/Wiki/Stadgar?action=info
> >>>>
> >>>> Dessa stadgar antogs på mötet den 27/11-06. Se protokoll http://ubuntu-se.org/Wiki/M%C3%B6tesprotokoll/2006-11-27
> >>>>
> >>>> Sen så har vi mötet den 12/12-06 där stadgarna och dess innehåll diskuterades och punkt 1 berör redigeringen som gjordes den 6/1-07 av sebastean. Jag påpekade då att stadgarna inte stämnde med det som beslutades den 12/12-06.
> >>>> Se protokoll http://ubuntu-se.org/Wiki/M%C3%B6tesprotokoll/2006-12-12
> >>>>
> >>>> Punkt 5 i mötesprotokoll ger sebastean mandat att genomföra vissa redaktionella justeringar i stadgarna. om detta gjorts vet jag inte. Det kan man lätt lasa sig igenom via versionerna på wikin.
> >>>> Ref:protokoll http://ubuntu-se.org/Wiki/M%C3%B6tesprotokoll/2006-12-12
> >>>>
> >>>> Jag vill påpeka att ändringen gjord den 6/1-07 är laglig och fullt sanktionerad av medlemsmötet!
> >>>>
> >>>> MVH
> >>>> Henrik Samuelsson (swe_henke)
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> From: "Urban Anjar" <urban.anjar at gmail.com>
> >>>>> Date: 2007/01/23 ti PM 10:53:45 CET
> >>>>> To: "Ubuntu Sverige" <ubuntu-se at lists.ubuntu.com>
> >>>>> Ämne: Re: Ersättare
> >>>>>
> >>>>> De stadgar som gäller är väl de som föreningen antagit?
> >>>>>
> >>>>> Om någon sedan tagit sig före att skicka en annan version till någon
> >>>>> myndighet är det illa, men vad har vi för skäl att anta det? Det som
> >>>>> skickats in måste vara offentlig handling hos skattemyndigheterna, så
> >>>>> det bör vara hyfsat enkelt att kontrollera om man är misstänksam.
> >>>>> Har så skett är det ett problem mellan skattemyndigheterna och
> >>>>> avsändaren, men knappast något som påverkar vad som gäller internt.
> >>>>>
> >>>>> Vad som möjligen fortfarande är en fråga är om de stadgar som ligger
> >>>>> här http://ubuntu-se.org/Wiki/Stadgar är de som antagits av mötet.
> >>>>>
> >>>>> I alla fall är den version som ligger där "redigerad 2007-01-06
> >>>>> 17:31:22 av JohanLundmark", så om ingen annan gör det så bör i alla
> >>>>> fall han fullt ut respektera och efterfölja dessa stadgar. Något annat
> >>>>> vore väldigt anmärkningsvärt, kanske rent av olagligt?
> >>>>>
> >>>>> Någon här som är juridiskt kunnig?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Den 2007-01-23 skrev Ein Andersson <einand at 3gdev.com>:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>> Detta är inte helt sant, Vad som står på websidan är inte de
> >>>>>> föreningsstadgar som är juridiskt giltiga. Jag har vid tre tillfällen
> >>>>>> begärt uppgifter om vilka stadgar som Ubuntu Sverige har skickat in
> >>>>>> till skattemyndigheterna vid föreningsbildandet.
> >>>>>>
> >>>>>> // Ein
> >>>>>>
> >>>>>> On 1/23/07, Urban Anjar <urban.anjar at gmail.com> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> Stadgarna talar också om upplösning. Detta står INTE i "Ledarens" makt
> >>>>>>> att besluta:
> >>>>>>>
> >>>>>>> § Upplösning
> >>>>>>> Förslag om föreningens upplösning får endast läggas fram på Årsmötet
> >>>>>>> och det måste framgå av kallelsen. Så länge minst tre (3) medlemmar
> >>>>>>> vill fortsätta, kan föreningen inte upplösas. Vid upplösning skall
> >>>>>>> föreningens skulder betalas. Därefter skall föreningens tillgångar gå
> >>>>>>> till verksamhet som främjar föreningens syfte. Hur detta ska ske
> >>>>>>> beslutas på det sista Årsmötet.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Följ nu stadgarna och lös det här lite snyggt och smidigt så att vi
> >>>>>>> kan komma igång och jobba för Ubuntu igen.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Urban
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2007/1/23, Kent Nyberg <nyberg.kent at spray.se>:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> mån 2007-01-22 klockan 23:30 +0100 skrev Johan:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Urban, och alla andra. Detta gäller fortfarande:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> sebastean
> >>>>>>>> 2007-01-20 20:41
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Jag känner ett ansvar gentemot Canonical och Mark Shuttleworth
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> att den jag lämnar över till som kontaktperson mellan Ubuntu-LoCo:t sätter
> >>>>>>> Ubuntumanifestet högt.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Finns någon som läser detta och tror sig kunna få ett Ubuntu
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Sverige i grunden byggt på "frihet" framför respekt på fötter igen så
> >>>>>>> kontakta mig över telefon.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> hälsn
> >>>>>>>> //Johan Sebastean
> >>>>>>>> 0735-392322
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Förvänta dig ett samtal någon dag i veckan. (jag kontaktar dig för
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> passande tidpunkt, jag jobbar kvällsskift denna veckan.)
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Jag har haft ett samtal över irc med personerna på #ubuntu-locoteams nu i
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> natt efter jobbet samt läst igenom den dokumentation kring LoCo-teams och
> >>>>>>> LoCo-kontaktperson som de matade mig med därifrån. Jag tror inte det att
> >>>>>>> jag jobbar tvåskift spelar roll för min förmåga att vara kontaktperson.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Kontaktpersonens ansvar och arbete var intressant och jag ber
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> intresserade att läsa igenom det som finns på Ubuntu.coms wiki. Val av
> >>>>>>> kontaktperson är långt ifrån dramatiskt. Läs följande:
> >>>>>>> https://wiki.ubuntu.com/LoCoTeamContact samt även
> >>>>>>> https://wiki.ubuntu.com/LoCoTeamHowto där följande citat finns under
> >>>>>>> rubriken "Becoming an Approved Team":
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> "To become approved you should first decide upon a team contact for
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> the team. This person will act as a point of contact between the team and
> >>>>>>> the rest of the Ubuntu project. This person does not necessarily need to be
> >>>>>>> a leader, but just someone who is happy to act as a point of contact for the
> >>>>>>> team."
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> I övrigt kvarstår min åsikt att vi bör uttöka dagordningen på
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> nästkommande möte med fler alternativ.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Som jag läser det mail från Johan Lundmark där dagordningen för mötet
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> satts så innebär alternativ 1 att såvida inte ozamosi lämnar in annat
> >>>>>>> förslag på lösning så kommer Johan förklara LoCot för nerlagt.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Alternativ 2 begriper jag inte riktigt meningen med. Det är ju tokigt.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Det vill säga - ska Ubuntu-SE som LoCo fortsätta som LoCo vill Johan att
> >>>>>>> ozamosi lägger fram en lösning. Det vore kort sagt dumt att bara lägga det
> >>>>>>> ödet på Ozamosi. Inget säger att just han ska ha det ansvaret. Jag har all
> >>>>>>> respekt för ozamosi och skulle gärna se honom som kontaktperson och i övrigt
> >>>>>>> delaktig i vårat arbete. Men om nu så inte blir fallet, vill jag ha rätten
> >>>>>>> att nominera mig själv och givetvis ska andra ha den rätten. Och för den
> >>>>>>> sakens skull, min nominering står oberoende av hans även om
> >>>>>>> fånighets-faktorn i att rösta på sig själv får mig att tala för hans sak.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Dessutom verkar det för mig - även om jag har en tendens till social fobi
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> (däribland viss fobi för telefonsamtal med okända personer, hint hint) -
> >>>>>>> märkligt att behöva ringa upp folk för att få föreslå sig som kandidat. Det
> >>>>>>> gör väl varken till eller från?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Det kan väl inte vara upp till nuvarande kontaktperson att avgöra om
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> nästkommande är lämplig eller ej?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Det rimliga är väl att var och en får föreslå sig inför mötet varpå mötet
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> bestämmer?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Ja, och som avslutning vill jag återigen påpeka det ytterst odramatiska i
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> att välja kontaktperson. Rätta mig gärna om jag har fel, men av det som jag
> >>>>>>> nu läst i natt så finner jag inget som talar för att det ligger i vårt
> >>>>>>> intresse att dramatisera det öht.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Den svåra nöten är fortsättningen. Men den löser vi snabbt. Mitt
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> kompass för den frågan, som är skild från kontaktpersonens ansvar (väl?),
> >>>>>>> ligger i det mail jag skickade ut till listan i tråden "viktigt mail till
> >>>>>>> alla!" från Johan.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Var snäll och notera att jag är trött och förmodligen borde korr-läsa det
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> här mailet men inte orkar. I allt som kan missförstås får ni läsa in en stor
> >>>>>>> del välvillighet.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> MVH Kent.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> ubuntu-se mailing list
> >>>>>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> >>>>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Urban Anjar +46 70 6093556
> >>>>>>> http://sourceforge.net/projects/scibuntu/
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> ubuntu-se mailing list
> >>>>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> >>>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Contact:
> >>>>>> Ein Andersson
> >>>>>> Phone: +46 (0) 708 - 43 23 37
> >>>>>> --
> >>>>>> ubuntu-se mailing list
> >>>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> >>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Urban Anjar +46 70 6093556
> >>>>> http://sourceforge.net/projects/scibuntu/
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> ubuntu-se mailing list
> >>>>> ubuntu-se at lists.ubuntu.com
> >>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >
> >
>
>
-------------- next part --------------
--
ubuntu-se mailing list
ubuntu-se at lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-se
More information about the ubuntu-se
mailing list