[Bug 102516] Swedish name is not good!

Tobias Hagberg tobias at hagberg.com
Fre Apr 6 23:07:41 BST 2007


On 4/6/07, Kristoffer Lundén <kristoffer.lunden at gmail.com> wrote:
> Alltså helst skulle man väl vilja säga att det är en "hanterare för
> drivrutiner som Ubuntu på grund av licensen inte kan installera
> automatiskt" eller nåt i den stilen, men hur formulerar man det kort
> och koncist så det kan förstås? :)

Det kortaste sättet att uttrycka den önskade innebörden jag har hört
hittills i diskussionen är något av alternativen "icke-fria
drivrutiner" eller "ofria drivrutiner".

En grundpelare för Debian och Ubuntu är att programvaran ska vara fri
enligt FSF defintioner. Kruxet med det förvisso smaskiga
multimedia-godiset är att de inte passar in i dessa definitioner.
Etiketten "icke-fria" deklarerar helt sakligt att drivrutinerna utgör
ett undantag från grundregeln att mjukvaran bör vara fri, men utan att
i sig moralisera -- att fundera, värdera och eventuellt installera
blir en sak för varje enskild användare.

Eller finns det fler aspekter att ta hänsyn som jag inte tänker på just nu?

Tobias




More information about the ubuntu-se mailing list