grubblerier,

[Johan]

Hej Kent!

Då den första doneringen kom var summan på kontot 0 kr och de utsuddade 
delarna är namn på de som donerat.

Vill du eller någon annan få kopior på tryckt kontobesked så ordnar jag 
gärna det.

Eftersom frågan om skivdistribution gavs utrymme i form av en punkt på 
dagordningen på mötet idag finns det tyvärr inte så mycket jag kan göra 
då jag själv vill fortsätta skivdistributionen utan att ha en 
registrerad förening i två veckor till, och jag inte har hört av fler 
som motsäger sig detta.

Tack för att du bryr dig.

hälsn
/Johan Lundmark


Kent Nyberg skrev:
> Jag sitter nu och donar med protokollet för dagens möte.
> Under tiden kom jag att börja fundera på vårt gäng, vad vi gjort, gör 
> och kommer göra. Jag kom att fundera på skivdistributionen bland 
> annat.  Det är skitbra att vi skickat iväg 125 skivor. Starkt jobbat. 
> Det är inte så stora siffror, men det är iaf större än noll.
> Men för att gå lite före de som fick i uppdrag att bolla fram förslag 
> till stadgar - som redan fått det i uppdrag tidigare enligt vad jag 
> kan se i gamla protokoll - tanken med att starta en förening är väl 
> att få mer formell struktur på ansvarsområden och kunna åta oss vissa 
> saker utan att försätta oss i stora organisatoriska problem med ansvar 
> etc.  Iaf är det så jag har tänkt kring det. Därför tycker jag också 
> att tills dess vi skapat en förening så bör vi just inte syssla med 
> sådant som skapar problem för oss. Jag menar, hur många skulle i 
> verkliga livet godta en redovisad ekonomi i form av skärmdump med 
> utsuddade delar? Jag har all respekt för sebastean, inga anledningar 
> att misstro honom och antar att de utsuddade bitarna rör sig om 
> privata angelägenheter som inte ska redovisas offentligt - men just 
> därför bör inte vår verksamhet drivas på ett privat konto.  Det går 
> inte.  Bör inte ske.  Och just därför anser jag att vi bör sluta med 
> det tills vi har ett eget konto och utsett kassör samt tillsatt en 
> extern revisor av något slag  (måste inte nödvändigtvis vara en 
> kostsam affär,  det finns nog en del frivilliga personer i en inte 
> allt för avlägsen krets som ändå inte hamnar i jäv med kassören osv.)  
> Då skulle jag sova gott och veta att vi iaf gjort vad vi kunnat för 
> att få formell och riktig ordning på allt. Som sagt, och jag vill 
> gärna understryka detta,  jag misstror ingen som person - men även de 
> som inte behöver misstros kan göra fel, eller falla för frestelsen en 
> vacker dag - och det vore oss ett stort misstag om vi gör saker fel 
> när vi så enkelt och lätt kan göra det rätt från början.
>
> Många andra föreningar med liknande verksamhet och intressen som oss 
> hanterar samma problematik som vi. Varje gång vi (iaf de gånger vi 
> inte går i fronten) gör något som andra har gjort så vore det väl 
> tokigt om vi inte kunde höra med dem och se hur de löst det?
> Ok, det måste kanske inte nödvändigtvis vara så att det finns likar 
> som vi kan efterapa - säg att situationen med egen ekonomi är unik för 
> oss - likväl har vi att hantera det på ett bra sätt så att vi lägger 
> en bra grund för framtiden.  Ska vi starta en förening, ett ämne som 
> dykt upp på mötesprotokollen två gånger tidigare, så kan vi inte börja 
> med att ha gjort helt fel. Det vore bara tokigt och korkat.
> Så låt oss skicka iväg de skivor vi har gett löfte om, låt oss skriva 
> på hemsidan att verksamheten ligger nere tills vi fått egen ekonomi. 
> Så blir allting perfekt.   Jag vet att detta borde tagits upp på 
> punkten när det var uppe på mötet tidigare idag, men jag tänkte inte 
> så noggrant då. Ber om ursäkt för det. Men samtidigt kvarstår detta 
> som min åsikt i fallet.  Gör vad ni vill med den. Blunda, ta bort 
> mailet, ignorera. What ever. Det skulle göra mig glad ifall ni höll 
> med om det rimliga i det hela.  Det har ingen vidare påverkan på vår 
> framtid mer än att det lovar oss en iaf inte sämre grund än den vi 
> hade före skivdistributionen. Och med det menar jag inte att 
> distributionen lagt en dålig grund, bara det att vi nog ändå har löst 
> det  på ett rätt så korkat sätt. Det är en sak att en liten 
> källarförening har att hantera tiotalet medlemmar med avgift - då vet 
> alla om antalet medlemmar och vad för pengar kassören hanterar. Men om 
> olika folk donerar olika stora summer pengar och sedan vi har att få 
> det redovisat på en skärmdump med utsuddade valda delar - utan att 
> misstro någon - så förstår ni säkert att det bara inte går att ha det 
> så?  Just för att jag verkligen inte vill misstro så är det fel, fel, fel.
>
> Med ett eget konto och kassör så räcker det, gissar jag, med att 
> begära ut utdrag från banken. Kopiera ut, skicka till medlemmarna. och 
> så vet alla vilka bud som gäller.  Det är rätt, rätt, rätt. 
> Så, helt utanför det kallade mötets ramar, så yrkar jag för att 
> skivdistributionen avslutas på ett bra sätt och sedan  återupptas, i 
> enlighet med mötets beslut om att det ska fortgå, efter det att vi har 
> egen ekonomi.  Vad säger ni andra - är jag tokig och oförnuftig nu?  
> Jag har av egen erfarenhet vetskap om att stadgar etc kommer ta en 
> evighet. Tills dess verkar det i mina ögon dumt att ha en egen ekonomi 
> hos någons privatkonto.   Givetvis tog det här mailet så lång tid att 
> skriva att jag inte har tid att göra klart protokollet ikväll.  
> Skriver nog klart det imorgon.
>
> MVH Kent Nyberg. 

-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-se/attachments/20061119/1135c52a/attachment.htm