Re: что предпочесть LVM? Btrfs ? Zfs?

[Роман]

ПОпробовал я использовать BTRFS

НО!
если есть несколько виртуалок, то чтобы сделать снимок надо её
остановить, а это недопустимо. Значит снимок надо делать не средствами
виртуалки, а средствами ФС. А если на ФС все виртуалки то в случае
отката, откатятся все на данной ФС... что неприемлемо.
Вот я и пришёл к выводу, что виртуалку надо класть на отдельную ФС.


DG> Привет.

DG> Для этих целей все же логичнее использовать LVM:
DG> http://xgu.ru/wiki/LVM

DG> 23 марта 2013 г., 11:41 пользователь Роман <idiot8 на rambler.ru> написал:
>> Сделал, я большой btrfs раздел для виртуалок и прочего барахла и  тут
>> понял, что хочу ставить разные параметры для разных данных
>> (сжатие,снимки, дедупликация и т.д.), а заодно я хочу гибко менять размер раздела если потребуется. Увеличивать или уменьшать...
>>
>> Раньше такое решалось через LVM. но смутно помню, что мне он чем то не понравился...
>> (при том что размер vl можно менять, но самой фс на этом нельзя?)
>> Btrfs как то мне может помочь ?  что предпочесть или гибрид сделать ?



-- 
С уважением,
 Роман                          mailto:idiot8 на rambler.ru