Re

[Andrew Bondarenko]

On 08/27/2010 08:12 PM, Владимир Бажанов wrote:
>
>> По поводу 32-битной системы,не заметил,что у неё проблем меньше,чем у 64-битной.Зато изображение и звук наглядно качественнее у 64-битной!
>
> А это точно не самовнушение? Была легенда, что звук на линуксе лучше,
> чем на венде, но это только качеством mp3-декодера определялось.
>
Ну вот и не надо! Звук в линуксе действительно в некотором понимании 
"лучше". Латентность(задержки) ALSA действительно ниже, чем звуковой 
подсистемы окошек. JACK - так и вообще не более 1 мс. OSS - на порядок 
хуже, ну да кому он сейчас нужен. Для статистики можно назвать ещё 
версию Mac OS, заточенную на работу со звуком, у которой латентность ещё 
меньше чам у ALSA (но не JACK), но у "обычного" Mac OS X - хуже чем ALSA.
Другое дело, что ухом это услышать может далеко не каждый.
В основном же, о том, какой у них хороший или плохой звук говорят люди, 
не умеющие пользоваться эквалайзером и слушающие "музыку" в "формате" 
mp3 в наушниках за 20 рублей...
Это о наболевшем.

Что же до "Зато изображение и звук наглядно качественнее у 64-битной" - 
действиельно, попахивает, мягко говоря, необъективностью. Либо конфиг 
таки разный как-то оказался у VLC. В общем, не верю.