Re: Как вернуть деньги за Vistu часть 2

[Maxim Pilipchuk]

друзья, это решается только через суд
прецедентов не было - производители будут отмазываться и простой
пользователь ничего поделать не сможет.
В Америке прецеденты были, но то Америка, там все по-другому малость.
Теоретически, если производитель выпускал данную конфигурацию с другой
системой и там была другая цена, либо надо читать лицензию в которой
написано "что пользователь НЕ имеет права передавать в пользование
третьим лицам" (типа того). Мы-то понимаем, что лицензия забита в
цене, но доказательство этого могут быть запрошены только
постановлением суда (в нашей стране).
Вобщем смотрите - к сожалению без профессионального юриста никаких
шансов в россии пробить это нет. Закон о защите прав потребителя здесь
не действует.
Вот если какая-нибудь юридическая организация, которая сопровождает
OpenSource эти вопросы будет решать "оптом", вот тогда и будет
прецедент.


21 октября 2008 г. 0:00 пользователь Ben Aceler <aceler на gmail.com> написал:
> В сообщении от Понедельник 20 октября 2008 valery написал(a):
>> В Пнд, 20/10/2008 в 22:43 +0400, Ben Aceler пишет:
>> > В сообщении от Понедельник 20 октября 2008 andrey i. mavlyanov
>> > написал(a):
>> >
>> >
>> >
>> > Зато, если компания встала на путь подарков - это прямой повод
>> > присоединить к делу ФАС.
>>
>> Насколько я понимаю,Acer публично не объявил об том что установленная
>> виста является подарком для пользователя и об этом не знают другие
>> вендоры.Которые в свою очередь могут счесть данную акцию как не честную
>> конкуренцию.
>
> Вот именно это я и говорю ­- если это подарок, то при покупке об этом надо
> сообщить и, соответственно, попасть в цепкие лапы ФАС, если это не подарок, то
> аргумент не проходит.
>
> --
> jabber://aceler@jabber.ru
> http://aceler.livejournal.com/
> --
> ubuntu-ru mailing list
> ubuntu-ru на lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>



-- 
Maxim Pilipchuk
copywriter на mail.ru
manuscriptum на gmail.com