[Ubuntu-QC] NTFS?

[Bernard Tremblay]

NTFS accuse son âge et surtout est moins performant et a tendance à se
fragmenter rapidement.  La fragmentation amène une dégradation de la
performance.   La sécurité de EXT4 est plus serrée que NTFS.

Voir ici pour plus de détails sur les systèmes de fichiers :

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems


Évidemment si tu veux partager tes données avec un Windoze, NTFS sera plus
approprié.

Dans cet article :  https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1786501
on explique qu'avec NTFS le système de fichier dégrade et il est recommandé
de reformatter et réinstaller windows après 1 an max.
Avec EXT4 cela n'arrivera pas, EXT4 ne se dégradera pas à l'utilisation.

Ton problème n'est qu'un problème de permission et la solution est expliqué
dans l'article suivant:

https://askubuntu.com/questions/68809/how-to-format-a-usb-or-external-drive

Tu dois devenir le propriétaire du point de montage du disque pour avoir
les accès en lecture/écriture.
Par exemple si ton disque est monté sur /run/media/denis/abcdefgh123 (en
assumant que ton utilisateur est "denis") fait la commande suivante dans un
terminal :

sudo chown denis: /run/media/denis/abcdefgh123

Et maintenant le disque est à toi.


Le 7 octobre 2017 à 01:09, Jean Christophe André <
jean-christophe.andre at auf.org> a écrit :

>         Bonsoir,
>
> Le 2017-10-06 à 20:06, Denis Larsen a écrit :
>
> Quelqu'un a dit que NTFS était du "caca".  J'aimerais bien qu'on
> m'explique en quoi. Alors que j'ai été incapable de copier des documents
> sur mon disque dur formaté en ext 4, le même disque dur formaté en NTFS
> accepte n'importe quel document.
>
> De plus je peux même lire les médias sur mon lecteur dvd blue ray.
>
> Avec GParted il n'y a pas de modèle pour formater en ext 4 et avoir accès
> au disque.
>
> J'aimerais bien m'en tenir aux formats Linux mais c'est compliqué dans ce
> cas-ci.  N'y a-t-il pas un déroulement *pas-à-pas* qui décrive bien ce
> qu'il faut faire.  Les explications manquent de clarté ou ...
>
>
> S'en tenir aux formats Linux n'est pas toujours la meilleure solution. Le
> choix du bon format dépend surtout de l'usage qui sera fait du disque. Le
> format le plus « universel » (= reconnu pratiquement partout) à ce jour
> reste encore ÀMHA le FAT, avec un bon support général de son extension VFAT
> qui repousse les limites de tailles et apporte Unicode pour le nommage.
> Donc si on veut pouvoir connecter et lire le disque à toutes sortes
> d'appareils, c'est le format que je recommanderais.
>
> Pourtant, bien que ce format soit idéal pour sa portabilité, il est en
> reste sur beaucoup d'autres aspects : contraintes sur les noms de fichiers,
> contraintes sur la taille des fichiers et du disque, fragmentation
> ralentissant son fonctionnement à l'usage, corruption des données
> difficiles à détecter, réparation du système de fichiers plutôt mauvaise,
> aucune gestion des droits d'accès, etc.
>
> Donc, s'il s'agit plutôt d'utiliser toujours un disque avec le même
> système, par exemple pour faire des sauvegardes, ou comme disque d'appoint
> pour le fonctionnement courant, il est généralement préférable de prendre
> un format plus proche du système utilisé. Pour Windows ce sera probablement
> NTFS, pour macOS je suppose que ce serait HFS+, et pour Linux il existe une
> myriade de formats tous aussi intéressants les uns que les autres, adaptés
> à différentes situations. Certains formats servent par exemple à minimiser
> l'usure d'une mémoire flash (pour les clés USB ou disques SSD), d'autres à
> compresser les fichiers de façon transparente, et d'autres encore à
> garantir qu'aucune donnée ne sera corrompue, ou du moins jamais sans qu'on
> soit immédiatement informé.
>
> Celles/ceux qui seraient intéressés à se cultiver sur le sujet peuvent
> trouver des tonnes d'informations sur Wikipedia, en partant par exemple de
> cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_fichiers
>
> J.C.
>
> --
> Jean Christophe ANDRÉ  @  Agence universitaire de la Francophonie
> ✉ : 3034, boul. Édouard-Montpetit, Montréal (QC)  H3T 1J7, CANADA
> / Note personnelle : merci de m'envoyer préférablement des fichiers au \
> \ format OpenDocument (.odt, .ods, .odp, …) ou autre format ouvert.    /
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>


-- 
---------------------------------------------
Bernard Tremblay
Tremblay.Bernard at gmail.com
R: (418) 658-1411
C: (581) 988-1411
---------------------------------------------
Le but de Linux est de gérer vos ressources et faire le travail,
le but des OS propriétaire est de vous vendre d'autres licences...
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20171007/038e401f/attachment.html>