[Ubuntu-QC] 17.04

[Jean Christophe André]

Le 2017-05-01 à 15:06, Steve Nadeau a écrit :
> Pourquoi passer à 17.04?
>
> la 16.04 serait plus stable pour être une LTS (support long terme) qui 
> est de 5 ans.
> en ajoutant le PPA de libreoffice pour compléter...
>
> mais pour la 17.04 et ensuite, 17.10 et 18.04, il ne faut pas oublier 
> de les mettre à jour aux 6 mois.
>
> personnellement, je ne vois pas pourquoi passer un ordi d'usage commun 
> à autre chose qu'une LTS.
> La 16.04 est probablement la meilleure à date et la plus stable.
>
> Suivre toutes les versions est plus approprié pour une personne qui 
> met les mains dans le système comme administrateur.
>
> c'est mon opinion...

Même opinion de mon côté.

Et j'irais même plus loin en disant que, ÀMHA, il s'agit de 2 publics 
cibles différents :

- les LTS de Ubuntu sont stables, mais restent modernes (nouvelle 
version tous les 2 ans), ce qui est idéal pour le grand public = les 
_utilisateurs_ de l'informatique ;

- les versions aux 6 mois seraient plutôt pour celles/ceux qui ont 
besoin de rester très proche des dernières technologies et/ou qui 
voudraient participer au développement de Ubuntu (et donc aider à 
préparer les futures LTS pour le grand public) = les _développeurs_ de 
l'informatique, au sens large (ça comprend aussi les traducteurs, 
auteurs de docs, testeurs et rapporteurs de bogues, etc).

Donc, pour des enfants juste utilisateurs, les LTS seraient plus 
appropriées, sauf s'ils commencent à vouloir à participer à l'aventure ! ;-)

J.C.

-- 
Jean Christophe ANDRÉ  @  Agence universitaire de la Francophonie
✉ : 3034, boul. Édouard-Montpetit, Montréal (QC)  H3T 1J7, CANADA
⎧Note personnelle : merci d'éviter de m'envoyer des fichiers    ⎫
⎩MS-Office, cf http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments⎭

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20170501/a2360706/attachment.html>