[Ubuntu-QC] question d'intérêt libre

[Fabián Rodríguez]

Le 2014-03-12 17:27, Steve Nadeau a écrit :
> Selon vous, est-ce qu'un logiciel peut être considéré un logiciel
> libre s'il est développé en VB.NET?
>
> connaissant les conséquences que vous devez avoir un serveur Windows
> avec IIS pour faire fonctionner l'application.

Cette restriction importante réponds a la question.

Pour rappel, un logiciel est libre s'il respecte toutes ces libertés:

  *     *la liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages*
    (liberté 0) ;
  *     la liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de le
    modifier pour qu'il effectue vos tâches informatiques comme vous le
    souhaitez (liberté 1) ; l'accès au code source est une condition
    nécessaire ;
  *    *la liberté de redistribuer des copies*, donc d'aider votre
    voisin (liberté 2) ;
  *     la liberté de distribuer aux autres des copies de vos versions
    modifiées (liberté 3) ; en faisant cela, vous donnez à toute la
    communauté une possibilité de profiter de vos changements ; l'accès
    au code source est une condition nécessaire.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html

Si tu reféfinis ces libertés pour accomoder les restrictions de
l'environnement ("run-time" dans certains contextes est un mot clé
utilse pour chercher), ça revient à remettre en question ces libertés.

Le code du logiciel sera sous licence libre mais son utilisation aura
tellement de restrictions que celles-ci annuleraient ces avantages.

> Avez-vous des références POUR ou CONTRE à fournir à ce sujet?

Il n'y a pas de pour ou contre, à mon avis, selon toute logique ton
logiciel ne sera pas libre tellement il dépends de l'environnement /
outils de MS, qu'on soit pour ou contre c'est simplement un fait.


> personnellement, je n'arrive pas à trouver de références claires, je
> considère que bien qu'un développeur puisse libérer son code,
> l'utilisateur du produit fini ne sera pas libre de le compiler et le
> faire fonctionner sur autre chose qu'une plate-forme propriétaire sous
> licence non libre.

Exact, deuxième fois que tu réponds à ta propre question.

Personellement en tant que contributeur/utilisateur, je choisirais un
autre logiciel si j'ai le choix.

F.


-- 
Fabián Rodríguez
http://ubuntu.magicfab.ca