[Ubuntu-QC] Vente liée [était: Re: Laptop Ubuntu?]

Simon Deziel simon.deziel at gmail.com
Mer 3 Avr 12:16:27 UTC 2013


Merci beaucoup pour les informations, Steve.
Je vois ce que ça donne avec Future Shop et je tiens la liste au courant.

Merci,
Simon

On 13-04-02 03:57 PM, Steve Nadeau wrote:
> Bonjour Simon,
> 
> en fait, ce n'était qu'une simple question posé aux vendeurs et qu'ils
> m'on répondu qu'ils n'avaient pas le choix du à la loi sur les ventes
> liées lorsque le client le demande, mais bien sûr, la plupart des client
> n'est pas au courant et ne le demande pas.
> 
> à l'époque j'avais trouvé de quoi à l'Office de protection du
> consommateur au sujet de la vente liée, s'agirait de les contacter.
> 
> Il y a plein d'exemples en Europe à ce sujet, et le coût de la licence
> dépend de plusieurs aspects, mais en gros, il y a une imposition d'un
> coût minimal imposé par Microsoft aux fabricants.
> 
> Il faudrait forcer le marchand à détailler sur la facture les coûts de
> toutes les licences logicielles incluses dans l'achat.
> 
> cette page donne une idée de ce qui s'est passé en Europe et peut servir
> à mettre de la pression:
> http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-acheter-un-ordinateur-sans-43885
> 
> voir le document PDF:
> LES VENTES LIÉES :
> enjeux pour le consommateur
> Rapport final du projet de recherche présenté au Bureau de la
> consommation d'Industrie Canada
> 
> regarder sous l'année 2010:
> Les ventes liées : enjeux pour le consommateur. (juin 2010) (télécharger
> le rapport
> <http://uniondesconsommateurs.ca/docu/rapports2009-2010/06-R18-Vente-liee-f%28rev%29.pdf>)
> (PDF 9430K) Sommaire exécutif
> <http://uniondesconsommateurs.ca/docu/rapports2009-2010/06-R18-Vente-liee-sommex-fr.pdf> (PDF
> 107K)
> 
> 
> Exitrai du document PDF, page 5:
> "les consommateurs sont contraints de procéder à l’achat de produits
> qu’ils n’ont jamais demandés, le prix de ce qu’ils veulent acquérir est
> faussé par l’ajout de compléments non sollicités, la concurrence est
> grandement affectée par le quasi-monopole de certains de ces produits
> ajoutés"
> 
> Avec ces documents en mains, il y aurait de quoi à faire légalement
> envers les marchands qui ne veulent pas coopérer.
> 
> Bonne chance!
> 
> Steve
> 
> 
> Le 2 avril 2013 14:53, Simon Deziel <simon.deziel at gmail.com
> <mailto:simon.deziel at gmail.com>> a écrit :
> 
>     Bonjour Steve,
> 
>     J'ai acheté le portable en question chez FutureShop mais je ne savais
>     pas qu'on pouvait demander à ce que Windows soit retiré. C'est une
>     excellente nouvelle :)
> 
>     Selon ton expérience, combien est-il possible de se faire rembourser
>     pour le retrait de Windows?
> 
>     J'aimerais aussi avoir, si tu en as, des références concernant
>     l'obligation du vendeur à retirer Windows si je le désir.
> 
>     Merci,
>     Simon
> 
>     On 13-04-02 02:42 PM, Steve Nadeau wrote:
>     > Allô!
>     >
>     > Pour le remboursement de la licence Windows, il est recommandé de
>     faire
>     > la demande à l'achat afin que le commerçant (qui a l'obligation)
>     puisse
>     > faire les démarches en ce sens et retirer toutes traces de Windows
>     ainsi
>     > que des étiquettes.
>     >
>     > C'est comme ça que chez Best Buy/FutureShop et Bureau en gros doivent
>     > fonctionner selon des vendeurs avec qui j'ai déjà eu à
>     m'entretenir à ce
>     > sujet.
>     >
>     > Steve
>     >
>     >
>     > Le 2 avril 2013 14:35, Simon Deziel <simon.deziel at gmail.com
>     <mailto:simon.deziel at gmail.com>
>     > <mailto:simon.deziel at gmail.com <mailto:simon.deziel at gmail.com>>> a
>     écrit :
>     >
>     >     Pour info, je viens tout juste d'installer Precise 12.04.2 sur
>     un Lenovo
>     >     N581 avec le secure boot et le UEFI activé et ce sans problème.
>     >
>     >     Tout fonctionne bien et l'installeur a automatiquement déployé
>     le paquet
>     >     linux-signed-image-generic-lts-quantal pour le kernel signé.
>     Je suis
>     >     moi-même surpris de la facilité avec laquelle l'installation s'est
>     >     déroulée.
>     >
>     >     Au final, le plus difficile sera de me faire rembourser pour
>     la licence
>     >     Windows 8 que je n'utiliserai pas ;)
>     >
>     >     Simon
>     >
>     >     On 13-04-02 02:27 PM, Gilbert Dion wrote:
>     >     > Il faut aussi se faire la main avec le Secure Boot, qui
>     sévit sur les
>     >     > nouvelles machines équipées de Windows 8. Faut aller dans le
>     Bios pour
>     >     > désactiver l'UEFI...
>     >     >
>     >     > Gilbert Dion
>     >     >
>     >     > g
>     >     >
>     >     >
>     >     > Le 2 avril 2013 13:51, <andre at cotte.ca
>     <mailto:andre at cotte.ca> <mailto:andre at cotte.ca <mailto:andre at cotte.ca>>
>     >     <mailto:andre at cotte.ca <mailto:andre at cotte.ca>
>     <mailto:andre at cotte.ca <mailto:andre at cotte.ca>>>> a écrit :
>     >     >
>     >     >     __
>     >     >
>     >     >     Bonjour,
>     >     >
>     >     >
>     >     >     D'accord pour éviter les chipsets Broadcom.  Mon Dell Vostro
>     >     1220 en
>     >     >     est équipé et cela cause des problèmes à l'occasion
>     malgré les
>     >     >     drivers propriétaires.
>     >     >
>     >     >     André Cotte
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >     >     Le 2013-04-02 13:37, Tho Nguyen a écrit :
>     >     >
>     >     >>     Bonjour,
>     >     >>
>     >     >>     Il  y a toujours de problèmes avec les matériels récents,
>     >     >>     spécialement les chipsets réseaux de Broadcom. Essayez
>     d'aller
>     >     >>     avec les chipsets de réseaux Atheros. Généralement, les
>     >     laptops de
>     >     >>     ligne ThinkPad chez Lenovo sont bien supporté, de bonne
>     qualité.
>     >     >>
>     >     >>     Tho
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >     >     --
>     >     >     Ubuntu-quebec mailing list
>     >     >     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     >     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>>
>     >     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     >     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>>>
>     >     >     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >     >
>     >
>     >
>     >     --
>     >     Ubuntu-quebec mailing list
>     >     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>     <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>>
>     >     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>     >
>     >
>     >
>     >
> 
> 
>     --
>     Ubuntu-quebec mailing list
>     Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com <mailto:Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> 
> 
> 
> 




More information about the Ubuntu-quebec mailing list