[Ubuntu-QC] Accessibilité dans Trisquel vs. Ubuntu (était: Ubuntu et logiciels libres vs politique québécoise)

[Fabian Rodriguez]

On 12-03-29 07:08 AM, Miguel Ross wrote:
> Bonjour à tous 
> Est-ce que trisquel inclu Orca dans son cd dinstallation je serait prêt à l'essayer mais si les conditions d'accessibilité ne son pas rencontrée comme dans ubuntu ou debian bien je suis obliger de concidérer ces distros comme étant le point de départ car même si je fais partie d'une minorité visible il en demeur pas moins que nous nonvoyant nous existons et depuis 2009 c'est ubuntu qui a le meilleur et debian est le suivant et quand je parle de ubuntu c'est ubuntu à son origine l'accessibilité n'existe même pas dans les autre mouture comme kubuntu, xubuntu 
>

Bonjour Miguel,

Le weekend passé à LibrepLanet 2012 j'ai assisté à la présentation de
Rubén Rodríguez, qui travaille sur le projet Trisquel. Il était question
d'accessibilité dans cette présentation et dans bien d'autres. J'ai
quand même redemandé sur la liste Trisquel Users et voici sa réponse que
je transcris (mes questions préfixées par FR, les réponses par RR):

FR: Is Orca included (in Trisquel 5.5) and enabled in Trisquel by
default? Can a full install be done using it?

RR: It is included, and in the i18n images it comes enabled by default.
(note de FR: c'est la version "Trisquel i18n" sur
http://trisquel.info/en/download)

FR: How does it compare to Ubuntu - are any non-free components related
to accesibility removed?

RR: Any improvements to Ubuntu would be due to taking more care, no
non-free packages are involved in this issue. Based on the impressions
I've been given so far, the package selections for Trisquel are better
than Ubuntu's (GNOME fallback is more accesible than Unity, and so on).

J'espère que ça réponds à ta question.

F.