[Ubuntu-QC] Format d'envoi dans la liste ubuntu-qc

["Gérard Talbot"]

Le Jeu 9 juin 2011 15:41, Gilbert Dion a écrit :
> 2011/6/9 "Gérard Talbot" <kubuntu at gtalbot.org>:
>>
>> Le Mar 7 juin 2011 9:13, Fabián Rodríguez a écrit :
>>> On 11-06-06 10:51 AM, Eric Leduc wrote:
>>>> Le 2011-06-04 15:31, "Gérard Talbot" a écrit :
>>>>> J'ai écrit une première ébauche:
>>>>>
>>>>> https://wiki.ubuntu.com/QuebecTeam/Netiquette
>>>>>
>>>>> et c'est vraiment une première ébauche. [...]
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> J'ai mis un peu de temps sur la page proposée par Gérard. [...][...]
>>>
>>>> Il pourrait être intéressant d'intégrer ou de référer à la section
>>>> "Bonnes pratiques pour les listes de diffusion" du manuel français de
>>>> Thunderbird.
>>>> http://fr.flossmanuals.net/Thunderbird/DuBonUsageDuCourriel
>>>>
>>>
>>> Faites-moi signe quand le document aura avancé un peu plus,
>>
>>
>> Fabián,
>>
>> J'ai retravaillé le document aujourd'hui. C'est plus clair, plus direct,
>> plus concis et plus précis en général.
>>
>>
>> Quant à moi, il reste à trouver des liens à des documents en français;
>> de
>> meilleurs liens.
>>
>>
>>> il est
>>> important de se rappeler de la première impression de tout nouvel
>>> inscrit sur la liste.
>>>
>>> Je vois ce document comme des suggestions, et non de rêgles absolues.
>>
>> Dans mon esprit, ce document est une liste de directives que tous ont
>> objectivement intérêt à suivre. Ce document n'est pas une liste de 10
>> commandements à respecter religieusement ou 10 lois à "policer" sous
>> peine
>> de sanctions.
>>
>> Tous les participants (tantôt ils sont lecteurs, tantôt ils sont
>> auteurs)
>> de la liste ubuntu-qc ont intérêt à adopter un même jeu de caractères,
>> surtout un qui supporte le français.
>>
>> Tous les participants de la liste ubuntu-qc ont intérêt à suivre un
>> minimum de règles s'ils veulent que leurs messages soient lus et compris
>> sans causer des difficultés inutiles, de l'irritation, sans causer des
>> embûches de nature technique.
>>
>> Tous les participants de la liste ubuntu-qc peuvent bénéficier de
>> l'archivage des messages de la liste dans la mesure où un sujet
>> descriptif
>> et significatif est régulièrement choisi. Choisir un mauvais sujet nuit,
>> contredit le but de l'archivage des messages.
>>
>> salutations amicales, Gérard
>> --
>> Tous les bogues (ou presque) des navigateurs web:
>> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/
>> Contributions to the CSS 2.1 test suite
>> http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/css21testsuite/
>> Guide d'utilisateur de KompoZer
>> http://www.gtalbot.org/NvuSection/GuideUtilisateurNvu/GuideNvuSection1.html
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>
> Comment éviter que le fil d'une discussion se disperse? Pour celui-ci,
> il y en a au moins deux, un qui commence ainsi: Re: [Ubuntu-Qc] et
> l'autre ainsi: [Ubuntu-Qc].

Si le sujet est modifié, alors le fil de discussion se fragmente, le fil
de discussion bifurque en 2 fils de discussion, se scinde bien souvent
inutilement.

Si l'un commence par [Ubuntu-Qc], c'est peut-être parce que le sujet a été
modifié (par inadvertance).

> Également, certains nouveaux abonnés s'abonnent au «courriel quotidien
> groupé», de sorte que lorsqu'ils répondent à un sujet, ils doivent
> supprimer tous les autres s'ils se donnent ce trouble,

Ici, je ne sais pas. Je ne savais même pas qu'on pouvait s'abonner au
"courriel quotidien groupé". C'est totalement nouveau pour moi.

> mais plus
> souvent ils ne pensent pas à éditer le sujet, ou le font sans que le
> message s'inscrive dans le fil de discussion, qui se trouve à être
> alors quelque chose comme: Re: [Ubuntu-QC] Lot Ubuntu-quebec, Vol 67,
> Parution 4.

Je me demande pourquoi c'est ainsi. "Vol 67, Parution 4" c'est vraiment
pour les archiveurs, pour les logiciels d'archivage. "Vol 67, Parution 4",
c'est vraiment une façon, une structuration bibliothéquaire de
voir/présenter les choses. "Vol 67, Parution 4" ça n'indique en rien de
quoi on parle; c'est simplement un façon un peu mécanique - définitivement
numérique - de compartimenter. Ce n'est même pas une façon chronologique
(comme, p.e., Février 2010).

Les gens en général fonctionnent de façon analogique, intuitive, avec du
sens, avec des associations libres, des correspondances d'idées, de sens
(Saussure). Les ordinateurs, logiciels, base de données, les disques
fonctionnent et adressent les données de façon numériques, binaires,.

> C'est sujet à confusion, au début, si je me rappelle mes
> propres premiers pas dans cette liste.

Oui.

Gérard
-- 
Tous les bogues (ou presque) des navigateurs web:
http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/
Contributions to the CSS 2.1 test suite
http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/css21testsuite/
Guide d'utilisateur de KompoZer
http://www.gtalbot.org/NvuSection/GuideUtilisateurNvu/GuideNvuSection1.html