[Ubuntu-QC] Format d'envoi dans la liste ubuntu-qc: text/plain, iso-8859-1, sujet descriptif, "top-posting"

[David Tremblay]

2011/6/3 "Gérard Talbot" <kubuntu at gtalbot.org>:
> Bonjour,
>
> Je souhaiterais que la liste d'envoi recommande des pratiques de
> composition qui faciliterait tout le monde.
>
> 1- mimeType text/plain: ceux qui choisissent text/html ne comprennent pas
> que leurs messages est inutilement plus volumineux (taille) et que leur
> formatage n'est pas nécessairement affiché dans le courrieleur des
> destinataires. Thunderbird et autres permettent de filtrer ces courriels.
> Le courriel est en fait envoyé en double. Tous les courriels envoyés en
> format text/html sont aussi potentiellement dangeureux, ou du moins ont pu
> l'être dans le passé: il y a des preuves d'exploit connus à ce sujet (en
> utilisant un <iframe> avec contenu dangeureux).
>
> Why HTML in E-Mail is a Bad Idea
> http://archive.birdhouse.org/etc/evilmail.html#problem
>
> 2- iso-8859-1 (ou iso-latin 1): certains utilisent windows-1252 ou
> us-ascii ou alors utf-8. Le moins pire c'est utf-8; le moins bon c'est
> windows-1252. Le pire, c'est quand tous les caractères sont échappés avec
> des éperluettes.
> J'aimerais que le responsable de la liste recommande, suggère et propose à
> tous d'utiliser le jeu de caractères iso-8859-1 (jeu de caractères
> Occidental) ou accompagne une telle directive avec la configuration de
> leur courrieleur.
> Je ne devrais jamais avoir à forcer pour juste lire ce que certains ont
> envoyé sur la liste.
>
>
> 3- Sujet plus descriptif: "Ouf!..", "Cé quoi ça?..", etc.. ne décrit rien
> dans l'absolu ni dans le relatif. Par contre, p.é.
> "Radio-canada et son blogue techno"
> "Carte Nvidia et Ubuntu 10.10"
> "Imprimante Samsung et son pilote"
> sont bien plus significatifs et susceptibles d'aider tout le monde et de
> faciliter la recherche dans la liste. Un sujet comme "Ouf!.." détruit tout
> le but d'archiver les messages de la liste.
>
> 4- "Top-posting" (quand la réplique précède la citation): presque tout le
> monde le fait dans la liste sans se demander si une telle façon de faire
> contribue à la lecture des courriels ou à restaurer le contexte général
> dans le fil de la discussion.
>
> "
> Top-posting makes posts incomprehensible. Firstly: In normal
> conversations, one does not answer to something that has not yet been
> said. So it is unclear to reply to the top, whilst the original message is
> at the bottom. Secondly: In western society a book is normally read from
> top to bottom. Top-posting forces one to stray from this convention:
> Reading some at the top, skipping to the bottom to read the question, and
> going back to the top to continue. This annoyance increases even more than
> linear with the number of top-posts in the message. If someone replies to
> a thread and you forgot what the thread was all about, or that thread was
> incomplete for some reasons, it will be quite tiresome to rapidly
> understand what the thread was all about, due to bad posting and
> irrelevant text which has not been removed.
> (...)
> Top-posting makes it hard for bottom-posters to reply to the relevant
> parts: it not possible to answer within the original message.
> Bottom-posting does not make top-posting any harder.
> "
> http://www.caliburn.nl/topposting.html
>
> Les problèmes avec le top-posting sont archi-connus.
>
> "
> Cette pratique est considérée comme mauvaise par la Netiquette, car elle
> rend les discussions impossibles à suivre dans l'ordre logique et usuel de
> la lecture « à l'occidentale ».
> (...)
> "
> http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_%28Usenet_et_Internet%29
>
> "
> Parce que sinon ça rend la discussion incompréhensible.
>> Pourquoi ça ?
>> > Je préfère répondre en dessous.
>> > > Que faites-vous à la place ?
>> > > > Non.
>> > > > > Vous n'aimez pas répondre au-dessus ?
> "

Top posting : 100 fois d'accord

Mail HTML  : d'accord aussi mais je ne sais pas si je vais prendre le
temps pour voir si je peux désactiver le courriel HTML dans gmail

encodage : UTF-8 all the way. La planète entière devrait se conformer
à ça ce qui permettrait de pouvoir s'écrire dans sa langue sans jamais
avoir à "gocer" avec l'encodage, je pourrais insérer du chinois ou du
russe et ça serait parfaitement fonctionnel.

Nom de sujet clair et bien exprimé  : +1




-- 
David Tremblay

mob: 418-208-3631
jabber: ict4ngo
skype : ict4ngo