[Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en pensez-vous?
Jean Levasseur
levasseur.jean at gmail.com
Sam 14 Aou 18:59:26 BST 2010
Bonjour Michael, milles excuses pour la réponse tardive, je suis en
vacances!:)
Dans ma réplique, je spécifiais bien l'installateur parfait _pour
Canonical_, et non pour tous. Un choix parfait n'est un choix parfait
qu'aux yeux de celui qui fait ce choix, et non aux yeux de tous ceux qui
l'entourent!
Si j'ai bien tout compris, Canonical (Mark Shuttleworth) préfère un
installateur qui ne pose aucune question pour:
* Diminuer le nombre de cas de figures possibles à l'installation
* Diminuer le nombre de cas de figures possibles de systèmes installés
de façon standard.
À chaque choix offert durant l'installation, tu multiplie le nombre de
cas de figures possibles par le nombre d'alternatives proposées. Par
exemple, un installateur qui pose 2 questions à 2 alternatives, et 1
question à 3 alternatives offre en réalité 12 systèmes possibles
installés de façon standard. Ajoute une autre question à 2
alternatives, et tu es rendu avec 24 systèmes standards possibles, ça
commence à faire beaucoup.
Du point de vue d'un distributeur, moins il y a d'installation standard
possibles, mieux c'est.
Du point de vue de l'utilisateur néophyte, celui ciblé par Canonical
avec Ubuntu, moins il y a de questions, mieux c'est. La majorité
d'utilisateurs d'ordinateur n'ont probablement jamais installé un
système d'exploitation. De plus, il est logique de penser que c'est une
procédure durant laquelle il est crucial de prendre _les bonnes
décision_ (toujours du point de vue de l'utilisateur) car le système
d'exploitation sert de base à tout le reste. Pour ces raisons,
l'installation d'un système d'exploitation est souvent preçu (avec
raison) comme étant une tâche reboutante et difficile. Plus cette étape
est simplifiée et stantardisée, mieux c'est afin d'attirer de nouveaux
utilisateurs aux yeux des ingénieurs de Canonical.
Encore une fois, j'ignore s'ils ont raison ou tort de penser ainsi, mais
c'est comme ça que je comprend et interprète les billets sur le planet
ainsi que les billets sur les listes de diffusion. Fabian pourrait
peut-être nous éclaier sur le sujet, étant un employé de Canonical?
Jean.
P.S. Je n'ai pas tout lu les messages sur le sujet dans la liste,
peut-être des éclaircissements ont déjà été faits sur le sujet sans que
je le sache encore, auquel cas mes excuses.
J.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/pgp-signature
Taille: 198 octets
Desc: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Url: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100814/b5fbedfa/attachment-0001.pgp
Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-quebec