[Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en pensez-vous?

Michael Faille michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca
Lun 9 Aou 20:24:35 BST 2010


*
François-Denis Gonthier
> Il est possible de le prendre
> par la mains et lui permettre de personnaliser son système légèrement
> mais il y a un moment ou la quantité de personnalisation va dépasser
> ce qui est utile et risque même de faire rebrousser chemin à certaines
> personnes.
Je revient à l'idée du "bouton express". Un bouton pour les débutant qui
sont juste curieux/satisfait du systeme de base.

 François-Denis Gonthier
> Cette ligne à été décidé par Cannonical, et ils ont probablement une
> bonne vision globales des choses et des genres d'utilisateurs qui
> installent leur système d'exploitation.

Ou peut-on consulté les lignes de Canonical officiels? Cannonical est-il
officielement ouvert à ce type de suggestion?

François-Denis Gonthier
*> Le problème ici encore une fois est la ligne à tracée. Personne n'a la
> même idée de ce qu'est LE système à son image.

J'ai l'inpression que tu répond à cela "D'autant plus qu'il serait
intéressant que n'importe
> quel utilisateur puisse sauvegardé la liste des logiciel et
personalisation
> avec ubuntu one et la restauté pendant l'instalation."
Il est facile sauvegardé la liste des packages et config. La restauration
reste encore plus. C'est ça le systeme à limage de l'utilisateur. Cannonical
n'a pas déjà commencer dans cette direction la avec Ubuntu one. Alors,
profitions de ses capacités pour avoir un systeme à son image lor de
l'instalation. Pour ce qui est la complexité, il y a toujours, le mode
express. Alors je ne vois pas le probleme de permettre des personnalisation
qui sont res souhaité dans tous les forum de Ubuntu --> le choix de pidgin,
thunderbird, et chrome à l'instalation.

François-Denis Gonthier
> Ubuntu à déjà quelques configurations englobant déjà une bonne partie
> des besoins: Desktop, Netbook, Server, etc

Un seul disque avec tous les distributions est bien dans l'optique que c'est
un choix de plus a faire (au option de  démamarage mais ça c'est un sous
probleme facile à régler) et c'est moins genant que de downloader plusieurs
cd pour arriver a nos fin. ex de cas: les gens qui ont des netbook ont bien
souvent un autre pc plus puissant. Il faut donc télécharger 2 cd.

Et concernant le choix de packages (math, science, jeux), j'ai l'impression
qu'il est finalement mieux d'avoir un systeme encore plus light que
présentement apres l'instalation et que l'on choisisent par la suite avec un
interface plus "guidé" que le Ubuntu software center que l'on a
présentement.

Le point essentiel, c'est qu'une fois que les choix de package seront fait
et que les config seont complété, le systeme sera à notre image :) . Plus
que ça, lr systeme à notre image pourra nous suivre lors des prochaines
instalation avec ubuntu one (une fois intégré à l'instalation)
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA


2010/8/9 François-Denis Gonthier <neumann at lostwebsite.net>

> ubuntu one
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100809/0508424b/attachment.htm 


Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-quebec