[Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en pensez-vous?
Michael Faille
michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca
Sam 7 Aou 03:10:41 BST 2010
Jean Levasseur
La vision de l'installateur parfait de la part de Canonical serait un
installateur qui ne poserait aucune question.
Explique pourqoi ça serait la meilleur solution?
a+
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA
2010/8/6 Jean Levasseur <levasseur.jean at gmail.com>
> De 2 choses l'une:
> * La vision de l'installateur parfait de la part de Canonical serait un
> installateur qui ne poserait aucune question. Jusqu'à maintenant, ils
> ont plutôt fait un bon travail: l'installateur est très peu intrusif et
> ne pose que les questions essentielles. Pour ce faire, on doit faire
> d'avance le maximum de choix possibles.
>
> * La vision de la distribution de la part de Canonical (d'après que que
> j'en ai lu d'un billet de Mark Shuttleworth que je serais bien en peine
> de référer ici ça fait longtemps) est celle d'une distribution le plus
> uniformisée possible pour le néophyte (celui qui ne personnalisera pas
> nécessairement l'installation de base) afin d'aider au support ensuite.
>
> Donc les idées émises ici sont intéressantes pour un dérivé d'Ubuntu,
> mais personnellement j'estime à très faibles les chances de les voir
> implémentées dans votre distribution préférées...
>
> En ce qui concerne ce que j'en pense, je dois vois dire que je passe mon
> temps à sauter d'Ubuntu (avec Unity que je commence à vraiment aimer) à
> Arch-avec-Gnome-plain (que j'aime beaucoup aussi) alors je ne sais pas
> trop...
>
> Jean.
>
> Le jeudi 05 août 2010 à 13:32 -0400, Michael Faille a écrit :
> > Gregory Eric Sanderson
> > "Mais pourquoi faire abstraction de la distribution quand c'est ce que
> > la distribution représente ? Le Live CD d'ubuntu est aussi une forme
> > de vente et de publicité en quelque sorte. "Voici un système Live.
> > Voici à quoi va ressemble ton système si tu l'installe"
> >
> >
> > Pour éviter ce probleme, il suffit de demandé à l'utilisateur (avec un
> > beau "gui") s'il veut choisir la distribution (si si les non-initier
> > pourrons y'avoir acces) puis directement avoir le choix de l'install
> > ou bien du liveCD.
> >
> >
> > Ce qui permettra au user de choisir ça distribution en étant conscient
> > des différences parmis les autres.
> >
> >
> > Et dans le mode LiveCD le user pourra continuer son installation s'il
> > aime bien l'interface.
> >
> >
> > En plus de cela, le live CD pourra etre lancé à la fin des choix des
> > bundle et des application pour présenté au client la customisation
> > complete avant d'intallé.
> >
> >
> > J'y crois fort à cette idée la puisque les
> > "questions supplémentaire sous forme de guide" lors de l'instalation
> > en éviterons certainement d'autre apres l'instalation.
> >
> >
> > Sinon, vaut-il mieux que l'utilisateur beta decu des boutons? (moi je
> > les aiment mieux a droite) Ou du client de messagerie instantané (moi
> > jaime mieux pidgin pour l'instant), ou client de mail (jaime mieux
> > gmail... :) ).
> >
> >
> > Il reste qu'il peut etre intéressant de donné le choix au user
> > l'intalation express ou pas, et d'avoir TOUT les choix utiles lors de
> > l'intalation
> > ---
> > Michael Faille
> > Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
> > Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal
> > (Québec)
> > Responsable TI du club étudiant CAPRA
> >
> >
> > 2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> > On ne peu pas empecher les gens de choisir, car s'ils veulent
> > vraiment choisir, et se débarassé de 2 bouton mail dans le
> > tray et de 2 bouton chat, je crois qu'ils vont s'y perdre a
> > cout sur.
> >
> >
> > Dans ubuntu on peu choisir pour l'instant mais à quel prix (je
> > pense encore à la duplication des service dufférent du meme
> > type dans le tray).
> >
> > ---
> > Michael Faille
> > Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de
> > l'information
> > Université du Québec - École de technologie supérieure,
> > Montréal (Québec)
> > Responsable TI du club étudiant CAPRA
> >
> >
> > 2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> > Et pour revenir aux choix des distributions. Je crois
> > qu'ils peut-etre intéressant pour un utilisateur qui
> > n'a pas un ordinateur tres puissant de ne pas intallé
> > ubuntu mais plutot lubuntu.
> >
> >
> > Donc, le systeme d'installation lorsque "le bouton
> > express (recommandé "pour les la plutart des cas
> > "mettons"")" n'est pas coché mais plutot personalisé.
> >
> >
> > L'utilisateur n'aura qu'à choisir ça distribution en
> > fonction de son type de pc. Sinon le probleme est que
> > beaucoup de débutant que je connais non tous un jour
> > pas sue que d'autre distribution de ubuntu officiel
> > existe. ex: "la version light", vs "les version plus
> > lourde", vs "la version pour netbook"
> >
> >
> > ---
> > Michael Faille
> > Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de
> > l'information
> > Université du Québec - École de technologie
> > supérieure, Montréal (Québec)
> > Responsable TI du club étudiant CAPRA
> >
> >
> > 2010/8/5 Michael Faille
> > <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> > Comme dit Dany Veilleux , un bouton express
> > (avec un étique "recommandé") ferai la job
> > pour les non-initiers. L'instalation classique
> > se fera avec les bundles.
> >
> >
> > Et et un bouton "personnalisé" pourra etre
> > dispo. Il permettra de choisir d'avantage
> > d'éléments.
> >
> >
> > Les éléments "bundles" et "application
> > particuliere" seront détaillé le plus
> > efficacement possible pour que meme un
> > néophite puisse comprendre les différences et
> > faire un choix éclairé.
> >
> > ---
> > Michael Faille
> > Étudiant au baccalauréat en génie des
> > technologies de l'information
> > Université du Québec - École de technologie
> > supérieure, Montréal (Québec)
> > Responsable TI du club étudiant CAPRA
> >
> >
> >
> > 2010/8/5 Michael Faille
> > <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> >
> >
> > Bon dans ce que j'ai proposé plutot,
> > il y a bien le choix de distrubution.
> >
> >
> > Mais ce qui est intéressant y'a aussi
> > le choix de l'application et les
> > bundle d'aplication proposé.
> >
> >
> > Je ne crois pas que c'est si
> > compliquer de faire cela. Si je peux
> > me le permettre, j'aimerais faire
> > abstraction de la distribution pour la
> > derniere suggestion.
> >
> > ---
> > Michael Faille
> > Étudiant au baccalauréat en génie des
> > technologies de l'information
> > Université du Québec - École de
> > technologie supérieure, Montréal
> > (Québec)
> > Responsable TI du club étudiant CAPRA
> >
> >
> >
> > 2010/8/5 Cedric Janssens
> > <decirc at gmail.com>
> >
> >
> > Ce choix d'appli, c'est ce qui
> > fait une distribution...
> > Et pour le bundle, c'est un
> > méta paquet, par exemple
> > lubuntu-desktop qui n'est rien
> > qu'un ensemble de dépendances
> >
> >
> > cEd
> >
> > Le 5 août 2010 12:28, Michael
> > Faille
> > <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> a écrit :
> >
> >
> > Le "best" serai plutot
> > de laissé
> > l'utilisateur choisir
> > son application par
> > defaut au démarage:
> > ex: pigdin vs empathy
> > firefox vs
> > chromnium
> > les bouton a
> > droite vs les bouton a
> > gauche
> > thunderbird vs
> > evolution
> >
> >
> > Je ne crois pas que
> > les cout serai si
> > élevé de faire cela.
> >
> >
> > Il serait intéressant
> > de faire des bundles
> > d'application pour un
> > utilisateur type:
> >
> >
> > ex: bundle "gamer" -->
> > qui contiendra les
> > meilleurs jeux sous
> > ubuntu
> > bundle
> > "dévloppeur" -->" "
> > bundle "math"
> > -->
> >
> >
> > Et pourquoi pas
> > choisir son
> > environement graphique
> > au démarage lorsque
> > l'on télécharge le dvd
> > ubuntu:
> > ex: lubuntu vs kubuntu
> > vs ubuntu vs xubuntu
> > vs ``les autres``
> >
> >
> > mon 2 cents
> > ---
> > Michael Faille
> > Étudiant au
> > baccalauréat en génie
> > des technologies de
> > l'information
> > Université du Québec -
> > École de technologie
> > supérieure, Montréal
> > (Québec)
> > Responsable TI du club
> > étudiant CAPRA
> >
> >
> > 2010/8/5
> > François-Denis
> > Gonthier
> > <neumann at lostwebsite.net
> >
> > > Ton point de
> > vue est
> > intéressant et
> > je ne suis pas
> > en désaccord
> > mais
> > > Canonical ne
> > devrait-elle
> > pas mettre les
> > efforts
> > nécessaires
> > pour faire
> > > évoluer ces
> > produits qui
> > font la base
> > de la
> > distribution
> > depuis des
> > années?
> > > Je parle des
> > produits CORE
> > que les
> > utilisateurs
> > vont voir la
> > différence
> > > d'une
> > version à
> > l'autre
> > d'Ubuntu.
> > GIMP, Open
> > Office,
> > F-SPOT,
> > Firefox...?
> >
> > > Si Ubuntu
> > décidait de
> > passer de
> > Firefox à
> > Chrome par
> > exemple, ne
> > crois-tu
> > > pas qu'il
> > serait mieux
> > d'investir du
> > temps et de
> > l'argent dans
> > FireFox?
> >
> >
> > Il y a une
> > étude
> > coûts/bénifices à
> faire, comme pour toutes les
> > entreprises
> > devant juger
> > de l'avenir
> > d'un projet.
> > Le cas de
> > FireFox
> > est
> > particulièrement
> intéressant parce que c'est un des composants les
> > plus complexe
> > de
> > l'environnement
> Ubuntu.
> >
> > Cannonical ne
> > décidera pas
> > de passer à
> > Chrome sur la
> > seul base du
> > désir de
> > l'utilisateur.
> > Si FireFox ne
> > cadre plus
> > dans les
> > objectifs à
> > long terme de
> > la
> > distribution,
> > il faut
> > mesurer les
> > changements
> > qui
> > serait
> > nécessaire d'y
> > apporter et
> > considérer si
> > le côut de ces
> > changements
> > est supérieur
> > au coût
> > d'adapter sa
> > distribution à
> > Chrome.
> >
> > FireFox pèse
> > plusieurs
> > millions de
> > ligne de code
> > donc il est à
> > peu
> > près
> > impossible à
> > un développeur
> > qui ne travail
> > déjà par sur
> > FireFox
> > d'y faire des
> > changements en
> > profondeur.
> > Même si on
> > divise le
> > travail
> > sur plusieurs
> > développeurs,
> > le coût reste
> > prohibitif.
> >
> >
> > F-D
> >
> > --
> > Ubuntu-quebec
> > mailing list
> >
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> >
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Ubuntu-quebec mailing
> > list
> >
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> >
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Ubuntu-quebec mailing list
> > Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> >
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100806/01bc132a/attachment-0001.htm
Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-quebec