[Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en pensez-vous?
Jean Levasseur
levasseur.jean at gmail.com
Sam 7 Aou 02:55:26 BST 2010
De 2 choses l'une:
* La vision de l'installateur parfait de la part de Canonical serait un
installateur qui ne poserait aucune question. Jusqu'à maintenant, ils
ont plutôt fait un bon travail: l'installateur est très peu intrusif et
ne pose que les questions essentielles. Pour ce faire, on doit faire
d'avance le maximum de choix possibles.
* La vision de la distribution de la part de Canonical (d'après que que
j'en ai lu d'un billet de Mark Shuttleworth que je serais bien en peine
de référer ici ça fait longtemps) est celle d'une distribution le plus
uniformisée possible pour le néophyte (celui qui ne personnalisera pas
nécessairement l'installation de base) afin d'aider au support ensuite.
Donc les idées émises ici sont intéressantes pour un dérivé d'Ubuntu,
mais personnellement j'estime à très faibles les chances de les voir
implémentées dans votre distribution préférées...
En ce qui concerne ce que j'en pense, je dois vois dire que je passe mon
temps à sauter d'Ubuntu (avec Unity que je commence à vraiment aimer) à
Arch-avec-Gnome-plain (que j'aime beaucoup aussi) alors je ne sais pas
trop...
Jean.
Le jeudi 05 août 2010 à 13:32 -0400, Michael Faille a écrit :
> Gregory Eric Sanderson
> "Mais pourquoi faire abstraction de la distribution quand c'est ce que
> la distribution représente ? Le Live CD d'ubuntu est aussi une forme
> de vente et de publicité en quelque sorte. "Voici un système Live.
> Voici à quoi va ressemble ton système si tu l'installe"
>
>
> Pour éviter ce probleme, il suffit de demandé à l'utilisateur (avec un
> beau "gui") s'il veut choisir la distribution (si si les non-initier
> pourrons y'avoir acces) puis directement avoir le choix de l'install
> ou bien du liveCD.
>
>
> Ce qui permettra au user de choisir ça distribution en étant conscient
> des différences parmis les autres.
>
>
> Et dans le mode LiveCD le user pourra continuer son installation s'il
> aime bien l'interface.
>
>
> En plus de cela, le live CD pourra etre lancé à la fin des choix des
> bundle et des application pour présenté au client la customisation
> complete avant d'intallé.
>
>
> J'y crois fort à cette idée la puisque les
> "questions supplémentaire sous forme de guide" lors de l'instalation
> en éviterons certainement d'autre apres l'instalation.
>
>
> Sinon, vaut-il mieux que l'utilisateur beta decu des boutons? (moi je
> les aiment mieux a droite) Ou du client de messagerie instantané (moi
> jaime mieux pidgin pour l'instant), ou client de mail (jaime mieux
> gmail... :) ).
>
>
> Il reste qu'il peut etre intéressant de donné le choix au user
> l'intalation express ou pas, et d'avoir TOUT les choix utiles lors de
> l'intalation
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal
> (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
> 2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> On ne peu pas empecher les gens de choisir, car s'ils veulent
> vraiment choisir, et se débarassé de 2 bouton mail dans le
> tray et de 2 bouton chat, je crois qu'ils vont s'y perdre a
> cout sur.
>
>
> Dans ubuntu on peu choisir pour l'instant mais à quel prix (je
> pense encore à la duplication des service dufférent du meme
> type dans le tray).
>
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de
> l'information
> Université du Québec - École de technologie supérieure,
> Montréal (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
> 2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> Et pour revenir aux choix des distributions. Je crois
> qu'ils peut-etre intéressant pour un utilisateur qui
> n'a pas un ordinateur tres puissant de ne pas intallé
> ubuntu mais plutot lubuntu.
>
>
> Donc, le systeme d'installation lorsque "le bouton
> express (recommandé "pour les la plutart des cas
> "mettons"")" n'est pas coché mais plutot personalisé.
>
>
> L'utilisateur n'aura qu'à choisir ça distribution en
> fonction de son type de pc. Sinon le probleme est que
> beaucoup de débutant que je connais non tous un jour
> pas sue que d'autre distribution de ubuntu officiel
> existe. ex: "la version light", vs "les version plus
> lourde", vs "la version pour netbook"
>
>
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de
> l'information
> Université du Québec - École de technologie
> supérieure, Montréal (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
> 2010/8/5 Michael Faille
> <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
> Comme dit Dany Veilleux , un bouton express
> (avec un étique "recommandé") ferai la job
> pour les non-initiers. L'instalation classique
> se fera avec les bundles.
>
>
> Et et un bouton "personnalisé" pourra etre
> dispo. Il permettra de choisir d'avantage
> d'éléments.
>
>
> Les éléments "bundles" et "application
> particuliere" seront détaillé le plus
> efficacement possible pour que meme un
> néophite puisse comprendre les différences et
> faire un choix éclairé.
>
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des
> technologies de l'information
> Université du Québec - École de technologie
> supérieure, Montréal (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
>
> 2010/8/5 Michael Faille
> <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
>
>
> Bon dans ce que j'ai proposé plutot,
> il y a bien le choix de distrubution.
>
>
> Mais ce qui est intéressant y'a aussi
> le choix de l'application et les
> bundle d'aplication proposé.
>
>
> Je ne crois pas que c'est si
> compliquer de faire cela. Si je peux
> me le permettre, j'aimerais faire
> abstraction de la distribution pour la
> derniere suggestion.
>
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des
> technologies de l'information
> Université du Québec - École de
> technologie supérieure, Montréal
> (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
>
> 2010/8/5 Cedric Janssens
> <decirc at gmail.com>
>
>
> Ce choix d'appli, c'est ce qui
> fait une distribution...
> Et pour le bundle, c'est un
> méta paquet, par exemple
> lubuntu-desktop qui n'est rien
> qu'un ensemble de dépendances
>
>
> cEd
>
> Le 5 août 2010 12:28, Michael
> Faille
> <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca> a écrit :
>
>
> Le "best" serai plutot
> de laissé
> l'utilisateur choisir
> son application par
> defaut au démarage:
> ex: pigdin vs empathy
> firefox vs
> chromnium
> les bouton a
> droite vs les bouton a
> gauche
> thunderbird vs
> evolution
>
>
> Je ne crois pas que
> les cout serai si
> élevé de faire cela.
>
>
> Il serait intéressant
> de faire des bundles
> d'application pour un
> utilisateur type:
>
>
> ex: bundle "gamer" -->
> qui contiendra les
> meilleurs jeux sous
> ubuntu
> bundle
> "dévloppeur" -->" "
> bundle "math"
> -->
>
>
> Et pourquoi pas
> choisir son
> environement graphique
> au démarage lorsque
> l'on télécharge le dvd
> ubuntu:
> ex: lubuntu vs kubuntu
> vs ubuntu vs xubuntu
> vs ``les autres``
>
>
> mon 2 cents
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au
> baccalauréat en génie
> des technologies de
> l'information
> Université du Québec -
> École de technologie
> supérieure, Montréal
> (Québec)
> Responsable TI du club
> étudiant CAPRA
>
>
> 2010/8/5
> François-Denis
> Gonthier
> <neumann at lostwebsite.net>
> > Ton point de
> vue est
> intéressant et
> je ne suis pas
> en désaccord
> mais
> > Canonical ne
> devrait-elle
> pas mettre les
> efforts
> nécessaires
> pour faire
> > évoluer ces
> produits qui
> font la base
> de la
> distribution
> depuis des
> années?
> > Je parle des
> produits CORE
> que les
> utilisateurs
> vont voir la
> différence
> > d'une
> version à
> l'autre
> d'Ubuntu.
> GIMP, Open
> Office,
> F-SPOT,
> Firefox...?
>
> > Si Ubuntu
> décidait de
> passer de
> Firefox à
> Chrome par
> exemple, ne
> crois-tu
> > pas qu'il
> serait mieux
> d'investir du
> temps et de
> l'argent dans
> FireFox?
>
>
> Il y a une
> étude
> coûts/bénifices à faire, comme pour toutes les
> entreprises
> devant juger
> de l'avenir
> d'un projet.
> Le cas de
> FireFox
> est
> particulièrement intéressant parce que c'est un des composants les
> plus complexe
> de
> l'environnement Ubuntu.
>
> Cannonical ne
> décidera pas
> de passer à
> Chrome sur la
> seul base du
> désir de
> l'utilisateur.
> Si FireFox ne
> cadre plus
> dans les
> objectifs à
> long terme de
> la
> distribution,
> il faut
> mesurer les
> changements
> qui
> serait
> nécessaire d'y
> apporter et
> considérer si
> le côut de ces
> changements
> est supérieur
> au coût
> d'adapter sa
> distribution à
> Chrome.
>
> FireFox pèse
> plusieurs
> millions de
> ligne de code
> donc il est à
> peu
> près
> impossible à
> un développeur
> qui ne travail
> déjà par sur
> FireFox
> d'y faire des
> changements en
> profondeur.
> Même si on
> divise le
> travail
> sur plusieurs
> développeurs,
> le coût reste
> prohibitif.
>
>
> F-D
>
> --
> Ubuntu-quebec
> mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing
> list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
>
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/pgp-signature
Taille: 198 octets
Desc: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Url: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100806/327e8d5e/attachment.pgp
Plus d'informations sur la liste de diffusion Ubuntu-quebec